Sundar Singh - Bedeutung ?

[Spice]

Die Anfänge haben wir ja schon in der Hinsicht, dass manche Menschen nahrungslos leben.

Ach du meinst die unbedeutende Behauptung, die man nicht nachweisen kann, und wenn dann höchstens bei einem absolut lächerlichen Prozentsatz der Menschen vorkommt ?

Was ist daran denn so bedeutend ?

Wenn nur ein einziger Mensch nahrungslos leben kann, dann können es prinzipiell alle Menschen. Und solche Menschen hat es in der Vergangenheit gegeben und gibt es in der Gegenwart. Das nachgewiesener Maßen.

[Spice]

Wenn der Mensch eine unsterbliche Seele hat, dann dürfte man doch davon ausgehen, dass er einmal begreifen wird, dass eine solche Seele absolut nichts benötigt.

Moment mal: Jeder Mensch ist so unvollkommen und damit entfernt von Vollkommenheit, dass Welten zwischen Mensch und Gott liegen.
Weiter angenehme Träume, Spice.

Die Menschen sind deshalb so unvollkommen da sie an ihrer Sünde festhalten und andere lehren, dass man nichts anderes tun könne.

[Spice]

Wenn der Mensch eine unsterbliche Seele hat, dann dürfte man doch davon ausgehen, dass er einmal begreifen wird, dass eine solche Seele absolut nichts benötigt. Dann wird er die Natur Natur sein lassen und jeder Streit und Krieg der Vergangenheit angehören. Die Anfänge haben wir ja schon in der Hinsicht, dass manche Menschen nahrungslos leben.

Was nützt die Unsterblichkeit, wenn die Seele einsam und allein herumirrt, obwohl sie nichts benötigt.

Eine Seele, die ihre Unsterblichkeit lebt, hat in ihr die Fülle des Lebens. Da herrscht kein Mangel. Also nichts mit einsam und herumirren. Sie ist endlich ans Ziel gekommen!

Der Mensch kann sich noch so vollkommen entwickeln, er bleibt ein soziales Wesen und benötigt das Miteinander mit anderen Seelen.

Sie benötigt niemand und hat gegen niemand etwas.

Übrigens: Nahrungslos kann kein Mensch leben. Der Stoffwechsel würde zusammenbrechen und die Organe versagen.

Sagt der in der Finsternis gefangene Mensch.

[Spice]

Spice meint Berichte von Yogies, Behauptungen.
Das wird ab und zu auch von christlichen Heiligen behauptet.

Ich weiß. Das sind Behauptungen, die von jeder Realität entfernt sind. Es gibt Gläubige, die den Boden unter den Füßen verloren haben und schon "schweben".

Heilige, die nahrungslos lebeten, haben nicht den Boden ungter den Füßen verloren, sondern gefunden. Es funktioniert gegen alle materialistischen Behauptungen.

[Spice]

Das ist ein Argument, dass ich auch sehe. Spice wird sagen, sobald er gottgleich ist, ist er mit Allen verbunden.

Ich bin nicht gottgleich und bin schon mit ziemlich vielen Leuten verbunden.

Der Traum von gottgleich, ein esoterischer Traum, ein Märchen.
Wir Christen glauben an die Geschöpflichkeit des Menschen.

Du verleugnest damit die christliche Lehre. Diese beinhaltet die Theosis. Schau mal auf wiki! Was will man da von dir an christl. Inhalten erwarten? Solltest du dich bekehren?

[Spice]

Spice meint Berichte von Yogies, Behauptungen.
Das wird ab und zu auch von christlichen Heiligen behauptet.

Was christliche Heilige behaupten, kann ich wesentlich ernster nehmen als was gelernte Buch-Prediger erzählen, die ein bürgerliches Leben führen, ihr Geld verdienen, aber nie "in der Wüste" waren, in der Einsamkeit mit sich und dem Schöpfer allein, so wie Sundar Singh und viele andere.

Eben, da gibt es die einen, die viel religiös daherschwatzen können, aber nicht leben und andere die leben und relativ wenig sagen. Sundar Singh sagte auch: "Das Christentum umfasst viele Wahrheiten, die wir nicht verstehen, wenn wir sie bloß aus Büchern kennen lernen. Sie werden nur dadurch verständlich, dass wir sie erleben. Das Christentum ist keine Buchreligion, sondern eine Religion des Lebens." "Weil aber geistliche Dinge ohne Gebet und Versenkung nicht wahrgenommen werden können, darum sind Meditation und Gebet der eigentliche Schlüssel der Heiligen Schrift."

[Hans-Joachim]

Eben, da gibt es die einen, die viel religiös daherschwatzen können, aber nicht leben und andere die leben und relativ wenig sagen. Sundar Singh sagte auch: "Das Christentum umfasst viele Wahrheiten, die wir nicht verstehen, wenn wir sie bloß aus Büchern kennen lernen. Sie werden nur dadurch verständlich, dass wir sie erleben. Das Christentum ist keine Buchreligion, sondern eine Religion des Lebens." "Weil aber geistliche Dinge ohne Gebet und Versenkung nicht wahrgenommen werden können, darum sind Meditation und Gebet der eigentliche Schlüssel der Heiligen Schrift."

Sehr schön gesagt. Und dann wird erzählt, Menschen können ohne Nahrung leben. Du kannst es ja mal versuchen. Mal sehen, wie lange Du durchhälst. Nach etwa drei Tagen ändert sich der Stoffwechsel und baut die körpereigenen Reserven ab.

[oTp]

Die Vorstellung, man könne ohne Essen leben ist Träumerei.

Allerdings besteht auch die Vorstellung, dass wenige Personen des AT mit Körper entrückt wurden, weil er schon "transformiert" war. Also nicht gestorben sind.

Sowas stellt sich Spice vor. Er überhöht dabei die theoretische Möglichkeit zu einer realen. Er hat mit Sicherheit noch keinen einzigen Menschen erlebt, der nicht essen braucht. Trotzdem sagt er, daß könne Jeder, der sich hoch entwickelt. Und schon ist dass dann ein Beweis für angebliche Vergöttlichung.

[Spice]

Eben, da gibt es die einen, die viel religiös daherschwatzen können, aber nicht leben und andere die leben und relativ wenig sagen. Sundar Singh sagte auch: "Das Christentum umfasst viele Wahrheiten, die wir nicht verstehen, wenn wir sie bloß aus Büchern kennen lernen. Sie werden nur dadurch verständlich, dass wir sie erleben. Das Christentum ist keine Buchreligion, sondern eine Religion des Lebens." "Weil aber geistliche Dinge ohne Gebet und Versenkung nicht wahrgenommen werden können, darum sind Meditation und Gebet der eigentliche Schlüssel der Heiligen Schrift."

Sehr schön gesagt. Und dann wird erzählt, Menschen können ohne Nahrung leben. Du kannst es ja mal versuchen. Mal sehen, wie lange Du durchhälst. Nach etwa drei Tagen ändert sich der Stoffwechsel und baut die körpereigenen Reserven ab.

Du bist nicht kompetent, um darüber urteilen zu können.

[Spice]

Er hat mit Sicherheit noch keinen einzigen Menschen erlebt, der nicht essen braucht. Trotzdem sagt er, daß könne Jeder, der sich hoch entwickelt.

Wieviel Albert Einsteins hast du erlebt? Wieviel Jesus Christusse? - Also alles Spinnerei...
Merkt ihr nicht aus welchem gewöhnlichem Mief ihr argumentiert?