4religion.org

1Johannes4 hat geschrieben: ↑Fr 4. Sep 2020, 17:39 Ich konnte ja nicht ahnen, dass Du als Lehrer Dich nicht präzise genug ausdrücken kannst. Der Vorschlag von Hr. Drosten betrifft ausschließlich etwaige Verdachtsfälle bei gesichertem Kontakt zu Covid-19-Positiven, aber nicht die Quarantänezeit bei den Infizierten.

Und ich konnte nicht ahnen, dass Du so wenig in der Lage bist, logisch zu denken. Wenn ich sage, dass jemand 5 Tage in Quarantäne kommt und am ENDE erst getestet wird, kann damit nicht ein positiv Getesteter gemeint sein.

Travis hat geschrieben: ↑Fr 4. Sep 2020, 16:22 Als Superspreading haben sich schlecht gelüftete und von Menschen überfüllte Räume erwiesen. Die werden wir auch in Zukunft vermeiden müssen. Im EInzelhandel können wir die Gesichtsmasken aus meiner Sicht abschaffen, wenn wir den Sicherheitsabstand einhalten können. Überfüllte Einkaufszentren müssen folglich ebenfalls vermieden werden.

Das ist in der Tat ein großes Problem. Berufsschulen werden im Herbst zu Superspreaderevents. Masken tragen und Abstand halten? Funktioniert jetzt schon nicht mehr. Überfüllte Züge mit FKK-Nasen und Ganzmaskenignoranten sind an der Tagesordnung - Kontrollen = 0 (Berln/Brandenburg). Abstand im Supermarkt? Witzig. Corona hat freie Bahn.

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Fr 4. Sep 2020, 18:58 Und ich konnte nicht ahnen, dass Du so wenig in der Lage bist, logisch zu denken. Wenn ich sage, dass jemand 5 Tage in Quarantäne kommt und am ENDE erst getestet wird, kann damit nicht ein positiv Getesteter gemeint sein.

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Fr 4. Sep 2020, 09:10 a) Die Ansteckungsphase ist nach 5 Tagen mit großer Wahrscheinlichkeit schon vorbei.
b) Man testet nochmals am Ende der 5 Tage.

Wenn man „nochmals“ testet, kann damit durchaus ein positiv Getester gemeint sein.

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Fr 4. Sep 2020, 19:03
Das ist in der Tat ein großes Problem. Berufsschulen werden im Herbst zu Superspreaderevents. Masken tragen und Abstand halten? Funktioniert jetzt schon nicht mehr.

Mein Sohn "freut" sich schon auf die kalte Jahreszeit. An seiner Schule soll (wie schon jetzt) permanent gelüftet werden. Vermutlich sitzen sie dann mit Jacke in Mütze im Unterricht. Das Prinzip der festen Kohorten klappt ganz gut. Es gab keine Corona-Fälle an seiner Schule bisher.

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Fr 4. Sep 2020, 19:03 Überfüllte Züge mit FKK-Nasen und Ganzmaskenignoranten sind an der Tagesordnung - Kontrollen = 0 (Berln/Brandenburg). Abstand im Supermarkt? Witzig. Corona hat freie Bahn.

Bei uns in SH wird kontrolliert. Schon der Busfahrer guckt böse, wenn sich jemand ohne Maske präsentiert und hält den Bus ggf. an. Halten sich aber im Grunde alle an die Gesichtsmaskenpflicht.

SH ist generell von Corona fast verschont geblieben, was mich noch immer von den Socken haut. Wir hatten Millionen an Touristen aus der ganzen Republik, Schweden, Niederlanden und Dänemark. Die Insel Fehmarn war tagesweise wegen Überfüllung geschlossen. Die Ostseestrände ebenso. Es war das reine Chaos. Ganz offen habe ich jeden Tag mit stark steigenden Fallzahlen gerechnet. Aus dem Grund bin ich der festen Überzeugung, dass Aerosole an der frischen Luft nicht gravierend zu den hohen Fallzahlen beitragen. Denn sonst wäre SH der HotSpot des Jahres geworden.

Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.

C-Testkits bereits 2018 exportiert:

Etwa 70 Länder.
Allen voran EU, Schweiz, Deutschland

Ausschnitt:


https://translate.googleusercontent.com ... jlGQ5ORdjg

Die Frage ist jetzt nur, ob diese Kategorie 2018 auch so hieß oder nicht. Und eine kleine Recherche zeigt, dass diese Kategorie am 9. April 2020 umbenannt wurde.
http://www.wcoomd.org/en/media/newsroom ... ssued.aspx
Die Reagenzien gab es natürlich schon vorher.

Es gibt so viele Empfehlungen, u.a. aus der Schweiz, Babys gegen Grippe impfen zu lassen. Warum höre ich keine Empfehlung für ein wirksam schützende Maske? Schon verrückt, das ganze.

LG Canon

Canon hat geschrieben: ↑So 6. Sep 2020, 11:53 Warum höre ich keine Empfehlung für ein wirksam schützende Maske? Schon verrückt, das ganze.

Weil die meisten Masken ein "besser als nichts" sind. RKI und WHO sind erst nach politischem Druck davon abgewichen, einfache Mund-Nasen Bedeckungen nicht zu empfehlen. Davor wurde davon abgeraten bzw. sie als nicht sinnvoll eingestuft.

Travis hat geschrieben: ↑So 6. Sep 2020, 11:57

Canon hat geschrieben: ↑So 6. Sep 2020, 11:53 Warum höre ich keine Empfehlung für ein wirksam schützende Maske? Schon verrückt, das ganze.

Weil die meisten Masken ein "besser als nichts" sind. RKI und WHO sind erst nach politischem Druck davon abgewichen, einfache Mund-Nasen Bedeckungen nicht zu empfehlen. Davor wurde davon abgeraten bzw. sie als nicht sinnvoll eingestuft.

Hä? Egal.

LG Canon