4religion.org

oTp hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 10:21 Deshalb sind sie bei einer Pandemie unbedingt erforderlich, damit die Menschen nicht wegsterben.

Ohne die Gentharapie wäre rein gar nichts passiert!
Und ohne die Corona-Zwangstest wäre auch rein gar nichts passiert!

oTp hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 10:21 Da braucht wes keine Unterstellungen von Boshaftigkeit durch Impfgegner.

Es wäre für alle Beteiligten besser gewesen, wäre man von Boshaftigkeit ausgegangen.

Aslan hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 12:28

oTp hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 10:21 Deshalb sind sie bei einer Pandemie unbedingt erforderlich, damit die Menschen nicht wegsterben.

Ohne die Gentharapie wäre rein gar nichts passiert!
Und ohne die Corona-Zwangstest wäre auch rein gar nichts passiert!

Das würdest du ja heraus finden wenn du dich trauen würdest deine Überzeugung zu prüfen...
Hast du Angst, dass du dich irrst?

jsc hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 14:42 Hast du Angst, dass du dich irrst?

Wunderbarer Standardspruch, aber der wird of fälschlich verwendet, da der Sender zu oft selbst der ist, der im Glashaus mit Steinen um sich wirft. (daher auch: "Totschlagargument")

Neimand hat Angst, daß er sich momentan irrt, aber jeder hat Angst, daß er sich sein ganzes Leben zuvor geirrt haben und kostbare Jahre vergeudet haben könnte. Darauf fußen "Bilanzselbstmorde".
Daher lockert man die Zügel im Streit nicht so leicht, ist auch verständlich. Aber alle Kraft aufzubieten, eine Position zu halten, die verloren ist (sieht man nicht so, behauptet das zumindest), ist doch irgendwie irre, oder?

Freiherr von Clausewitz hat weise festgestellt: "nichts ist schwieriger als ein geordneter Rückzug aus unhaltbare Position". Das galt zwar als militärische Erkenntnis, ist aber m.E. allgemeingültiges Prinzip und somit auch auf Streitthemen und Haltungen zu strittigen Fragen anwendbar, genau wie das Widerstandsgesetz der Physik, mit dem sich so ziemlich alles erklären läßt.

Abischai hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 19:44

jsc hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 14:42 Hast du Angst, dass du dich irrst?

Wunderbarer Standardspruch, aber der wird of fälschlich verwendet, da der Sender zu oft selbst der ist, der im Glashaus mit Steinen um sich wirft. (daher auch: "Totschlagargument")

Nehmen wir an, dass es fast immer der Fall ist. Dann ist es ja kein Ding. Niemand hat bisher ein Gegenargument gebracht auf die Herausforderung zu prüfen. Niemand hat glaubhaft in Frage gestellt, dass man so wie ich es vorgeschlagen habe, prüfen kann, ob es sich so verhält oder nicht.
Du musst ja keine Vermutungen anstellen. Es ist sehr logisch, dass mein vorgeschlagener Weg Erkenntnis darüber geben kann, ob Aslans Vermutung der Realität stand hält oder nicht. Wenn er sich sicher ist, dann risikiert er nix - und stopft gleichzeitig dem unangenehmen JSC endgültig das Maul. Ich lehne mich SEHR weit aus dem Fenster - ein kleiner Schubser und schon segle ich in die Tiefe. Aber niemand traut sich. Weißt du warum?

Neimand hat Angst, daß er sich momentan irrt, aber jeder hat Angst, daß er sich sein ganzes Leben zuvor geirrt haben und kostbare Jahre vergeudet haben könnte. Darauf fußen "Bilanzselbstmorde".
Daher lockert man die Zügel im Streit nicht so leicht, ist auch verständlich. Aber alle Kraft aufzubieten, eine Position zu halten, die verloren ist (sieht man nicht so, behauptet das zumindest), ist doch irgendwie irre, oder?

Ja, sehr irre - vor allem wenn sie auf so wackeligen Füßen steht und niemals von ihm selbst geprüft wurde. Seine Weigerung zu prüfen zeigt sehr deutlich, dass er wirklich VIEL zu verlieren hat und sehr wohl weiß wie wackelig seine Überzeugung ohne prüfen ist. Da ist die Angst verständlich

Freiherr von Clausewitz hat weise festgestellt: "nichts ist schwieriger als ein geordneter Rückzug aus unhaltbare Position". Das galt zwar als militärische Erkenntnis, ist aber m.E. allgemeingültiges Prinzip und somit auch auf Streitthemen und Haltungen zu strittigen Fragen anwendbar, genau wie das Widerstandsgesetz der Physik, mit dem sich so ziemlich alles erklären läßt.

Und trotzdem halten hier viel weiter an ihrer haltlosen Position fest...

jsc hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 20:14 Und trotzdem halten hier viel weiter an ihrer haltlosen Position fest...

Und wie ist das mit Deiner Position? Bist Du Dir ganz sicher, daß Du vor Gott damit bestehen kannst und belohnt werden wirst, oder bangst Du insgeheim vielleicht ab und zu, daß Gott mit Deiner Kraft nicht ganz so einverstanden sein könnte ?

Ich will nicht die gleiche falsche Fährte beschreiten wie viele andere, ich möchte Dir also nichts suggerieren oder unterstellen, sondern ich möchte mit offenem Visier darum werben, daß Du vor Gott auch auf die Knie gehst, wie ich das tue, und daß Du IHN allein (und nicht Menschen) fragst, wer Du bist und wo genau Du stehst.

Ich weiß das nicht, weder von mir noch von Dir. Aber ich weiß mit Bestimmtheit zu sagen, daß sowohl ich mich, als auch Du Dich ernsthaft überschätzt. Und das ist gefährlich. Ich sage das als Bruder zu Dir, nicht als Hyäne die Dich verwerten möchte.

Abischai hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 20:42

jsc hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 20:14 Und trotzdem halten hier viel weiter an ihrer haltlosen Position fest...

Und wie ist das mit Deiner Position? Bist Du Dir ganz sicher, daß Du vor Gott damit bestehen kannst und belohnt werden wirst,

Ich bin mir sehr sicher, dass Gott es möchte, dass man wenigsten offensichtlichen Lügen nicht glaubt und sich immer wieder prüft und nicht sich Lehrer sucht nach denen einem die Ohren jucken.
Du hast mit mir zusammen damals das mit dem Turbokrebs durchexerziert - von dieser Art gibt es wirklich eine Menge (auch hier im Forum)
Ich glaube, dass jemand der prüft auf jeden Fall sehr viel näher an der Wahrheit ist, als jemand, der sich weigert selbst einfachste Plausibilitätsprüfungen zu machen

oder bangst Du insgeheim vielleicht ab und zu, daß Gott mit Deiner Kraft nicht ganz so einverstanden sein könnte ?

Da kann ich ganz ruhig bleiben, weil ich - wie schon sehr häufig gesagt - bei Weitem nicht mit meiner Kraft hier agiere...

Ich will nicht die gleiche falsche Fährte beschreiten wie viele andere, ich möchte Dir also nichts suggerieren oder unterstellen, sondern ich möchte mit offenem Visier darum werben, daß Du vor Gott auch auf die Knie gehst, wie ich das tue, und daß Du IHN allein (und nicht Menschen) fragst, wer Du bist und wo genau Du stehst.

Da predigst du zum Chor

Ich weiß das nicht, weder von mir noch von Dir. Aber ich weiß mit Bestimmtheit zu sagen, daß sowohl ich mich, als auch Du Dich ernsthaft überschätzt. Und das ist gefährlich. Ich sage das als Bruder zu Dir, nicht als Hyäne die Dich verwerten möchte.

Ich denke, dass mir sehr wohl meine Grenzen bewusst sind. Deshalb wende ich eine sehr einfache Art zu prüfen an. Und lehne mich da so weit aus dem Fenster, dass es ein Leichtes wäre mich umzustoßen. Weil es niemand auch nur ansatzweise wagt, ist es sehr wahrscheinlich, dass ich auf festen Boden trete - und das insgeheim von den Anklägern gesehen wird.

oTp hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 10:21 Deshalb sind sie bei einer Pandemie unbedingt erforderlich, damit die Menschen nicht wegsterben.

Also rein ökonomisch betrachtet ist das Wegsterben der Alten ein Segen für die Rentenkassen, die lange schon vor der Pleite stehen. Rente erst ab 70 ist ja das Topthema auch heute.
.. mal so gefragt, glaubst du, der Staat freut sich über eine Generation, die 90 wird?

Genau zuhören hier:

Aslan hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 12:28 Ohne die Gentharapie wäre rein gar nichts passiert!
Und ohne die Corona-Zwangstest wäre auch rein gar nichts passiert!

Und ohne die Medienberieselung hätte niemand geahnt, dass irgendwo eine neue Grippe unterwegst ist.

oTp hat geschrieben: ↑Di 15. Jul 2025, 10:21 Deshalb sind sie bei einer Pandemie unbedingt erforderlich, damit die Menschen nicht wegsterben.

Der sogenannte "Impfstoff" wurde in kürzester Zeit aus dem Hut gezaubert.
Ein Impfstoff der helfen soll, müsste vor einer etwaigen Pandemie verabreicht werden, aber nicht mitten in einer Pandemie.
Aber genau das ist passiert - ungeachtet aller Zuslassungsregularien.

Aslan hat geschrieben: ↑Mi 16. Jul 2025, 08:24 Der sogenannte "Impfstoff" wurde in kürzester Zeit aus dem Hut gezaubert.

Wenn die Sequenz des Proteins bekannt ist kann sich jeder innerhalb von wenigen Wochen 100 Flaschen mit dem Protein bestellen. Da gibt es tatsächlich Webdienste.
Was länger dauert ist nur die Studie für Wirksamkeit und das es ungefährlich ist. Dann noch Dosis Festlegung und Planung der Massenproduktion.
Simpel herstellen und ungetestet verabreichen wäre schon im Januar 2020 möglich gewesen - aber wie du weißt macht man das ja nicht.
Du unterschätzt maßlos die Möglichkeiten der Biochemie und verkennst die Ursachen warum Impfstoffe in der Regel länger brauchen (Spoiler: es liegt niemals daran einfach nur einen Impfstoff herzustellen...)

Ein Impfstoff der helfen soll, müsste vor einer etwaigen Pandemie verabreicht werden, aber nicht mitten in einer Pandemie.

Interessante Worte von dir...
Lies die mal zehnmal hintereinander und überlege dir, ob du weißt was du geschrieben hast.

Aber genau das ist passiert - ungeachtet aller Zuslassungsregularien.

Alle Zulassung Regularien wurden eingehalten.