Unterschied zw. Hellseher und Philosoph

[Spice]

Hellsehen muss unter der eigenen Regie stehen und nichts Bedrängendes und Orientierungsloses an sich haben.

Eine übersinnliche Wahrnehmung ist erstmal eine übersinnliche Wahrnehmung. Es ist die Wahrnehmung einer anderen Realität. Ob das etwas ist, was man sich erarbeitet und was man unter Kontrolle hat oder etwas, das einfach so über einen kommt und sich der Kontrolle entzieht, ist eine andere Frage.

Damit wir mal sehen, welche Grundlage gesundes Hellsehen hat, hier ein kleiner Text aus "Wie erlangt man Erkenntnisse höherer Welten?" (S. 24):

Es wird dem Menschen anfangs nicht leicht, zu glauben,
daß Gefühle wie Ehrerbietung, Achtung usw. etwas mit seiner Erkenntnis zu tun haben. Dies rührt
davon her, daß man geneigt ist, die Erkenntnis als eine Fähigkeit für sich hinzustellen, die mit dem in keiner Verbindung steht, was sonst in der Seele vorgeht. Man bedenkt dabei aber nicht, daß die Seele es ist, welche erkennt. Und für die Seele sind Gefühle das, was für den Leib die Stoffe sind, welche seine Nahrung ausmachen.
Wenn man dem Leibe Steine statt Brot gibt, so erstirbt seine Tätigkeit. Ähnlich ist es mit der Seele. Für sie sind Verehrung, Achtung, Devotion nährende Stoffe, die sie gesund, kräftig machen; vor allem kräftig zur Tätigkeit des Erkennens. Mißachtung, Antipathie, Unterschätzung
des Anerkennenswerten bewirken Lähmung und Ersterben der erkennenden Tätigkeit

Daraus ersieht man schon, weshalb viele zur Erkenntnis unfähig sind. Andererseits, dass eben ein Hellseher kein Finsterling ist, wie es ja gern von einfältigen "Christen" behauptet wird (Stichwort Okkultismus, Esoterik).

[Spice]

Hellsehen ist als Begriff eher für Okkultismus reserviert. Auch dämonische Geister können stückweise Zukünftiges zeigen. (Wobei sie einen Preis dafür einfordern (werden)).
Steiner würde ich in das Fach Okkultismus einordnen.

Der Schlamassel fängt ja schon damit an, dass man unfähig ist, Begriffe richtig zu gebrauchen. Die gesamte übersinnliche Welt ist okkult. Und jeder Hellseher ist deshalb ein Okkultist. Jesus war ein Okkultist.
Wenn wir von Hellsehen sprechen, dann von eigenem Sehen, und nicht davon, dass "dämonische Geister" etwas zeigen. Hier spielen eben "andere" Geister gar keine Rolle!
Du kannst doch auch nur mit deinen eigenen Augen etwas sehen. Wenn du blind bist, siehst du eben nichts. Da können dir auch andere nichts zeigen.

[Spice]

a genau. Das ist aber ganz entscheidend. Esoteriker denken meistens, dass schon die (Neu-)Entdeckung einer übersinnlichen Welt das Heil darstellt und aus dem, ihrer Meinung nach, größtem Übel, dem Materialismus, herausführen würde.

Was dann wiederum zu schlimmen Bindungen an jenseitige Mächte führen kann, ein weiteres großes Übel, ja.

Seit wann führt "Sehen" zu Bindungen? Das Auge sieht doch gerade dadurch, dass es neutral gegenüber dem Gesehenen bleibt.

[Spice]

Zwei klassische Prüfkriterien

PRinzipiell richtig. - Aber kann man immer die Geister unterscheiden? - Es gibt ein Gebet zur Unterscheidung der Geister, das man eigentlich täglich sprechen sollte.

Beim Hellsehen hat man es nicht mit Geistern zu tun, sondern mit Sehen.

[Spice]

Instinktmäßiges Verhalten der Tiere ist eher eine Art permanentes, dauerndes "Hellsehen".

ich finde diesen Gedanken echt gut.
ich dachte, Steiner hat doch alles von Blavatsky abgeschrieben..

Wie will er das gemacht haben, wenn er doch bedeutend umfangreicher ist?

[Hiob]

Beim Hellsehen hat man es nicht mit Geistern zu tun, sondern mit Sehen.

Und wer oder was ermöglicht das Sehen?

[Spice]

Beim Hellsehen hat man es nicht mit Geistern zu tun, sondern mit Sehen.

Und wer oder was ermöglicht das Sehen?

Die reine, positiv gestimmte Seele.

[oTp]

Beim Hellsehen hat man es nicht mit Geistern zu tun, sondern mit Sehen.

Und wer oder was ermöglicht das Sehen?

Und wie interpretierst du das ?

lg, oTp

[Opa Klaus]

Was ermöglicht das hell-"Sehen"

Die reine, positiv gestimmte Seele.

Wäre "Hellsehen" etwa das, was den Fachmann vom Laien unterscheidet, wenn beide eine PC-Platine anschauen?
Kann ein Übersetzer fremdsprachigen Text heller sehen als ein Laie?
Hat Jesus mangelndes Hellsehen getadelt: Mt 16,3 und frühmorgens: Heute stürmisches Wetter, denn der Himmel ist feuerrot ⟨und⟩ trübe. Das Aussehen des Himmels wisst ihr zwar zu beurteilen, aber die Zeichen der Zeiten könnt ihr nicht ⟨beurteilen⟩.

[Hiob]

Und wie interpretierst du das ?

Wenn man "hellsieht" oder "prophezeit": Wer zieht den Vorhang weg, dass dies möglich ist?
1) Das Ich?
2) Gott?
3) Ein anderer Geist?