An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.

[Hans-Joachim]

Ich bin jetzt nicht so der ausgefuchste Bibelheini, gibt es im NT einen Vers, oder einen eindeutigen Hinweis, auf eine "klärende" Ergänzung, oder eine Ergänzung der Belehrungen in der Bibel, vielleicht auch auf den Engel mit den goldenen Platten?

Einen eindeutigen Hinweis gibt es nicht, weil man sich die Aussagen aus der Bibel hinbiegen kann, wie es paßt. Der einzige Weg, Klarheit zu bekommen ist, das Buch Mormon genau zu studieren und Gott zu fragen, ob es wahr ist. Im Buch Mormon gibt es jede Menge Querverweise zur Bibel, wodurch die Bibel gleich besser zu verstehen ist.

[Hans-Joachim]

Dazu zwar Worte:

Gal 5,19-21 hat geschrieben:
Offenbar aber sind die Werke des Fleisches, welche sind: Hurerei, Unreinheit, Ausschweifung, Götzendienst, Zauberei, Feindschaft, Streit, Eifersucht, Zorn, Zank, Zwietracht, Sekten, Neid, Totschlag, Trunkenheit, Gelage und dergleichen …

Sekten?

[Oleander]

Der einzige Weg, Klarheit zu bekommen ist, das Buch Mormon genau zu studieren und Gott zu fragen, ob es wahr ist.

[Sunbeam]

Ich bin jetzt nicht so der ausgefuchste Bibelheini, gibt es im NT einen Vers, oder einen eindeutigen Hinweis, auf eine "klärende" Ergänzung, oder eine Ergänzung der Belehrungen in der Bibel, vielleicht auch auf den Engel mit den goldenen Platten?

Einen eindeutigen Hinweis gibt es nicht, weil man sich die Aussagen aus der Bibel hinbiegen kann, wie es paßt.

Wenn man sich die Aussagen der Bibel, jedenfalls so einige, so hinbiegen kann, oder auslegen wie es einen passt, warum wurde dann gerade das Neue Testament in einigen Kernaussagen so ungenau geschrieben?

Immerhin gibt es bis zum heutigen Tag ein Hauen und Stechen um so manch Bibelvers, der auch in seinen Kontexten etwas sehr nebulös ist.
(Ich denke da an den Dauerstreit um Jesus = Gott, respektive Gott = Jesus, diese unselige Dreifaltigkeit wohl weniger, dieser theologische Schurkenstreich wurde wohl von der Kirche verzapft.)

[Hans-Joachim]

Der einzige Weg, Klarheit zu bekommen ist, das Buch Mormon genau zu studieren und Gott zu fragen, ob es wahr ist.

Der einzige Weg, Klarheit zu bekommen ist, das Buch Mormon genau zu studieren und Gott zu fragen, ob es wahr ist.

[Oleander]

Das Reich besteht aus Menschen die Jesus und ihre Brüder (Geschwister) lieb haben.

Im AT gab es noch keinen "Jesus" zum lieb haben...

Was galt denen, was sollten jene laut Schriften tun?

[Oleander]

das Buch Mormon genau zu studieren und Gott zu fragen, ob es wahr ist.

Ich brauch euer Buch Mormon nicht, ebenso wenig wie Lorber oder die Heftln der ZJ , Steiner, Reichelt oder oder oder...

[Helmuth]

Offenbar aber sind die Werke des Fleisches, welche sind: Hurerei, Unreinheit, Ausschweifung, Götzendienst, Zauberei, Feindschaft, Streit, Eifersucht, Zorn, Zank, Zwietracht, Sekten, Neid, Totschlag, Trunkenheit, Gelage und dergleichen …

Sekten?

Ja, auch. Was wundert dich daran? Da geht es wohl nicht um Institutionen, da ja die Früchte des inwendigen Menschen gemeint sind, also muss es sich um einen Sektierer handeln. Siehe z.B. 2. Petrus 2:1.

[Hans-Joachim]

Einen eindeutigen Hinweis gibt es nicht, weil man sich die Aussagen aus der Bibel hinbiegen kann, wie es paßt.

Wenn man sich die Aussagen der Bibel, jedenfalls so einige, so hinbiegen kann, oder auslegen wie es einen passt, warum wurde dann gerade das Neue Testament in einigen Kernaussagen so ungenau geschrieben?

Ich glaube, so ungenau ist das NT nicht. Die Aussagen sind recht klar. Es ist mehr die Auslegung. Ein gutes Beispiel ist die historisch-kritische Auslegung der Bibel. Sie versucht, Wissenschaft und Bibeltext unter einen Hut zu bekommen. Die Folge ist, dass jedes Wunder, das Jesus vollbrachte oder im AT beschrieben ist, wegkritisiert wird.

Immerhin gibt es bis zum heutigen Tag ein Hauen und Stechen um so manch Bibelvers, der auch in seinen Kontexten etwas sehr nebulös ist.
(Ich denke da an den Dauerstreit um Jesus = Gott, respektive Gott = Jesus, diese unselige Dreifaltigkeit wohl weniger, dieser theologische Schurkenstreich wurde wohl von der Kirche verzapft.)

Auf diesen theologischen Schurkenstreich bin ich schon oft eingegangen. Immerhin haben sich viele Theologen schon vor Jahrzehnten von der Dreifaltigkeit verabschiedet. Sie wird aber immer noch gelehrt.

[Hans-Joachim]

Ja, auch. Was wundert dich daran? Da geht es wohl nicht um Institutionen, da ja die Früchte des inwendigen Menschen gemeint sind, also muss es sich um einen Sektierer handeln.

Du hast das unter Galater zitiert.