Ungeimpft IV

[jsc]

*habe den Vergleich präzisiert

Nicht alles, was hinkt, ist auch ein Vergleich.

[Magdalena61]

Aber jsc meint in seinem Wahn, den Experten überlegen zu sein

https://news.ubc.ca/2026/06/mrna-vaccin ... f-promise/

Published today in The Lancet, the review draws on laboratory science, clinical trials and real-world effectiveness data to provide one of the most comprehensive assessments of mRNA vaccines to date. It spans the full vaccine lifecycle, from design and manufacturing to real-world performance and monitoring.

By bringing this evidence together in a single resource, the researchers aim to support healthcare providers, policymakers and the public with clear, evidence-based information as new mRNA vaccines and therapies are developed.

“After billions of doses, we now have an extraordinary amount of scientific evidence,” said lead author Dr. Anna Blakney, assistant professor at UBC’s Michael Smith Laboratories and School of Biomedical Engineering. “This review affirms that mRNA vaccines are a safe and highly effective platform, supported by rigorous testing and real-world monitoring. It provides an evidence-based foundation as this technology continues to expand into new areas of medicine.”

Realsatire

Für dich:

In diesem Interview spricht der amerikanische Wissenschaftler und Biologe Brian Hooker über die Studienlage rund um Impfungen, Unterschiede zwischen geimpften und ungeimpften Kindern sowie über Autismus, chronische Erkrankungen und die Frage, warum bestimmte wissenschaftliche Vergleiche seiner Ansicht nach bislang kaum durchgeführt wurden.

Zum Buch „Geimpft versus ungeimpft“ von Brian Hooker: https://kauf1.com/products/geimpft-ve...


Inhaltsverzeichnis:
00:00 Impfdebatte: Daten statt Lautstärke
03:40 Brian Hooker und die Kernthese
04:19 Geimpfte und ungeimpfte Kinder im Vergleich
06:03 Fehlende Placebo- und Kontrollgruppen
07:46 Warum die Debatte so emotional ist
09:37 Eltern, Orientierung und Autismus-Fragen
11:23 Umweltgifte und genetische Anfälligkeit
13:24 Wissenschaftliche Kritik oder Spekulation?
16:25 Persönlicher Auslöser: der Sohn
18:33 USA, Kennedy und Gesundheitspolitik
22:16 Pharma-Lobbyismus und Einflussnahme
23:38 Vertrauensverlust und Transparenz
28:28 Appell an Politik, Forscher und Eltern
30:23 Eltern als Experten ihrer Kinder
31:30 Fazit und Ausblick

So ist das.


Der Ausgestoßene wurde als Sachverständiger zum Thema „Lehren aus der Corona-Pandemie – Grundlagen der Impfprävention, Impfkampagne, einrichtungsbezogenen Impfpflicht und G-Regeln“ im brandenburgischen Landtag gehört.

Insbesondere die auf der mRNA-Technologie beruhenden COVID-Impfstoffe, sieht der in Schleswig-Holstein lebende Mediziner kritisch.