Re: atheistischer Satanismus
Verfasst: Fr 2. Dez 2016, 17:44
Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://4religion.org/
Du müsstest wissen, wo kein Kläger, da ist auch kein Richter.Hemul hat geschrieben:https://4religion.org/viewtopic.php?f ... 40#p224519
Hallo KuckuckKuckuck hat geschrieben:Hallo Tyrion,
danke für Deine ausführliche Darstellung.
Persönlich halte ich von religiösem Verhalten im Sinne des wilden Durcheinanders, das sich Christentum nennt auch nicht viel. Da ist nach der Zeit der Apostel bis heute viel kaputt gemacht worden von Menschen. Darum orientiere ich mich an der Bibel und den Geboten die Jesus uns gab.
Allgemein halte ich den Begriff atheistischer Satanismus halt für ein wenig paradox. Weiß nicht, wie würdet ihr reagieren wenn ich von atheistischem Christentum schreiben würde.![]()
Gruß
Kuckuck
Ob ich ein ZJ bin ist hier doch gar nicht relevant. Relevant ist, dass du genau wie der Verleumder Tyrion davon überzeugt bist, dass die ZJ ihre Kinder vorsätzlich verrecken lassen. Kennst du persönlich einen einzigen Fall wo ZJ ihre Kinder verrecken ließen?Pluto hat geschrieben:Bist du denn überhaupt ein Zeuge Jehovas? Wenn immer du gefragt wirst, verneinst du es.Hemul hat geschrieben:Obiges darf der Verleumder Tyrion mit der Zustimmung des hiesigen Admins Pluto weiterhin in die Internetwelt posaunen.Tyrion hat geschrieben:Zeugen Jehovas lassen sogar lieber ihre Kinder verrecken, wenn diese eine Blutkonserve bräuchten - nur weil sie meinen zu wissen, dass das "von Gott" verboten sei. Trotzdem behaupten Zeugen Jehovas, vollkomen friedliche und nicht aggressiv zu sein.
.........ich glaube an das Gute im Menschen, aber ich weiß, dass Religion das Schlecht fördern kann - bin ich vorsichtig.
Deshalb noch einmal meine Frage an den Herrn Admin. Ist dir persönlich auch nur ein einziger Fall bekannt wo ZJ ihre KinderPluto hat geschrieben:@ Hemul
Haste wieder mal tief in die Scheiße gegriffen, gell?
Wer in der heutigen Zeit daran zweifelt, dass Bluttransfusionen u.U. Leben retten können, der ist unentschuldbar ignorant.
Das gilt selbst dann, wenn ein Berliner Gerichtsbeschluss diesem Menschen das Recht auf Glaubensfreiheit zugebilligt hat.
Ich nicht! Dafür haben die ZJ eine Rechtsabteilung.Pluto hat geschrieben:Du müsstest wissen, wo kein Kläger, da ist auch kein Richter.Hemul hat geschrieben:https://4religion.org/viewtopic.php?f ... 40#p224519
Willst du klagen?
Solche Fälle sind bekannt.Hemul hat geschrieben:Deshalb noch einmal meine Frage an den Herrn Admin. Ist dir persönlich auch nur ein einziger Fall bekannt wo ZJ ihre Kinder
mangels einer Bluttransfusion verrecken ließen?
In Nazi-Deutschland glaubten auch Millionen der Propaganda Hitlers, dass die Juden die eigentlichen Verursacher der NiederlageHemul hat geschrieben:Deshalb noch einmal meine Frage an den Herrn Admin. .................."Ist dir persönlich"................ auch nur ein einziger Fall bekannt wo ZJ ihre Kinder mangels einer Bluttransfusion verrecken ließen?Pluto hat geschrieben:@ Hemul
Haste wieder mal tief in die Scheiße gegriffen, gell?
Wer in der heutigen Zeit daran zweifelt, dass Bluttransfusionen u.U. Leben retten können, der ist unentschuldbar ignorant.
Das gilt selbst dann, wenn ein Berliner Gerichtsbeschluss diesem Menschen das Recht auf Glaubensfreiheit zugebilligt hat.
Hemul hat geschrieben:In Nazi-Deutschland glaubten auch Millionen der Propaganda Hitlers...