Seite 6 von 15
Re: Das Malzeichen des Tieres
Verfasst: Mo 11. Jan 2021, 08:06
von lovetrail
Otto2 hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 07:51
Ist die Folge einer Corona-Impfung immer der Tod? Sicher nicht.
Der vorzeitige physische Tod ist dabei noch das geringere Übel.
sie sind Wolken ohne Wasser, vom Wind umhergetrieben, kahle, unfruchtbare Bäume, zweimal abgestorben und entwurzelt,Jud.1,12. Lut.
LG
Re: Das Malzeichen des Tieres
Verfasst: Mo 11. Jan 2021, 08:12
von lovetrail
Und der erste ging hin und goss seine Schale aus auf die Erde; und es entstand ein böses und schlimmes Geschwür an den Menschen, die das Zeichen des Tieres hatten und die sein Bild anbeteten. (Offb.16,2. Lut.)
Dieser Vers zeigt ebenfalls, dass der physische Tod nicht bald nach dem Empfang des Malzeichens eintreten muss.
Wäre ja auch ansonsten irgendwie sinnlos so einen technischen Aufwand mit digitaler ID usw zu treiben.
LG
Re: Das Malzeichen des Tieres
Verfasst: Mo 11. Jan 2021, 08:55
von Isai
ProfDrVonUndZu hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 06:57
Isai hat geschrieben: ↑So 10. Jan 2021, 19:22
Geist des Geldes!
Was willst du sagen ? Was ich damit meinte, habe ich eben erklärt.
Das war nur die Hervorhebung Deiner Aussage, gerichtet an Nobody2
Re: Das Malzeichen des Tieres
Verfasst: Mo 11. Jan 2021, 09:11
von jsc
lovetrail hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 07:47
Zum einen gibt es vermutlich mehr Geschädigte und Tote durch die Impfung als wir offiziell erfahren (wie man verschiedentlich aus privaten und inoffiziellen Quellen erfährt),
Nimm alle diese Zahlen mal tausend und du erreichst immer noch nicht annähernd die mindestens 24.000 Tote...
zum anderen wäre es natürlich unklug von der Kabale wenn der Tod sofort nach Empfang der Impfung eintreten würde. Das könnte man dann kaum mehr vertuschen.
Welchen Zeitraum würdest du hier ansetzen wollen?
Mich würde das Zeugnis von Geimpften interessieren. Und zwar, ob sich bei diesen Leuten eine geistig-seelische Veränderung feststellen lässt. Diese könnte schon rasch eintreten.
Ob sie dann alle ihre Apple Produkte entsorgen? (Hat man in einer Telegram Gruppe tatsächlich behauptet
)
Aber mal im Ernst: unter den 24 Millionen geimpften sind bestimmt schon einige Christen. Wie viele müssten dir bestätigen, dass sie jetzt nicht plötzlich schwarze Messen organisieren? Und würdest du ihnen glauben, da sie ja schon das "schlimmste Ritual" angenommen haben?
Re: Das Malzeichen des Tieres
Verfasst: Mo 11. Jan 2021, 09:14
von Timmi
ProfDrVonUndZu hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 06:57
Die Stirn steht für das Denken, die Überzeugungen und die Ideologie.
Die Stirn als Teil des Kopfes steht für den Willen, aber auch, bezieht man den frontalen Korte mit ein, für eine ganze Reihe weiterer neuropsychologischer Störungen, falls dieser beeinträchtigt wird.
Re: Verkaufen
Verfasst: Mo 11. Jan 2021, 09:42
von Spice
Anthros hat geschrieben: ↑So 10. Jan 2021, 16:36
Spice hat geschrieben: ↑So 10. Jan 2021, 14:04
Das Wesentliche des "Malzeichens" ist ja, dass man ohne dieses weder kaufen noch verkaufen kann.
Es lässt sich eine Meinung "verkaufen".
Natürlich nicht.
Verkaufen als Suggestionsmittel
Verfasst: Mo 11. Jan 2021, 09:55
von Anthros
Spice hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 09:42
Anthros hat geschrieben: ↑So 10. Jan 2021, 16:36
Spice hat geschrieben: ↑So 10. Jan 2021, 14:04
Das Wesentliche des "Malzeichens" ist ja, dass man ohne dieses weder kaufen noch verkaufen kann.
Es lässt sich eine Meinung "verkaufen".
Natürlich nicht.
Wie die Stirn für das Zentrum des Bewusstseins steht, so das "Verkaufen" als Synonym dafür, einem anderen etwas andrehen zu wollen mit versprochenen Eigenschaften, die gar nicht vorhanden sind. Werbung macht das oft.
Re: Das Malzeichen des Tieres
Verfasst: Mo 11. Jan 2021, 09:57
von Spice
Otto2 hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 09:14
ProfDrVonUndZu hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 06:57
Die Stirn steht für das Denken, die Überzeugungen und die Ideologie.
Die Stirn als Teil des Kopfes steht für den Willen, aber auch, bezieht man den frontalen Korte mit ein, für eine ganze Reihe weiterer neuropsychologischer Störungen, falls dieser beeinträchtigt wird.
Die Stirn steht für das Denken und die Gesinnung. Die Hand für das Handeln.
Man muss, um das "Mal-" oder "Erkennungszeichen" zu verstehen in Betracht ziehen, dass der Mensch ein Abbild seiner selbst schafft (Offb. 13,15). Das "Bild des Tieres" ist "lebendig", also keine Statue und es kann sogar "reden".
Wenn man heute wach ist, erkennt man sofort dieses "Tier". Es ist eben nichts anderes als das digitale System. Es "redet" (siehe "Alexa"). Und es ist ganz klar, dass die Entwicklung zum ausschließlich bargeldlosen Zahlungsverkehr eingeschlagen ist, wo man eben ohne Personenkennzahl (= "Malzeichen") nichts mehr kaufen oder verkaufen kann. Aber
das ist noch nicht das eigentlich Gefährliche, vor dem wir bewahrt werden sollen, sondern die mit der fortschreitenden Digitalisierung unweigerlich verbundene Totalüberwachung, die ein Leben in freier Selbstentscheidung unmöglich machen wird und damit das Ende jeder geistig-seelischen Entwicklung bedeutet. Es verdirbt die Seele, wie nicht einmal die Leidenschaften die Seele verderben konnten.
Re: Das Malzeichen des Tieres
Verfasst: Mo 11. Jan 2021, 10:11
von Oleander
Spice hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 09:57
Wenn man heute wach ist, erkennt man sofort dieses "Tier".
Bitte, bleib am Teppich!
Was du da anschliessend schreibst, ist doch lediglich
auch nur eine Vermutung(Interpretation) , von der du aber scheinbar genau so
überzeugt bist, wie von deiner Ansicht über Reinkarnation.
Re: Das Malzeichen des Tieres
Verfasst: Mo 11. Jan 2021, 10:22
von Spice
Oleander hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 10:11
Spice hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 09:57
Wenn man heute wach ist, erkennt man sofort dieses "Tier".
Bitte, bleib am Teppich!
Was du da anschliessend schreibst, ist doch lediglich
auch nur eine Vermutung(Interpretation) , von der du aber scheinbar genau so
überzeugt bist, wie von deiner Ansicht über Reinkarnation.
Weder meine Darstellung des "Tieres" noch die Reinkarnation sind Vermutungen, sondern sind Fakten. Aber bei vielen habe ich die Ansicht, man würde niemals etwas erkennen können, sondern könnte immer nur im "Meinen" bleiben.