Magdalena61 hat geschrieben: ↑Fr 2. Jul 2021, 14:47
Wenn ich meinem Körper schade, sehe ich das schon als Sünde. Ob es das absichtlich/ wissentlich geschah oder naiv- unwissend ist egal.
Das ist schwierig. Wo fängt der Schaden an? Gilt das Unterlassen angemessener Maßnahmen zu Erhaltung und Stärkung der Gesundheit bereits als Untat? Es ist ja klar, dass zu viel Nahrung, qualitativ schlechte Nahrung, zu wenig Bewegung etc. sich negativ auf die Gesundheit auswirken und auch Schwäche fördern, was wiederum der Bewußtheit und Wachsamkeit abträglich ist.
Und was wissen wir schon darüber, was in unserem Körper los ist? Oder wie sich unsere Gewohnheiten, unser Konsum etc. auf den Körper auswirkt? Und es ist ja ein Unterschied, ob man sich einfach nur unwissentlich schadet oder ob man etwas macht, von dem man ausgeht, dass es grundsätzlich gesund und wohltuend ist.
Bei der Herstellung der Vakzine werden fötale Zellen verwendet. Angeblich sind sie von Babys, die vor -zig Jahren abgetrieben wurden. Doch wer einmal lügt, dem glaubt man nicht...
Für mich ist das ein Problem. Und dieses wird nicht dadurch gelöst, indem man beteuert: Die Kinder wurden nicht zum Zwecke der Organgewinnung getötet. Denn dann frage ich: Warum habt ihr die Babys dann nicht komplett beerdigt? Warum habt ihr Organe von ihnen konserviert und arbeitet damit? Wie viele Gläser oder Gefriertruhen mit fetalem Gewebe bewahrt ihr eigentlich auf?
Es ist so oder so verstörend und befremdlich. Man kann das ganz nüchtern sehen, ohne Herz. Dann ist es unbedenklich. Ist jedoch das Herz aktiv, bewirkt es Ekel. Denn eine Abtreibung ist nun mal ein künstlicher Eingriff, der werdendes menschliches Leben vorzeitig beendet und somit eine Form des Tötens. Man kann argumentieren, dass die Babys nicht zu diesem Zweck abgetrieben wurden, dass sie so oder so abgetrieben worden wären. Oder dass der Tot des ungeborenen Lebens so noch einen Sinn und Zweck hatte. Dass die Wissenschaft keine Schuld an der Tötung trägt sondern noch etwas Gutes daraus gemacht hat. Dass es ein Aberglaube ist, die Impfung deshalb abzulehnen.
Solche Argumente sind rational nachvollziehbar und machen Sinn. Aber das Herz gibt da ein klares NEIN. Man könnte ja sonst beliebige Leichen für solche Forschungszwecke hernehmen oder zur Organentnahme heranziehen. Gedankenexperiment: Biontech/Pfizer erklären auf ihrer Homepage, dass sie die Leichen von Opfern häuslicher Gewalt für ihre Forschung verwendet, deren Zellen entnommen haben etc. etc... ganz sachlich betrachtet, was spricht dagegen? Und trotzdem würde das viele Menschen entsetzen.
