Welche Beweise gibt es für den Urknall?

[Thaddäus]

Wie lustig ihr seid!

Schön, dich auch mal wieder in diesem Forum zu lesen

By the way sind Beweise für den Big Bang natürlich die messbare 3Kelvin Hintergrundstrahlung des Universums und die Rotverschiebung der Sterne (und also auch der Galaxien), die beweisen, dass sie sich voneinander mit immer größer werdender Geschwindigkeit entfernen. Diese Fluchtbewegung muss einen Ursprung haben, und das ist zwingend ein Big Bang.

Vermutlich ist dieses Universum allerdings aus einem anderen Universum entstanden, so dass die Frage des Ursprungs von allem weiterhin bestehen bleibt. Die Mathematik für die Entstehung UNSERES Universums aus einem anderen Universum lieferte Martin Bojowald (z.B. in seinem populärwissenschaftlichen Buch: "Zurück vor den Urknall" Die ganze Geschichte des Universums, Frankfurt a.M. 2009.) Viel Spaß beim Lesen! Wenn das alle hier täten (nämlich lesen!), würden die Diskussionen gehaltvoller und gelehrter. Und wenn man diese Mühe nicht aufbringen möchte, dann muss man halt zuhören und selbst die Klappe halten. [Damit ist nicht Oleander gemeint, den ich zitiere, sondern alle, mich inklusive!]

[Heinz Holger Muff]

Wie lustig ihr seid!

Schön, dich auch mal wieder in diesem Forum zu lesen

By the way sind Beweise für den Big Bang natürlich die messbare 3Kelvin Hintergrundstrahlung des Universums und die Rotverschiebung der Sterne (und also auch der Galaxien), die beweisen, dass sie sich voneinander mit immer größer werdender Geschwindigkeit entfernen. Diese Fluchtbewegung muss einen Ursprung haben, und das ist zwingend ein Big Bang.

Vermutlich ist dieses Universum allerdings aus einem anderen Universum entstanden, so dass die Frage des Ursprungs von allem weiterhin bestehen bleibt. Die Mathematik für die Entstehung UNSERES Universums aus einem anderen Universum lieferte Martin Bojowald (z.B. in seinem populärwissenschaftlichen Buch: "Zurück vor den Urknall" Die ganze Geschichte des Universums, Frankfurt a.M. 2009.) Viel Spaß beim Lesen! Wenn das alle hier täten (nämlich lesen!), würden die Diskussionen gehaltvoller und gelehrter. Und wenn man diese Mühe nicht aufbringen möchte, dann muss man halt zuhören und selbst die Klappe halten.

Grüzi Tanzmariechen-wo warst du so lange u. warum biste so unwirsch? Man muss nicht dein o. Buch lesen um über unser Universum Kenntnis zu haben. Man muss nur die Mütze abnehmen u. seinen Verstand (so vorhanden) gebrauchen.

Du schreibst o. : "Vermutlich ist dieses Universum allerdings aus einem anderen Universum entstanden." Vermutlich-allerdings-meine Güte da beißt sich ja dat Kätzle ins Schwänzle-gell? Wat denn nu-vermutlich oder allerdings?

[Heinz Holger Muff]

Wie lustig ihr seid!

Schön, dich auch mal wieder in diesem Forum zu lesen

By the way sind Beweise für den Big Bang natürlich die messbare 3Kelvin Hintergrundstrahlung des Universums und die Rotverschiebung der Sterne (und also auch der Galaxien), die beweisen, dass sie sich voneinander mit immer größer werdender Geschwindigkeit entfernen. Diese Fluchtbewegung muss einen Ursprung haben.....

Stimmt Tanzmariechen. Und wer oder was diese Fluchtbewegung auslöst und die uns bekannten vier Grundkräfte offensichtlich außer Kraft setzt- weiß man jetzt endlich?

Es ist die jetzt nachgewiesene Dunkle Energie-sprich die 5. Grundkraft die alles (auch unser Universum) in ein
schwarzes Loch hinein zieht-gell? https://www.uni-heidelberg.de/presse/ru ... unkle.html

Dunkle Mächte
Dunkle Energie dominiert unser Universum. Doch was genau die dunkle Energie ist, weiß niemand. Den Wissenschaftlern ist lediglich bekannt, dass sie sich in perfekter Gleichförmigkeit im Universum verteilt und dass ihr Druck negativ ist. Es könnte sich um Einsteins "kosmologische Konstante" handeln oder aber um ein dynamisches Quantenfeld, die Quintessenz. Dann wäre eine "fünfte Kraft" verantwortlich für die dunkle Energie. Was es mit den geheimnisvollen dunklen Mächten auf sich hat, erklärt Christof Wetterich vom Institut für Theoretische Physik.

https://www.ardalpha.de/wissen/weltall/ ... l-102.html

VIELFRASSE DES WELTALL
Schwarze Löcher
Sie sind überall im Weltraum verstreut, eigentlich unsichtbar, gefräßig und mit unheimlichen Kräften ausgestattet: Schwarze Löcher. Ihre Anziehungskraft ist so groß, dass ihnen nichts entwischen kann - nicht einmal Licht.

[Heinz Holger Muff]

so schwer ist das doch gar nicht
oder auch, da das universum sich noch immer ausdehnt, hint dunkle energie, ist der urknall noch immer zugange
alles verstanden, reinhold

Jau Paule. Der Urknall in deiner Buchse drang schon bis zu mir vor-er war nämlich nicht zu überhören.

[Spice]

na eben nicht, es folgt aus der art, einer naturwissenschaftlichen theorie, betonung hier auf wissenschftliche theorie

der rest ist extrapolation

hypothesen stehen ganz am anfang eines erkenntnisgewinnungsprozesses

Spielt alles keine Rolle, da das Universum keinen materiellen Ursprung hat.

Wie lustig ihr seid! Natürlich hat das Universum keinen materiellen Ursprung.

Na, dann stimmen wir doch überein! Das Universum hat im Ewigen, also in Gott seinen Ursprung.

[Paul]

so schwer ist das doch gar nicht
oder auch, da das universum sich noch immer ausdehnt, hint dunkle energie, ist der urknall noch immer zugange
alles verstanden, reinhold

Jau Paule. Der Urknall in deiner Buchse drang schon bis zu mir vor-er war nämlich nicht zu überhören.

frech is er

ich habe auch eine hypothese

wenn es das nichts je gegeben hat, dann befindet es sich jetzt in deinem kopf

wir betreiben jetzt mal ein bisschen begrffserklärung

die big bang theorie ist das kosmologische standardmodel, betonung hier auf model, die zugrunde liegende wissenschaftliche theorie ist einsteins art

wie gesagt, der begriff urknall wurde von einem katholischen priester eingeführt und wurde anfangs eher mit creatio ex nihilo assoziiert, erschaffung aus dem nichts

sollte reichen für den anfang

wir könnten uns aber auch fragen, was macht wissenschaftliche theorien so besonders

nun, sie liefern in ihrem bereich prophezeingen die auch zutreffen

und sie sind nicht statisch, hint newtonsche mechanik vs einsteins art

merkur und der ganze kram

ist doch das physikforum hier, oder

[Oleander]

ist doch das physikforum hier, oder

Sog amoi, bist daun boid fertig mit Einzeiler späääääämen?

[Travis]

ist doch das physikforum hier, oder

Ja. Und es ist daher auch nicht das Smalltalk Forum. Bitte begrenze hier die Anzahl deiner monologischen Beiträge.

[Paul]

da sind sie wieder...die ordnungshüter

by the way, noch ein eizeiler und ich verschwinde

e =mc2



und noch was, die eizigen, die hier ontopic sind, sind...der coole und der prof und dieser thaddäus, den kenne ich noch nicht

falls ich jemanden vergessen...ach ja, mich

[Paul]

schoss mir gerade durch den kopf...einstein war mit einer serbin verheiratet, mileva maric...die beiden haben zusammen studiert

nicht gerade eine sexbombe, dafür aber eine der ersten frauen, die sich an die physik und die mathematik auf universitätsniveu herangetastet haben