Weltkrieg IV

[oTp]

"Russen sind keine Menschen"

Wenn du den Blödsinn Anderer hervorhebst, dann achte wenigstens auf Blödsinn, den du womöglich täglich behauptest.
Vor allem den Blödsinn, der täglich aus der Umgebung Putins abgefeuert wird.

[Johncom]

"Russen sind keine Menschen"

Wenn du den Blödsinn Anderer hervorhebst, dann achte wenigstens auf Blödsinn, den du womöglich täglich behauptest.

Kein Blödsinn sondern Fakt.

Amerikanische Transfrau zu Sprecherin der ukrainischen Streitkräfte ernannt
https://www.berliner-zeitung.de/news/us ... -li.375736

Und wenn Sie/Er sagt, Russen sind keine Menschen, dann sehe ich darin einen weiteren Beleg für den "Geist" des westlich-ukrainischen Militärs.

https://vk.com/video-134310637_456268979

[oTp]

Klar, für dich ist Putin ein Ritter an Gerechtigkeit, der dem bösen Westen tapfer Paroli gibt.

Die Russen hat Putin genauso im Griff wie der Kommunismus seit Stalin. Und das bedeutet, sie haben gefälligst das zu glauben und sich danach zu richten, was Putin zur Wahrheit erklärt.

Wer das noch nicht mal begreift

Wir haben diese Anpassung an Despoten auch in familiären Abhängigkeiten. Bei der Coabhängigkeit und bei gewalttätigen Ehepartnern. Das sind dann verborgene Menschen. Die keinen anderen Weg finden. Sie tanzen nach der Pfeife ihrer Peiniger.
Wobei die Abhängigkeit von einem gewalttätigen Ehepartner am besten zutrifft.

[oTp]

Die Russen sind keine Menschen. So etwas sollte man nicht behaupten.
Aber genauso, wie die Nazis entmenschlicht handelten, so handeln russische Soldaten entmenschlicht in der Ukraine. Punkt.

Deinen Putin darfst du gerne für dich alleine behalten als deinen persönlichen Weltretter.

[Philippus]

Eine Aussage, "Russen sind keine Menschen" ... ist das nicht oberfaschistisch?

Mir zeigt es, wer so weit geht, der ist verzweifelt. Die USA haben keine Kriege mehr gewonnen nach 45.
Hiroshima, Nagasaki, Korea, Vietnam, die arabischen Länder ... nur bombardiert und getötet, vergiftet.
Und jetzt probieren sie mit Transpersonen sich wenigstens medial Mut zu machen.
Wie seht ihr das!?

Da ist was dran, von einem wirklich "gewonnenen Krieg" der Amerikaner kann schon lange keine Rede mehr sein.
Ich wüßte jetzt kein genau passendes Beispiel dafür. Am ersten noch Korea vielleicht.

Oft geht es eh auch den Leuten, die einen Krieg "verloren" haben, anschliessend besser als den Siegern, warum also Menschenleben opfern um einen Krieg zu "gewinnen" ?

Man kann offensichtlich nicht jedem Staat den "american way of life" einfach so überstülpen. Den islamischen am allerwenigsten.

Obwohl China und Japan und Korea und die Philippinen den american way of life quasi freiwillig so ganz ohne besiegt worden zu sein übernommen haben.
Waren die Amis 1953 nicht auch schon in Korea? Der Süden wird jetzt froh sein, den american way of life übernommen zu haben im Gegensatz zu Nordkorea.

[Paul]

die usa ist bisher in allen kriegen letztendlich als sieger hervorgegangen, darüber sollte man sich keine illusionen machen...was sie aber im moment durchmacht ist eine innenpolitische krise, das land ist geteilt...das spielt natürlich putin und kollegen in die hand...so läuft das spielchen

[Spice]

Obwohl China und Japan und Korea und die Philippinen den american way of life quasi freiwillig so ganz ohne besiegt worden zu sein übernommen haben.
Waren die Amis 1953 nicht auch schon in Korea? Der Süden wird jetzt froh sein, den american way of life übernommen zu haben im Gegensatz zu Nordkorea.

Der "american way of life" ist nach wie vor der attraktivste Lebensstil für so ziemlich die ganze Welt. Da steht an erster Stelle Konsum.So viel, wie möglich konsumieren wollen auch alle anderen. Der Kommunismus ist ja letztendlich auch deswegen zusammengebrochen. Weil er die versprechen nicht halten konnte. Auch Nordkoreaner wollen nichts anderes. Aber Kim Jung Un braucht das Geld für seine Atomraketen. Russen wurde Konsum wie im Westen nach dem Zusammenbruch der SU ermöglicht. Da man ihn noch hat, schluckt man die Freiheitseinschränkungen. In China ist es nicht anders.

[Johncom]

Da ist was dran, von einem wirklich "gewonnenen Krieg" der Amerikaner kann schon lange keine Rede mehr sein.
Ich wüßte jetzt kein genau passendes Beispiel dafür. Am ersten noch Korea vielleicht.

Musste mal googeln:

Im Koreakrieg vom 25. Juni 1950 bis zum 27. Juli 1953 warfen die USA insgesamt rund 635.000 Tonnen Bomben auf nordkoreanische Großstädte ab. Davon waren 32.500 Tonnen Brandbomben, welche die chemische Verbindung Napalm enthielten.
https://de.statista.com/statistik/daten ... enthielten.

Im Zuge des Koreakrieges vom 25. Juni 1950 bis zum 27. Juli 1953 verloren Schätzungen zu Folge rund 4,5 Millionen Menschen ihr Leben. Mehr als die Hälfte der Todesopfer waren nordkoreanische Staatsangehörige, rund 2,5 Millionen nordkoreanische Soldaten und Zivilisten verstarben durch die Kämpfe.
https://de.statista.com/statistik/daten ... rieg-1950/

Südkorea ist bis heute amerikanisch besetzt, so wie Deutschland übrigens auch. Aber es wird so nicht gesagt. Besser klingt, das amerikanische Militär will uns ja nur "beschützen".
In Japan wie auch in Süd-Korea gibt es ständig Massenproteste gegen die Besatzung. Auch auf den Philippinen, wo jetzt weitere Militärbasen der Amis ermöglicht wurden, wurden auf der letzten Karfreitags-Prozession Schilder getragen, welche die Stationierung verurteilen.

Oft geht es eh auch den Leuten, die einen Krieg "verloren" haben, anschliessend besser als den Siegern, warum also Menschenleben opfern um einen Krieg zu "gewinnen" ?

Ja sicher. An den Kriegen gewinnen immer und nur die Geldgeber. Auch Russland hat vor wenigen Jahren die letzte Rate abgezahlt an westliche Geldgeber, für die Kredite während des 2. Weltkriegs. Stalins große Panzer wurden aus westlichem Kapital vorfinanziert.

Obwohl China und Japan und Korea und die Philippinen den american way of life quasi freiwillig so ganz ohne besiegt worden zu sein übernommen haben.

Der "american way of life" ist wohl überall beliebt. Diese Schnellrestaurants und Spaß haben, schnell Geschäfte machen usw ... Sogar die Russen lieben Hollywood und verfolgen immer noch das amerikanische Eishockey. China ist, was die Volksmeinung angeht, sehr kritisch gegenüber allem amerikanischem. Die Filipinos weniger, sie hören zu 90% amerikanisches Schlagergedudel in ihren Radios.

Was die Verfassungsrechtlichen amerikanischen Werte angeht, ich glaube, die sind hier wie überall beliebt, wenn nicht sogar "bewundert". Das ist ja auch im heutigen amerikanischen Patriotismus die große Sorge: Wird man uns die alten Freiheitsrechte wieder wegnehmen?
Die Zensur plötzlich, die über den Umweg der Medienkonzerne erfolgt ist?

[Philippus]

Der "american way of life" ist nach wie vor der attraktivste Lebensstil für so ziemlich die ganze Welt. Da steht an erster Stelle Konsum.So viel, wie möglich konsumieren wollen auch alle anderen.

Genau deshalb haben wir ja auch ein Umwelt-und Klima- und Müllproblem. Konsumieren wollen wir alle, aber niemand will den Müll weg räumen oder denkt an das CO2-Problem.

[Paul]

the amarican way of life ist ja auch attraktiv für den konsumenten, inzwischen haben die anderen aber aufgeholt...vor allem china

das das was den durchschnittlichen konsumenten interessiert, den rest blendet er aus