Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

[CoolLesterSmooth]

Die haben völlig Transparent deren Schlussfolgerung in Frage gestellt

Wenn man das getan hätte, wäre das ja okay gewesen. Gegen "in Frage stellen" spricht ja erstmal nichts. Es spricht auch nichts dagegen, die Aussagen der beiden Autoren zu nehmen und dann mit erkennbar eigenen Gedanken daran anzuknüpfen. Nicht okay ist es hingegen, die eigenen Gedanken als Aussage der Autoren zu präsentieren, wenn diese das gar nicht in dieser Form geäußert haben. Das hat mit Transparenz nichts zu tun und es hat auch wenig mit "In Frage stellen" zu tun, relevante Ergebnisse der Arbeit einfach zu ignorieren, v.a. wenn Fragen in den Raum gestellt werden, die durch diese Ergebnisse beantwortet werden.
Naja, wem's schmeckt.

[stereotyp]

q.e.d.

EDIT: Quelle (Klonovsky)

[Philippus]

Manches im Programm der AfD könnte man tatsächlich auch unterschreiben, aber bei ihren Plänen.........raus aus der EU......Ost-Bindung an Russland statt West- Bindung an die USA kann einem schon schwindelig werden..............wie würde das wohl enden?? Das wäre eine ganz andere neue Welt!!

Wenn es dem Esel zu wohl wird, dann geht der auf das Eis....haben wir früher immer gesagt....

Da lob ich mir lieber unseren guten alten Konrad Adenauer -Gott habe ihn selig-: .....keine Experimente.

[stereotyp]

Das wäre eine ganz andere neue Welt!!

Eine neue Ordnung bekommmen wir so oder so. China und Russland haben sich auf die alte, d.h. die westfälische Ordnung festgelegt. Also Kräftegleichgewicht und Souveränität über die eigene Einflusssphäre.
Der Westen ist in einer Mid-Life-Crisis. Die Weltpolizei schwächelt, Produziert wird woanders und auch (unsere Form der) Demokratie und Kultur findet keine Abnehmer mehr.. was also tun? Irgendwas mit Computern.. also Digitalisierung, KI und so. Genau wie mit der Energiewende.. Augen zu und durch. Das wird schon. Wer weiß, wie der Westen aussieht, wenn die erste bewusst gesteuerte industrielle Revolution abgeschlossen ist?

[Spice]

Goebbels und Höcke

"Wir kommen nicht als Freunde, auch nicht als Neutrale. Wir kommen als Feinde. Wie der Wolf in die Schafherde einbricht, so kommen wir."
Goebbels, 1928

"Wir müssen uns entscheiden, ob wir Schafe oder Wölfe sein wollen, und wir entscheiden uns dafür Wölfe zu sein."
Björn Höcke, (AfD) 2018

[Philippus]

Goebbels und Höcke

"Wir kommen nicht als Freunde, auch nicht als Neutrale. Wir kommen als Feinde. Wie der Wolf in die Schafherde einbricht, so kommen wir."
Goebbels, 1928

"Wir müssen uns entscheiden, ob wir Schafe oder Wölfe sein wollen, und wir entscheiden uns dafür Wölfe zu sein."
Björn Höcke, (AfD) 2018

Gut recherchiert Soll jetzt das Ganze wieder von vorn losgehen?

[Spice]

Goebbels und Höcke

"Wir kommen nicht als Freunde, auch nicht als Neutrale. Wir kommen als Feinde. Wie der Wolf in die Schafherde einbricht, so kommen wir."
Goebbels, 1928

"Wir müssen uns entscheiden, ob wir Schafe oder Wölfe sein wollen, und wir entscheiden uns dafür Wölfe zu sein."
Björn Höcke, (AfD) 2018

Gut recherchiert Soll jetzt das Ganze wieder von vorn losgehen?

Offensichtlich wollen das einige....

[stereotyp]

Gut recherchiert Soll jetzt das Ganze wieder von vorn losgehen?

Also wenn man, wie ihr das offenbar tut, davon ausgeht, dass die halbe Republik über Nacht zu Nazis mutiert sind... sollte man sich dann nicht fragen, ob es dafür Ursachen gibt, die man evtl. abstellen sollte?

Glaubt ihr wirklich, dass ein "weiter so" diesen "Rechtsruck" (ich halte es für eine Linksflucht ) einhalt gebieten kann? Wo ist eure (also deren) Verantwortung an diesem historischen Scheideweg?

Das ist doch pathologische Realitätsverweigerung.

[Spice]

Gut recherchiert Soll jetzt das Ganze wieder von vorn losgehen?

Also wenn man, wie ihr das offenbar tut, davon ausgeht, dass die halbe Republik über Nacht zu Nazis mutiert sind... sollte man sich dann nicht fragen, ob es dafür Ursachen gibt, die man evtl. abstellen sollte?

Die Ursachen sind bekannt. Die nationalen Egoismen.

Glaubt ihr wirklich, dass ein "weiter so" diesen "Rechtsruck" (ich halte es für eine Linksflucht ) einhalt gebieten kann? Wo ist eure (also deren) Verantwortung an diesem historischen Scheideweg?

Welche Linksflucht? Ökologie ist das dringendste Thema in unserer Zeit. Leider war den Menschen schon immer die Wirtschaft am wichtigsten und deshalb wird der Weg in den Ruin weitergehen und durch nationalistische Parteien befeuert.

Das ist doch pathologische Realitätsverweigerung.

Die betreiben alle diejenigen, die von einer Linksflucht reden, AfD wählen (oder wählen wollen), Verschwörungstheorien verbreiten und putinfreundlich sind.

[stereotyp]

Welche Linksflucht? Ökologie ist das dringendste Thema in unserer Zeit. Leider war den Menschen schon immer die Wirtschaft am wichtigsten und deshalb wird der Weg in den Ruin weitergehen und durch nationalistische Parteien befeuert.

Wie meinst du das jetzt? Geht der Weg in den Ruin durch die Bekämpfung des "dringendsten Themas in unserer Zeit" oder durch nationalistische Parteien weiter?

Aber wie du es auch drehst und wendest.. würdest du so viel auf die Demokratie geben wie du ja immer gerne behauptest, dann müsstest du die "nationalen Egoismen" hinnehmen - und die Demokratie müsste diese berücksichtigen. Wenn du das aus welchen Gründen nicht willst, und gut findest, dass die Alternativlosen das ignorieren, dann musst du dich nicht wundern, dass sich die Demokratie selbst Bahn bricht... mit all den tragischen Folgen, die du ja selbst kommen siehst.