Manifest für Frieden/ Großdemo im Berlin am 25. Februar 2023

[PastorPeitl]

Ganz ehrlich gesagt halte ich es für die falsche Einstellung, sich zu sagen: Für so einen Schwachsinn interessiere ich mich nicht.

Die Bibel lehrt nicht, dass wir zuschauen sollen, wie sich die Menschen gegenseitig erschlagen, sondern Mt 5,9 meint:

Mt 5,9 Selig sind die Frieden stiften, denn sie werden Kinder Gottes heißen.

Die Aufgabe heißt also nicht zuschauen, sondern bewusst für den Frieden einzutreten. Den aber erreicht man zweifelsfrei nicht mit Waffen.

[Spice]

Die Aufgabe heißt also nicht zuschauen, sondern bewusst für den Frieden einzutreten. Den aber erreicht man zweifelsfrei nicht mit Waffen.

Politik kann immer nur Einhalt gebieten. Die menschliche Natur ist friedelos, und nur das Individuum, das den Weg zur Heiligkeit beschreitet, kann inneren Frieden finden, der auch nach außen ausstrahlen kann: "Jäh wurden wir aus dem Schlaf gerissen"

[Spice]

Hier mal ein Faktencheck zum Ukraine-Krieg, der mit allen verdrehungen aufräumt: "Diese 8 Behauptungen über den Ukraine-Krieg sind falsch".

[Detlef]

...Den aber erreicht man zweifelsfrei nicht mit Waffen.

Schön wärs...allerdings überfiel Russland die militärisch vermeintlich unterlegene Ukraine, während die anderen (in der NATO integrierten ) Nachbarn da bisher drumherum gekommen sind. "Demilitarisiert", wie's Russland von der Ukraine fordert, sind die ja nun nicht gerade

[PastorPeitl]

Alleine schon die Aussage "Russischer Angriffskrieg" ist falsch. Ein Angriffskrieg ist ein Kriegsbeginn. Schaut man allerdings in das Wikipedia, wird man feststellen, dass genau an der selben Stelle bereits vor 2022 der Krieg vom Donbas aktiv war. Der begann 2014. Also dort wo die Russen angriffen, bereits ein aktiver Krieg tobte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_im_Donbas

Nirgendwo kann ein Krieg beginnen, wo bereits Krieg ist. Da kann es einen Kriegseintritt geben.

Da es nie einen Anfang eines Krieges durch die Russen gegeben hat, gab es natürlich auch keinen Angriffskrieg. Was man den Russen nachsagen kann ist, dass sie in einen aktiven Krieg eingegriffen haben. So wie jetzt die Deutschen sich ebenfalls an einem Krieg beteiligten.

Alles andere sind in Wahrheit Westmedien. Hat aber mit einer Realität wenig zu tun. Sprich: Propaganda.

Das Putin den Krieg nicht sauber führt, sehe ich auch so. Die zahlreichen Übergriffe mit Raketenbeschuss auf die Zivilbevölkerung sind meines Erachtens durchaus bedenklich. Ebenso bedenklich wie die Verhaftung zahlreicher Kriegsgegner in St.Petersburg.

Allerdings auch nicht bedenklicher, als es der Krieg vom Donbas auch schon davor war. Dieser war eine Schmutzschlacht. Und das was jetzt tobt ist Schmutzschlacht zum Quadrat. Ein Krieg der seit 2014 tobt und endlich beendet gehört.

Mein Vorschlag hierzu:

Ich hatte einen Traum: Der Haskovo-Kongress
https://freigeisterandmurcs.xobor.de/bl ... gress.html

Solange allerdings mit Fake News nur so rumgeworfen wird, wird so ein Unterfangen schwierig. Die Ukraine pauscht ja mit solchen Falschmeldungen den Krieg permanent nur weiter hoch. Der internationale Strafgerichtshof hat sich meiner Meinung nach durch eine Verurteilung wegen eines "Angriffskrieges", nicht wegen Kriegsverbrechen, die zweifelsfrei stattgefunden haben, selbst strafbar gemacht.

Noch dazu kommt, dass anstatt so einen Kongress anzupeilen, die Kampfhähne unter internationaler Aufsicht an einen Tisch zu bringen, der Westen offenbar meint, man müsse es zu einem Weltkrieg umwandeln. Die Frage nur:

Wozu?

[Sunbeam]

Alleine schon die Aussage "Russischer Angriffskrieg" ist falsch. Ein Angriffskrieg ist ein Kriegsbeginn. Schaut man allerdings in das Wikipedia, wird man feststellen, dass genau an der selben Stelle bereits vor 2022 der Krieg vom Donbas aktiv war. Der begann 2014. Also dort wo die Russen angriffen, bereits ein aktiver Krieg tobte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_im_Donbas

Nirgendwo kann ein Krieg beginnen, wo bereits Krieg ist. Da kann es einen Kriegseintritt geben.

...

Da es nie einen Anfang eines Krieges durch die Russen gegeben hat, gab es natürlich auch keinen Angriffskrieg.

Haben Freimauerer wie du, eigentlich auch die Lizenz zum Blödesein gepachtet?

Eigentlich wäre doch so viel Dummheit, wie du sie hier offenbarst, schon waffenscheinpflichtig...

[PastorPeitl]

Zweifelsfrei, Vor Allem, wenn man die Realität erzählt. Gefällt Dir nicht:

https://de.wikipedia.org/wiki/Angriffskrieg

Ein Angriffskrieg ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Genau den aber gab es seit 2014 am Donbas nicht.

Wie wäre es, wenn Du Dich bevor Du Sprechdurchfall bekommst schlau machen würdest?

Das heißt nicht, dass sich die Russen keiner Kriegsverbrechen schuldig gemacht hätten, nur andere. Der Beschuss von Zivilgebäuden mit Raketen ist genauso ein Kriegsverbrechen wie die Verhaftung friedlich gegen enen Krieg demonstrierenden Demonstranten.

[Sunbeam]

Zweifelsfrei, Vor Allem, wenn man die Realität erzählt. Gefällt Dir nicht:

https://de.wikipedia.org/wiki/Angriffskrieg

Ein Angriffskrieg ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Genau den aber gab es seit 2014 am Donbas nicht.

Wie wäre es, wenn Du Dich bevor Du Sprechdurchfall bekommst schlau machen würdest?

Das, was du schlau nennst, oder als schlau definierst, das ist die geistige Nebelfeuchtigkeit der esoterischen Wuchtbrummen, die sich als freimauernde Templer durch die Foren mäandern, und verzweifelt versuchen, für ihre schnulzig freimauerischen Propaganda-Heftchen ahnungslose Abnehmer zu finden.

Du wurdest hier oft genug als dämonischer Lügner und esoterischer Schamane entlarvt, immer wieder, und wer dir auch nur ein einziges Wort abnimmt, der dürfte geschissen sein und das bis zum jüngsten Tage.

[PastorPeitl]

Also: Du kannst ruhig weiter schimpfen. Das ändert aber nichts daran, dass an dieser Stelle genau eines für einen Angriffskrieg fehlte: Der Frieden. Etwas, von dem Du selbst auch nicht all zu viel zu verstehen scheinst.

[Sunbeam]

Hier mal ein Faktencheck zum Ukraine-Krieg, der mit allen verdrehungen aufräumt: "Diese 8 Behauptungen über den Ukraine-Krieg sind falsch".

Verwirre solch freimaurerische Auguren nicht mit Fakten, die haben so schon genug Probleme, mit dem, was sie für "die Realität" halten, religiöse Abenteurer und esoterische Falschmünzer, und selbst die Hölle würde wohl diese pseudochristlichen Rattenfänger wieder auskötzern.

Sie sind im Leben dem Leben schon gestorben und damit sind sie gestraft genug.