Ein Ende des unbeständigen Wetters ist nicht in Sicht II

[oTp]

Jedenfall gehört Kohlendioxyd eindeutig zu den Verursachern von Erderwärmung.

Und gibt es zu wenig Kohlendioxyd in der Athmosphäre, haben wir einen Eisplaneten. das bestätigt auch ein Blick zur KI:

In der Erdgeschichte gab es extrem niedrige CO2-Werte während der Eiszeiten (wie dem Letzten Glazialen Maximum vor rund 20.000 Jahren) mit Werten von nur etwa 180 bis 190 ppm. Ein historisch signifikanter Rückgang trat zudem im Karbon und Perm vor rund 300 Millionen Jahren auf, als riesige Wälder wuchsen und Kohle bildeten

Vor der Industrialisierung lag der Wert bei stabilen 280 ppm.
Aktuell liegt die Konzentration bei über 430 ppm.
Eiszeiten ( Quartär ):Werte sanken auf 180 ppm.
Die Ozeane nahmen viel CO2 auf.Das Klima kühlte stark ab.

Wer bringt es fertig, darin keine Hinweise zu sehen ?

[jsc]

Man ist hier ja schon einiges gewöhnt, aber Kachelmann als Kronzeuge einer Argumentation gegen den Klimawandel zu nehmen und dann auch noch Textverständnis zu fordern ist wirklich wild

Ja, wei du das nicht einsehen willst und nur denen Glauben schenkst, die nach wie vor durch die Medien gestützt werden.
Kachelmann war ja mal eine Koryphäe des deutschen Wetterdienstes, bevor er in Ungnade gefallen war.

Solange offizielle Darsteller in den veröffentlichten Meinungskorridor passen, wird das, was sie sagen, als "wissenschaftlich", "fachkundige Expertise" etc. dargestellt. Beispiele dafür gibt es in der Vergangenheit zuhauf.

Manchmal weiß man nicht, ob du das wirklich ernst meinst oder du hier die größte Satire der Welt durch ziehst

Ich habe dir doch schon so viele Hinweise gegeben...

Du hast aber schon verstanden, dass Kachelmann nicht im geringsten wegen seiner Qualifikation sich aus Deutschland zurück gezogen hat sondern weil er durch Bild und Co aufgrund von falschen Anschuldigungen, Vorverurteilung und der Boulevard Presse hier nicht mehr leben wollte.
Sein kompletter rant bezieht sich auf die Ignoranz der Deutschen den Klimawandel zu ignorieren! Genau deshalb ist es so dämlich ihn als Kronzeugen gegen den Klimawandel zu nehmen... Merkst du noch etwas?

Du ignorierst ja gerade seine Expertise...
Er ist noch immer eine absolute Koryphäe auf dem Gebiet und seine Expertise widerspricht dir komplett

SO dumm kann doch keiner sein und das nicht merken...

[jsc]

Wer bringt es fertig, darin keine Hinweise zu sehen ?

Report24 schafft es durch Cherry Picking alle Aussagen der "besprochenen" Studie zu ignorieren und einen Meinungsartikel mit dem exakten Gegenteil zu veröffentlichen. Kernpunkte von dem Artikel werden in der Ausgangsquelle ausdrücklich verneint etc.
Aber man sollte Textverständnis mitbringen wenn man dagegen was sagen will...
Daran sieht man, dass eine faktenbasierte Betrachtung nicht gewollt ist