4religion.org

(Derzeitige) Abstandsregeln in geschlossenen Räumen sind wohl ein Witz:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 603552ed06

Das Laborexperiment Schule läuft.

Das scheint zu stimmen.

https://www.heise.de/tp/features/Zur-Tr ... 21856.html

Die in der Rückschau bereinigten Zahlen zeigen ein recht klares Bild von der Entwicklung und der Wirksamkeit von Maßnahmen.

Was die Schule angeht, so gehe ich nicht von massiv steigenden Neuinfektionen aus.

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Sa 16. Mai 2020, 07:36 (Derzeitige) Abstandsregeln in geschlossenen Räumen sind wohl ein Witz:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 603552ed06

Zwei Zitate daraus:

Demnach ist laut den US-Forschern ein Beleg erbracht, dass nicht nur Husten und Niesen, sondern auch Sprechen eine ansteckende Aerosolwolke produzieren kann.[...] Sogar einfaches Atmen könnte potenziell infektiöse Aerosole freisetzen, erklärte Donald Milton, US-Aerobiologe für Infektionskrankheiten in einem Statement der Nationalen Akademie der Wissenschaften.

Klar, so wie bei Tröpfcheninfektionen üblich.

Masken: Besser als nichts
Ob Masken wirklich einen sicheren Schutz gegen das Verbreiten virenbelasteter Mikropartikel bieten, ist weiter umstritten.

Tröpfcheninfektion eben. Selbst die FFP2- und FFP3-Masken filtrieren nur 95 bzw. 98 % der Einatemluft und reduzieren somit signifikant das Risiko. "Sicheren Schutz" gibt es mit den üblichen Schutzausrüstungen nicht, nur mehr oder minder starke Risikoreduktion. Aber das ist alles schon lange klar.
Aber noch mal zur Wiederholung: die Maskenpflicht zielt nicht auf den Eigenschutz des Trägers, sondern den Fremdschutz der Anderen in der Umgebung des Trägers. Wirksam ist dergleichen nur wenn alle eine geeignete Maske tragen und ebenfalls wird so lediglich eine Risikoreduktion für alle Beteiligten erreicht. "Besser als nichts" eben.

So ist es.

Als nächstes wird festzustellen sein, wie schlimm eine Ansteckung mit SARS II tatsächlich ist. Angesichts der schrecklichen Bilder aus Italien, Spanien oder New York Citiy, ist es nicht verwunderlich, dass die bisher festestellbare Letalität von unter 0,5% blankes Erstaunen hervorruft.

Es ist zu beobachten, dass "man" nun versucht den Corona-Hype mit allen Mitteln am Laufen zu halten.

Wäre ja auch schade, wenn dieser ganze Aufwand zur Einschränkung der Freiheitsrechte und zur digitalen Transformation/Überwachung zu schnell gebremst werden würde

lovetrail hat geschrieben: ↑Sa 16. Mai 2020, 12:07 Es ist zu beobachten, dass "man" nun versucht den Corona-Hype mit allen Mitteln am Laufen zu halten.

Ich halte es auch nicht für angebracht, dem flatterhaften Einstieg in die Pandemie nun einen flatterhaften Ausstieg folgen zu lassen.

Schaut auf die Fakten, lasst die Alu-Hüte zuhause und gebt den extrem Rechten (und extrem Linken) keine Gelegenheit.

Travis hat geschrieben: ↑Sa 16. Mai 2020, 12:11

lovetrail hat geschrieben: ↑Sa 16. Mai 2020, 12:07 Es ist zu beobachten, dass "man" nun versucht den Corona-Hype mit allen Mitteln am Laufen zu halten.

Ich halte es auch nicht für angebracht, dem flatterhaften Einstieg in die Pandemie nun einen flatterhaften Ausstieg folgen zu lassen.

Schaut auf die Fakten, lasst die Alu-Hüte zuhause und gebt den extrem Rechten (und extrem Linken) keine Gelegenheit.

Man braucht keinen Aluhut, um zu sehen, dass die Zahlen von Anfang an falsch dargestellt wurden und mittlerweile schon längst Entwarnung gegeben werden könnte. Die Corona-Grippe-Welle ist vorbei. Und sobald wird auch keine zweite kommen. Den Impfstoff können sie sich in den eigenen A. schieben. Sicher nicht in meinen Arm.

LG

lovetrail hat geschrieben: ↑Sa 16. Mai 2020, 12:20 Man braucht keinen Aluhut, um zu sehen, dass die Zahlen von Anfang an falsch dargestellt wurden und mittlerweile schon längst Entwarnung gegeben werden könnte.

Das ist richtig, wie mit Zahlen umgegangen wurde, war gruselig, von jeglicher mathematischen Intelligenz verschont geblieben. So langsam korrigiert man das, es werden z.B. (manchmal) Fehlerangaben gemacht, jedenfalls in seriöseren Artikeln und auf die Aussagekraft des Zahlenwerks eingegangen. Es ändert aber nichts daran, dass sich Corona sehr erfplgreich verbreitet, aber hauptsächlich nur für ältere Menschn >70, adipöse und voerkrankte gefährlich ist.

lovetrail hat geschrieben: ↑Sa 16. Mai 2020, 12:20 Die Corona-Grippe-Welle ist vorbei.

Das ist mit Sicherheit falsch. Und, mit Grippe hat Corona nichts zu tun, völlig falsch.

Travis hat geschrieben: ↑Sa 16. Mai 2020, 07:51 Das scheint zu stimmen.

https://www.heise.de/tp/features/Zur-Tr ... 21856.html

Irgendwie blieb ich bei folgender Aussage hängen und las sie nun noch einmal durch, weil mir da irgendwas nicht ganz klar ist:

...
Warum dieser Missstand nicht an der Wurzel behoben werden kann, ist eigentlich unverständlich.

Natürlich sind unter den gemeldeten Fällen auch Personen ohne Symptome, aber diese wurden und werden ja mehrheitlich gar nicht getestet, so dass dies keine Erklärung sein kann.
Außerdem wäre es ja auch kein Hexenwerk, Fälle ohne Symptome bei der Erfassung separat zu kennzeichnen.

Wenn jemand keine Symptome aufweist, wie kann er dann überhaupt zu einem gemeldeten Fall werden? Und wer hat das bei wem gemeldet?
Und wenn sie noch dazu nicht getestet wurden und keine Symptome haben, warum bezeichnet man sie dann als Fall?