4religion.org

Scrypti hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 09:51

Travis hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 07:13Dazu habe ich die Frage, ob VIren denn auch ohne die Anbindung an Tröpfchen ausgeatmet werden und wenn ja, in welchen Mengen?

Viren ohne Tröpfchen(-Arten), wozu auch Aerosole zählen, sind "tot" (ja ich weiß, die Dinger leben nicht).

Scrypti hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 09:52 solange weltweit mehrere tausende(!) Menschen täglich(!) wegen Corona sterben eben nicht.
Aber wie üblich lebst du in deiner Filterblase.

Travis hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 09:51 Sehr interessant finde ich nach wie vor die Berichte der AGI*

https://influenza.rki.de/Wochenberichte ... 020-36.pdf

Wo sowohl die Sentinel Praxen als auch Krankenhäuser abgefragt werden.

In den Praxen wurden schon lange keine Covid-19 Fälle mehr gemeldet, was wohl daran liegt, dass niemand mit Corona zum Hausarzt sondern gleich zum Gesundheitsamt geht.

Wieso unterscheiden sich die Nachweise mit SARS-CoV-2 aus dem AGI-Sentinel und den Meldedaten nach IfSG?
Bei den SARS-CoV-2-Meldedaten nach IfSG handelt es sich um alle Infektionen in ganz Deutschland, die im Labor bestätigt und an die Gesundheitsämter gemeldet wurden. Diese Zahlen sind die vom RKI täglich publizierten Fallzahlen für Deutschland (siehe auch "Was ist alles meldepflichtig?" und "Wie funktioniert der Meldeweg und welche Informationen zu den Erkrankten werden an das RKI übermittelt?" sowie www.rki.de/covid-19-fallzahlen oder das Dashboard unter corona.rki.de).
Die virologische Surveillance der Arbeitsgemeinschaft Influenza (AGI) hingegen erfolgt seit vielen Jahren in Zusammenarbeit mit einem kleinen Teil der niedergelassenen Ärzteschaft in Deutschland (gut 100 primärversorgende Arztpraxen). Diese Arztpraxen werden gebeten, wöchentlich von maximal drei ihrer Patienten mit akuten Atemwegserkrankungen Nasen- und Rachenabstriche durchzuführen und an das RKI einzusenden. Somit wird nur eine kleine Stichprobe aus der deutschen Bevölkerung erfasst. Im RKI werden die eingesandten Nasen- und Rachenabstriche aus diesen Sentinelpraxen auf verschiedene respiratorische Erreger untersucht, darunter auf Influenzaviren und seit der 8. KW 2020 auch auf SARS-CoV-2. Ziel ist es, die zirkulierenden respiratorischen Viren zu erfassen und daraus Schlussfolgerungen in Bezug auf die Gesamtbevölkerung zu ziehen. Die Ergebnisse werden wöchentlich auf der AGI-Homepage unter https://influenza.rki.de, aber auch jeden Donnerstag im Situationsbericht des RKI zu COVID-19 veröffentlicht. Da momentan ein vergleichsweise kleiner Teil der Menschen hierzulande mit SARS-CoV-2 infiziert ist, ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass ausgerechnet in diesen ca. 100 Sentinelpraxen der AGI ein Patient beprobt wird, der sich mit SARS-CoV-2 infiziert hat. Nur in der Hochphase von COVID-19 im März und April gab es in diesem Rahmen einige wenige Patienten, in deren Atemwegsprobe mit SARS-CoV-2 nachgewiesen werden konnte.
Mit einer weiteren Verbreitung von SARS-CoV-2 in der Bevölkerung steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass SARS-CoV-2 wieder in einer Patientenprobe aus einer der AGI-Sentinelpraxen nachgewiesen wird. Nähere Informationen zur AGI finden Sie auf der Homepage https://influenza.rki.de und in den FAQ unter www.rki.de/faq-influenza, siehe "Was ist die Arbeitsgemeinschaft Influenza (AGI)?" und "Wie wird die Grippe-Aktivität in Deutschland erfasst?".
Stand: 27.08.2020

Nur in der Hochphase von COVID-19 im März und April gab es in diesem Rahmen einige wenige Patienten, in deren Atemwegsprobe mit SARS-CoV-2 nachgewiesen werden konnte.[/b] Mit einer weiteren Verbreitung von SARS-CoV-2 in der Bevölkerung steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass SARS-CoV-2 wieder in einer Patientenprobe aus einer der AGI-Sentinelpraxen nachgewiesen wird. Nähere Informationen zur AGI finden Sie auf der Homepage https://influenza.rki.de und in den FAQ unter www.rki.de/faq-influenza, siehe "Was ist die Arbeitsgemeinschaft Influenza (AGI)?" und "Wie wird die Grippe-Aktivität in Deutschland erfasst?".
Stand: 27.08.2020

Travis hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 10:18 Wäre die bessere Erklärung nicht, dass kaum wer für einen Covid-19 Test zum Hausarzt geht?

Gut, dass RKI bzw. die AGI muss wissen, wie sie die Situation im Sentinel begründet. Es kommt mir halt seltsam vor. Denn medial wird ein andere Bild vermittelt. Den Aspekt der fehlenden weiten Verbreitung bekommt man medial aus meiner Sicht zu selten mit. Wer sich auf die zitierte Begründung bezieht kann aus berufener Quelle behaupten, es gäbe keine weite Verbreitung von SARS-CoV-2 in Deutschland und das schon seit März nicht mehr. Deshalb ist auch der Sentinel weitgehend negativ.

Scrypti hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 10:47

lovetrail hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 10:07

Scrypti hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 09:52solange weltweit mehrere tausende(!) Menschen täglich(!) wegen Corona sterben eben nicht.
Aber wie üblich lebst du in deiner Filterblase.

Leute sterben nun mal täglich. Und zwar an allen möglichen Dingen.

Tja, und momentan eben zusätzlich(!) auch zu tausenden(!) an Corona - kurz: An der Pandemie.

jsc hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 10:50 Nun es werden in 100 Praxen maximal von 3 Patienten pro Woche Abstriche gemacht. Sprich: maximal 300 "Tests". Das dies bei einer neuen unbekannten Krankheit nicht ausreichend repräsentativ ist, dürfte einleuchten. Das wir hier in Deutschland nicht ständig 20 Millionen stark ansteckende Personen herumlaufen haben ist vermutlich auch nicht aus der Presse zu entnehmen. Dass man durch Nichtstun relativ schnell auf so eine Zahl kommen kann lehrt uns die Mathematik.

Travis hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 10:54 Immerhin werden die Zahlen dieser Gemeinschaft für die Beurteilungen von Atemwegsepidemien genutzt. Entweder ist deren Arbeitsweise also reformbedürftig, oder man muss deren Begründung bezüglich der (nicht so) weiten Verbreitung von Corona einfach so hinnehmen.