trolls vs megaspamer

[Paul]

ich weiß auch, wie man ziegelsteine backt

[Corona]

ich weiß auch, wie man ziegelsteine backt

Warst in Ägypten?

[Paul]

wir hatten spaß an wortspielen, mein bester kumpel und ich

sag mal mal einen satz mit ägypten

er( das r hört man nicht) gübt ein bier aus

für cola haben wir uns dann was mit angola zusammengereimt

[Corona]

ein wort mit 2xO plus 2L und keinem K

[Paul]

eishockey

heißt, alles oke...nach ein paar bieren

[Corona]

eishockey

heißt, alles oke...nach ein paar bieren

Ohne K

Aber ich verrats dir jetzt: alohol

[Paul]

mein kumpel und ich in einer kneipe

sch'lange hier? (schon lange hier?)
flur is es? (wieviel uhr ist es?)

ist schon lange her, kann mich jetzt nicht mehr an den rest erinnern...war glaube ich nach einer meisterschaftsfeier

[Oleander]

Aber ich verrats dir jetzt: alohol

Er braucht wohl noch paar Bierchen, um es auch zu "verstehn" ?

[Paul]

nein, brauche ich nicht

[Paul]

Paulchen, wenn du spamst, musst du wieder ins Kämmerlein.

Also gib dir bitte Mühe, mehr als einen Satz in einen Beitrag zu schreiben und der Satz sollte auch noch vom Inhalt her vernünftig sein.
LG

okay, ich mache mal ein bisschen ernst

ich schlage vor, wir tauschen jetzt ein paar argumente aus...so, für und wider alias pro und contra

beginnen wir mit der frage, was kann der mensch wissen...angesiedelt in der epistemologie, einem teilgebiet der philosophie

in den naturwissenschaften gibt es z.b. verschiedene ansätze, ich gebe mal ein paar beispiele

empirismus - unser wissen von der welt besteht aus einer ansammlung von tatsachen auf die der beobachter keinen einfluß hat

operationalismus - alias positivismus...ein system, dass im vergleich mit dem empirismus mehr wert auf theorien und ihre nützlichkeit legt

instrumentalismus - eine variation des operationalismus, denke ich

idealismus - alles wissen über die welt ist durch unseren verstand gefiltert...wir müssen unterscheiden zwischen der natur, wie sie wirklich ist (ontisch, das ding an sich) und wie sie sich uns darstellt...die größen in unseren theorien existieren in der welt nicht, im weitesten sinne sind sie ein produkt unseres geistes, eine extreme variante wäre der solipsismus

realismus - eine theorie ist entweder wahr oder falsch...wahre theorien über die naturgesetze, ob wir sie nun schon kennen oder nicht, stimmen mit dem was ist überein

es ist so ziemlich offensichtlich, dass es zum teil rivalisierende ansätze sind und keine von ihnen ausschließlich oder logisch bewiesen werden kann...dafür gibt es dann halt dieses für und wider