Das gilt sinngemäß auch für die Bezeichnung "Sohn Gottes". Alle gläubigen Kinder Gottes sind Söhne Gottes. Es wäre, wie du richtig sagst, tatsächlich ein Gedankenfehler, wenn man jeden Menschensohn bzw. Gottessohn als Messias bezeichnet. So meinte ich das nicht.Otto hat geschrieben: ↑Mo 19. Sep 2022, 20:34 Ich kann es mir denken wo du hin gehen möchtest aber, da ist ein Gedankenfehler drin. Wenn „Menschensohn“ Synonym zu „Messias“ wäre dann müssten ALLE Menschensohn-Stellen in der Bibel „Messias“ bedeuten. Folglich müsste Hesekiel AUCH der Messias sein…(Hesek.2:1,3,6,8)
Aber in der Form wie es Jesus gebraucht, ist es immer in der Form als Messias, weil er diese Bezeichnung auf sich exklusiv bezieht, eben als Messias. Dazu dienten meine 3 Schriftstellen, die das belegen. Das erklärt m.E. auch den Gebrauch des bestimmten Artikels. Jesus ist nicht bloß ein Menschensohn, sondern der Menschensohn.
Auffällig ist noch, dass er über ihn wie in der 3. Person redet. Dafür habe ich noch keine Erklärung gefunden, aber vielleicht ist auch keine nötig, was theologische Spekulanten wieder nur zu unnötigen Auslegungen reizt.
Was wir gleich sehen, ich hoffe es zumindest, ist die Tatsache, dass Jesus immer ein Mensch ist und sein wird. Die Schrift sagt nichts anderes.
Er ist, er war und er kommt auch als Mensch, wenn er in seiner Herrlichkeit auf den Wolken des Himmels eines Tages zurückkehrt und das Ende der Welt einläuten wird, um für Gott die Ernte einzufahren.
