Re: Ungeimpft IV
Verfasst: So 8. Feb 2026, 09:02
Ja klar, bewiesen ist alles, das irgendjemand behauptet oder irgendwann mal gesagt hat.
Der Kontext, den Johncom hier für das Video präsentiert ist auch einfach komplett erfunden.
Diese Aussagen von Icke sind nicht von 1997, sondern 2009. Um zu verstehen, warum das relevant ist, braucht es aber noch ein paar Informationen, die hier passenderweise der Schere zum Opfer gefallen sind (der Clip fängt mitten in einem Satz an).
Was Icke hier sagt, präsentiert er zunächst nicht als eine seine eigenen Aussagen, sondern als Aussagen eines Dr. Richard Day, die dieser angeblich 1969 von sich gegeben hat.
Jetzt gibt es da nur zwei kleine Probleme.
Problem 1: Wir wissen nicht, was Day an jenem Tag im März 1969 gesagt hat, denn es gibt keine Aufnahmen seines Vortrags (oder Monologs), den er bei einem Treffen mit mehreren Ärzten gehalten haben soll. Wir wissen nicht, was er gesagt hat, ob er überhaupt etwas gesagt hat und ob es überhaupt dieses Treffen gab. Wir wissen lediglich, was er gesagt haben soll, denn alles was Day an diesem Tag gesagt haben soll geht auf einen weiteren Mann - Dr. Lawrence Dunegan - zurück, der fast 20 Jahre später (1988) beschreibt, was dort gesagt wurde. Zunächst noch ohne Days Namen preiszugeben, das geschah erst 1991. Da Day 1989 gestorben ist, konnte er der Darstellung also nicht mehr widersprechen. Praktisch. Mir ist auch nicht bekannt, ob es neben Dunegan einen weiteren der angeblich etwa 80 Anwesenden gibt, der irgendeine Behauptung von Dunegan bestätigt hätte.
Problem 2: Was Icke behauptet, was Day gesagt haben soll, deckt sich nicht mit dem was Dunegan behauptet, was Day gesagt haben soll. Bei Day ging es schon primär um das (heute übliche) NWO-Zeug, Bevölkerungskontrolle/-reduzierung etc, mit Blick auf Ickes Darstellung passt das aber nicht so richtig, denn laut Dunegan sprach Day zwar davon, dass es neue Krankheiten geben wird, die schwer zu diagnostizieren und lange Zeit nicht behandelbar sein werden, Dunegan sagt aber auch, dass Day dann nicht näher drauf eingegangen sei. Von im Labor gezüchteten Viren und Impfungen zur Ausdünnung der Bevölkerung oder dergleichen wurde zumindest basierend auf dem was Dunegan beschreibt, nicht gesprochen. Dunegan sagte lediglich, dass er selbst mit Blick auf Days Ausführungen AIDS als geschaffene Krankheit betrachtet.
Unabhängig davon ob es inhaltlich zutrifft, kann man auf jeden Fall festhalten, dass Icke hier in dem Sinne lügt, dass er eigene Behauptungen als 40 Jahre alte Vorhersagen präsentiert.
Wocher nimmt Icke nun also diese Aussagen. Ein zentraler Punkt bei Icke ist immer dass "die da oben" versuchen, die Bevölkerung dadurch zu kontrollieren, das sie nicht einfach etwas vorgeben, sondern das Gewünschte wird als Lösung verpackt für ein Problem das sie selbst geschaffen haben. Das passt Icke dann einfach wie die Dinge gerade laufen an das Thema des Tages an. Z.B. 2008 an die Bankenkrise und 2009 redet er eben von geschaffenen Viren und tödlichen (oder zumindest bevölkerungsreduzierenden) Impfungen. Warum macht er das ausgerechnet im November 2009? Weil die Schweinegrippe ein aktuelles Thema war.
Icke nimmt also seinen üblichen shtick, passt es an das aktuelle Thema an, verpackt es als angebliche Vorhersage aus dem Jahr 1969, die 'jetzt gerade' (2009) wahr wird und dann passiert all das... naja, halt nicht. Blöd. Da haben ihn die Reptiloiden einfach fies auflaufen lassen.
Und jetzt sind wir eben an dem Punkt, dass man eine nicht eingetretene Vorhersage aus dem Jahr 2009, für ein Ereignis das 2009 seinen Anfang nahm, die als Vorhersage aus dem Jahr 1969 präsentiert wurde, die 1969 so aber gar nicht gemacht wurde, als Aussage aus dem Jahr 1997 präsentiert, die vorhersagt, was 2019ff eingetreten sein soll, aber auch nicht so richtig konsistent zu dem ist, was sonst noch behauptet wird. Und Johncom denkt sich "Wird stimmen, weil steht ja im Internet". "Selbstdenker" eben.
