Magdalena61 hat geschrieben: ↑Fr 4. Dez 2020, 03:32
Wie ich immer wieder darüber nachdenke, kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass die Influenza in diesem Jahr fast vollständig ausfällt.
In der südlichen Hemisphäre ist aber genau das passiert - egal,ob du oder ich uns das vorstellen können...
AHA- Regeln und Masken verhindern die Verbreitung von Covid 19 ja auch nicht. Warum sollten sie gegenüber Influenza- Viren wirksamer sein?
Das liegt daran, dass der R0 Wert der Influenza ca. bei 1,3 liegt (Durchschnitt bzw typisch, weil es ja viele Typen gibt) und der R0 Wert von Covid-19 bei 2,7...
Ist also ca doppelt so ansteckend. Jede Maßnahme bewirkt mehr oder minder eine Reduktion dieses Wertes. Sagen wir mal um ca. 0,5. Dann bewirkt dass bei der Influenza, dass der Wert unter 1 wandert und dadurch merklich gebremst wird. Bei Covid-19 jedoch bleibt der Wert über 2 und wird dadurch zwar gebremst aber nicht gestoppt. Das ist genau das, was wir erleben (außerdem auch der Grund, warum auch in der Anfangszeit gesagt wurde, dass "Masken das Virus nicht aufhalten")
Wenn wir jedes Jahr vor Beginn der Grippesaison Kontaktverbot und Maskenpflicht hätten, würde die Grippesaison jedes Jahr (fast) vollständig ausfallen. Rein wissenschaftlich gesehen. Keine Angst, das wird nicht kommen...
Doch was bedeuten die Werte für die Ansteckungen?
R0 hoch 16 berechnet zum Beispiel 16 aufeinander folgende Wochen ohne Eingriffe:
Für Influenza: 1,3^16 = 67
Für Covid-19: 2,7^16 = 7.976.644
Mit Maßnahmen und angenommenen (realistischen) Reduzierung um 0,5)
Für Influenza: 0,8^16 = 0,028 (Wert egal Zahlen steigen nicht sondern sinken)
Für Covid-19: 2,2^16 = 301.136
Immer noch nicht niedrig, fast auf ein Drittel gesunken.
Und für alle, denen noch nicht der Schädel brummt: bei sogenannten Kinderkrankheiten liegen die R0 Werte regelmäßig über 5 und meistens auch um 10 herum. Deshalb heißen sie Kinderkrankheiten, weil sie jedes Kind ohne Impfung bereits im Kindesalter bekommen hat. Heutzutage habe ich schon häufiger gehört, dass sie angeblich so heißen, weil sie nicht so schlimm sind etc.
Die Beschreibung der
Influenza mitsamt ihren möglichen Komplikationen/ Folgeerscheinungen liest sich ähnlich wie die von Covid 19.
Deswegen können wir froh sein, dass wir die Wissenschaft haben, die uns erkennen lässt, dass auch ähnliche Folgen durch unterschiedliche Ursachen ausgelöst werden können. Diese müssen dann ggf. unterschiedlich bekämpft werden.
Ob da nicht auch öfter so manches verwechselt wird? Vor allem auch, wenn drei Viertel der "Coronafälle" in den Kliniken ohne Labornachweis als Covid- Verdachtsfälle eingestuft werden?
Hast du dafür auch Belege? Du sagst also, dass 75% der positiven Fälle nie getestet werden?
Wenn schon, dann bitte endlich einmal ganzherzig und nicht Zickzackkurz halbherzig. Damit man nach vier Wochen Volleinschränkungen sieht, ob ein Lockdown wirklich etwas bringt und ob man hinterher wieder freier leben kann- dauerhaft.
Das bezweifele ich zwar, aber dann sehen die 17 es vielleicht auch endlich einmal ein.
Ca 3 bis 4 Wochen totaler lockdown, also wirklich jeder bleibt nur in seinem Haus *und* absolute harte Kontrolle der Einreise mit Quarantäne und zwei aufeinander folgenden negative Tests im Abstand von ein paar Tagen würde die Pandemie in Deutschland auch sofort beenden. Dann muss aber die Kontrolle bis zur weltweiten Herdenimmunität durchgehalten werden. Und jeder, der im totalen Lockdown stirbt, stirbt halt...
Aber dafür sind wir halt nicht Diktatur genug und unser Leben kann auch nicht nur in Deutschland funktionieren, weil wir zu vernetzt sind. Wenn die ganze Welt gleichzeitig so einen Lockdown machen würde, wäre die Pandemie für immer vorbei... Aber das hält wohl keiner hier für praktikabel