4religion.org

tja, was mathematik wirklich/ontisch/ontologisch ist, ist selbst unter den mathematikern umstritten

in erster linie gibt es da die auffassung, mathematische objekte existieren auch ohne matematiker, wir entdecken sie nur...platonismus

dann gibt es da noch den formalismus, es ist nur ein spiel mit symbolen mit vorher von uns festgellegten regeln

dazwischen gibt es alle mögliche auffassungen, mathematik macht nur sinn, wenn man sie auch intuitiv versteht...ein großteil der mathematik läßt sich aber halt eben noch nicht in der natur wiederfinden

du siehst ich bin eher ein spaßvogel als ein ernstzunehmender philosoph

was ich mich aber frage, wie kann man gleichzeitig geistig autonom sein und sich aber trotztdem einem personenkult zugehörig zu deklarieren...steiner, sagen wir mal

btw, wer popper nicht gelesen hat hat echt was verpasst

Paul hat geschrieben: ↑Mi 30. Mär 2022, 12:33 was ich mich aber frage, wie kann man gleichzeitig geistig autonom sein und sich aber trotztdem einem personenkult zugehörig zu deklarieren...steiner, sagen wir mal

Die Anthroposophie ist kein Personenkult. Könnte man sonst auch bei allen Anhängern der Relativitätstheorie behaupten.

Spice hat geschrieben: ↑Mi 30. Mär 2022, 14:14

Paul hat geschrieben: ↑Mi 30. Mär 2022, 12:33 was ich mich aber frage, wie kann man gleichzeitig geistig autonom sein und sich aber trotztdem einem personenkult zugehörig zu deklarieren...steiner, sagen wir mal

Die Anthroposophie ist kein Personenkult. Könnte man sonst auch bei allen Anhängern der Relativitätstheorie behaupten.

na eben nicht...woran sollten sich denn anhänger der relativitätstheorie aufhängen sollen können

an steiner?

was ich aber sagen wollte ist etwas anderes...hiob hat es eingesehen, die chefin auch, sogar reinhold

du wirst es auch noch tun müssen

Paul hat geschrieben: ↑Mi 30. Mär 2022, 11:13 in erster linie gibt es da die auffassung, mathematische objekte existieren auch ohne matematiker, wir entdecken sie nur...platonismus

Sehe ich genauso. - "Finden" und "er-finden" wird oft verwechselt.

Spice hat geschrieben: ↑Mi 30. Mär 2022, 14:14Die Anthroposophie ist kein Personenkult. Könnte man sonst auch bei allen Anhängern der Relativitätstheorie behaupten.

Deine bestechende Logik vermag immer wieder zu überraschen.

Hiob hat geschrieben:Sehe ich genauso. - "Finden" und "er-finden" wird oft verwechselt.

Da weiß ich Rat: Hat jemand ein Ding gesehen, gehört, gerochen, geschmeckt oder getastet, dann ist das Ding GEFUNDEN worden.

Musste sich jemand erst neue Sinnesmodalitäten ausdenken, um den Fund des Dings plausibel erscheinen zu lassen, dann hat er das Ding offenbar höchstpersönlich ERFUNDEN.

-er: Vorsilbe, die eine zielgerichtete Handlung ausdrückt.
https://de.wiktionary.org/wiki/er-

Jack Sparrow hat geschrieben: ↑Mi 30. Mär 2022, 18:54 Da weiß ich Rat

Schön wär's. - Du kannst doch die menschliche Herangehensweise zum Maßstab dafür machen, ob etwas gefunden oder erfunden wird. Üblicher Kategoriefehler.

Hiob hat geschrieben: ↑Mi 30. Mär 2022, 19:05Du kannst doch die menschliche Herangehensweise zum Maßstab dafür machen, ob etwas gefunden oder erfunden wird. Üblicher Kategoriefehler.

Es gibt nicht die menschliche Herangehensweise, sondern jedes Lebewesen hat seine eigene Herangehensweise und wer sich zur menschlichen Spezies zählt, wird immer auch eine menschliche Herangehensweise zum Maßstab dafür machen, ob etwas gefunden oder erfunden worden ist.

Selbstverständlich ist meine eigene menschliche Herangehensweise die beste menschliche Herangehensweise von allen. Es sei denn ein anderer Mensch vermöge sie zu falsifizieren und sie durch eine noch bessere menschliche Herangehensweise zu ersetzen.

Üblicher Kategoriefehler.

Allerlei Monotheisten, Idealisten, Platonisten, Neoplatonisten und Kantianer glauben noch immer an einen Maßstab, der sich außerhalb des Menschen befände und der sich durch Befolgung abstruser religiöser Praktiken durch eine erleuchtete Elite eines fernen Tages entdecken ließe.

Üblicher Anfängerfehler.

il n'y a de réalité que dans l'action
es gibt keine Wirklichkeit außer in der Tat
(Sartre, 1946, "L’existentialisme est un humanisme")