Die Impf-Diskussion ist keine Impf-Diskussion

[Oleander]

Weshalb so aggressiv?

Ist er das?

[Nobody2]

Ist es ein Angriff Dich auf Dein Fehlerhaften hinzuweisen? Das Erste was von Dir auf meinen Beitrag kam, waren eine Reihe an Unterstellungen. Das hast Du abgestritten und wurdest durch das schlichte Zitieren Deines eigenen Beitrags widerlegt. Weshalb so aggressiv? Hm?

Ich bin in keiner Weise aggressiv. Und ja, für mein Verständnis greifst Du mich an, ganz klar und eindeutig.

[Travis]

Weshalb so aggressiv?

Ist er das?

Deshalb mein Fragezeichen. Jeder kann sehen, dass er seine Frage gleich selbst beantwortet, völlig ohne Fragezeichen.

[Oleander]

Auch in meinem Hauskreis gibt es Leute welche sich nun beruflich neu aufstellen müssen.

Tat ich mehrmals in meinem Leben und bin rückblickend froh darüber!
Preis dem HERRN für die vielen offenen Türen, die mir gegeben wurden.

[Nobody2]

Deshalb mein Fragezeichen.

Du schreibst nicht:
"Bist Du aggressiv?"

Sondern:
"Weshalb so aggressiv?"

Der Unterschied ist offensichtlich.
Aber ich bin nicht beleidigt etc. sondern ich reagiere ganz logisch mit dem Widerspruch. Ich sage direkt wie es wirklich ist: Ich bin es nicht. Fertig.

[Travis]

Sondern:
"Weshalb so aggressiv?"

Das stimmt. Ich halte Dein Verhalten für aggressiv. Du unterstellst Dinge und leugnest sie, keine zwei Beiträge später. Das ist kein freundliches Verhalten. Es bleibt bei Betreff: Die Impf-Diskussion ist keine Impf-Diskussion

[Helmuth]

Wenn jedoch der Staat Dir die Pflicht auferlegt, dieses Programm zu installieren und Deinen Blutdruck überwachen zu lassen, und wenn der Staat Deine Blutdruckdaten auf diese Weise ständig abruft, überwacht, auswertet und Dich dann ggf. zur Verhaltensänderung aufruft, was Deine Pflicht ist, dann ist es eine massive Einschränkung Deiner persönlichen Freiheit.

Deine Meinung.

Ich kann sie nachvollziehen, wenn man davon ausgehen muss, dass die Daten generell dazu verwendet werden, dir zu schaden. De facto weiß der Staat schon so viel über mich und es gereicht mir auch zum Segen.

Die Angst vor der Einschränkung der Freiheit ist also ein Angstmotiv, oft auch dadruch begründet, dass man Dinge zu verbergen hat. Damit einher geht das Misstrauen. Dieses ist wieder eine Folge des Unglaubens und letztendlich ist es die Sünde, die einem so denken lässt.

Wenn der Staat heute z.B. meinen Impfstatus kennt, dann ist das für's erste nur eine administrative Sache und mehr nicht. Und es gereicht mir zum Segen, wenn er mir nun aufgrunddessen einen 3. Impftermin vorschlägt. Das ist dann ein Impfservice und wir auch korrekt so bezeichnet.

Meine Meinung.

Jesus kann dir das alles nehmen, sei es SÜnde Angst oder ungesundes Misstrauen. Ich rede hier nicht vom gesunden Misstrauen, das dazu auffordert auch alles zu prüfen, was nachträglich keine Angst sondern Klarheit bringt. Ich rede von dem, wie du das hier beschreibst. Das stufe ich als unbegründet ein.

[Oleander]

Der Unterschied ist offensichtlich.

Naja mein Lieber, auch du wendest ab und wann sowas an, zumindest war es mir gegenüber so. Ist schon länger her..
Lasst uns sowas vergeben und darauf achten...es war... und nun ist alles wieder neu

[Oleander]

Ich halte Dein Verhalten für aggressiv.

Ich denke, es ist nun genug

[lovetrail]

Du unterstellst Dinge und leugnest sie, keine zwei Beiträge später.

Du könntest einfach auch kurz zu der "Unterstellung" inhaltlich Stellung beziehen.