Welche Beweise gibt es für den Urknall?

[Oleander]

ich kann aber auch ein neues thema starten.

Mach mal....

[Reinhold]

Es ist die jetzt nachgewiesene Dunkle Energie-sprich die 5. Grundkraft die alles (auch unser Universum) in ein schwarzes Loch hinein zieht-gell? https://www.uni-heidelberg.de/presse/ru ... unkle.html
Dunkle Mächte
Dunkle Energie dominiert unser Universum. Doch was genau die dunkle Energie ist, weiß niemand.[/color] Den Wissenschaftlern ist lediglich bekannt, dass sie sich in perfekter Gleichförmigkeit im Universum verteilt und dass ihr Druck negativ ist. Es könnte sich um Einsteins "kosmologische Konstante" handeln oder aber um ein dynamisches Quantenfeld, die Quintessenz. Dann wäre eine "fünfte Kraft" verantwortlich für die dunkle Energie. Was es mit den geheimnisvollen dunklen Mächten auf sich hat, erklärt Christof Wetterich vom Institut für Theoretische Physik.

Mir ist zwar nicht klar, welche bizarre Glaubensvorstellung von dir du durch den verlinkten Artikel bestätigt sehen möchtest..........

Ich möchte dir gar nix bestätigen, habe nur in aller Bescheidenheit o. auf die 5. Grundkraft hingewiesen werte Thäddäus. Amateure also (keine Naturwissenschaftler) bezeichnen diese 5. Konstante sogar oben als eine Macht.

Bevor ich es aber vergesse. Ich bin zwar so gut wie nie mit dem Spice einer Meinung, nachfolgend aber einmal doch: viewtopic.php?p=511667#p511667
Bist du als "Frau vom Fach" sprich als Theologin hier mit uns ebenfalls einer Meinung?
Habe die Ehre

[Spice]

ich kann aber auch ein neues thema starten...jacque monod, notwendigigkeit und zufall

Ist längst widerlegt.

[Paul]

was ist widerlegt?

[Spice]

was ist widerlegt?

Na, die sogenannte natürliche Abstammung und die darwinistische Evolutionstheorie.

[Paul]

was ist widerlegt?

Na, die sogenannte natürliche Abstammung und die darwinistische Evolutionstheorie.

mag sein

...wer hat sie denn widerlegt

[Oleander]

Na, die sogenannte natürliche Abstammung...

Ich möchte wirklich keinem Menschen zu nahe treten (jeder ist , wie er ist), aber bei manchen Expemplaren, die mir im Laufe meines Lebens ins Blickfeld kamen, lies sich eine sehr starke Ähnlichkeit zum Affen nicht abstreiten....also vom Aussehen her.

[Reinhold]

das ganze noch mit bedeutung aufzuladen, die es nicht gibt, ist so ziemlich albern

Ja, diese naturwissenschaftl.

Nicht immer ist die Naturwissenschaft albern Spice. Der englische Naturwissenschaftler-sprich Physiker Prof. Paul Davis mit Lehrstuhl in Arizona USA z.B. war ehrlich genug folgende Aussage zu machen: "Etwas oder jemand muss gewollt habe, dass wir hier auf der Erde sind"
https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Davies_(Physiker)
https://www.medimops.de/paul-davies-the ... gIjhPD_BwE

[Paul]

richtig, reinhold, das sind aber persönliche perspektiven

einstein hat ja auch vom alten geredet, ich denke aber, er meinte damit nicht denselben wie du

nimm es einfach hin, glaub an was auch immer du willst

und mäßige dich mit der großschreibung...obwohl, das hast du ja inzwischen eingesehen, glaube ich

[Reinhold]

Na, die sogenannte natürliche Abstammung und die darwinistische Evolutionstheorie.
...wer hat sie denn widerlegt

Meine Güte stellt der Paule wieder Pipi Fragen? Die darwinsche Evolutionstheorie hat sich doch selbst
widerlegt. Nicht nur, dass Darwin seine "Theorie" erst gar nicht zu Papier gebracht hätte-wenn seine Gebete damals erhört worden wären und seine Tochter am Leben geblieben wäre-auch das fehlende Bindeglied-sprich
der Übergang vom Affen zum Menschen widerlegt seine "Theorie"-gell? Also Tönnchen auf und rein damit-gell.