Leider ist Israel aber kein künstlich von Menschen gemachtes Staatskonstrukt sondern ist in der Bibel gleich schon am Anfang in erste Mose 12, 3 erwähnt....
Weltkrieg VI
Re: Weltkrieg VI
Leider ist Israel aber kein künstlich von Menschen gemachtes Staatskonstrukt sondern ist in der Bibel gleich schon am Anfang in erste Mose 12, 3 erwähnt....
Re: Weltkrieg VI
Nein, das natürlich nicht. Obwohl das von der Wortwahl her zunächst so klang. Aber das eben typisches Politiker-Geschwafel.
Republikaner und Demokraten - zwei Seiten von ein- und derselben Medaille.
Das was Trump jetzt macht, wollte die Clinton 2016 schon umgesetzt haben - den Iran angreifen.
Erst hetzt Trump genau gegen diese Politik und dann setzt er genau dieselbe um.
Es ist mehr als offensichtlich, dass die amerikanische Politik unabhängig von Präsidenten gesteuert wird.
Das steht ja auch alles bereits in dem Buch von Brzezinsky "Die einzige Weltmacht"...
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd
Re: Weltkrieg VI
Wohl leider wahr, ja...
Aber solange man die Illusion von Wahlen aufrechterhalten kann, bei der sich aufgrund von Versprechen vieles ändern soll, geht´s ja scheinbar noch.
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd
Re: Weltkrieg VI
Soweit ich weiß geht das VIEL weiter zurück...
Mindestens 2012 - aber ich meine mich an Aussagen dazu aus den 70ern oder 80ern zu erinnern...
Ich meine die daily show hatte da mal einen Zusammenschnitt veröffentlicht...
Es gibt ja genug Leute, die das "debunked" haben und man konnte ja mindestens aus der ersten Amtszeit lernen. Aber manchmal WILL man es einfach lieber glauben...Erst hetzt Trump genau gegen diese Politik und dann setzt er genau dieselbe um.
Achtung! Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung, niemand aber hat das Recht auf eigene Fakten.
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Re: Weltkrieg VI
Habeck hat ja eine Alternative angeboten - aber die Mehrheit wollte sich lieber in Ignoranz flüchten...
Achtung! Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung, niemand aber hat das Recht auf eigene Fakten.
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Re: Weltkrieg VI
Ja, an dieser Stelle mal Danke für die Korrektur.
Hatte 2016 etwas direkter in Erinnerung.
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd
Re: Weltkrieg VI
Der Staat Israel ist ein menschengemachtes Konstrukt. Osteuropäische "falsche" Juden gründten ihren Staat auf geraubtem Land. Die eingewanderte jüdische Gesellschaft in Israel kann keine Abstammung belegen zu den alten Israeliten. Sie haben den Kult, mehr nicht.
"Mein Reich ist nicht von dieser Welt." Was haben also echte Christen mit einem Stück Land am Hut?
Und mit einer Gesellschaft, die Christen genauso wie Muslime vertreibt.
Re: Weltkrieg VI
Du umschiffst die Wirklichkeiten und stellst angebliche Sachlagen auf, die nicht stimmen.Johncom hat geschrieben: ↑Do 2. Apr 2026, 20:11 Der Staat Israel ist ein menschengemachtes Konstrukt. Osteuropäische "falsche" Juden gründten ihren Staat auf geraubtem Land. Die eingewanderte jüdische Gesellschaft in Israel kann keine Abstammung belegen zu den alten Israeliten. Sie haben den Kult, mehr nicht.
Entscheidest du, was Menschengemacht ist, da der Ewige doch der Weltenlenker ist?
Bist du ein Antisemit?
Kaum wird eine Lüge entlarvt, hat sie schon mehrere Kinder geboren, weil sie sehr fruchtbar ist.
Da hat es die Wahrheit schwerer. Es gibt sie nur einmal. Wie soll sie sich vermehren?
Da hat es die Wahrheit schwerer. Es gibt sie nur einmal. Wie soll sie sich vermehren?
-
SilverBullet
- Beiträge: 2466
- Registriert: Mo 17. Aug 2015, 19:04
Re: Weltkrieg VI
Jedesmal wenn ich "Antisemitismus" höre, denke ich mir "was für ein schräger Begriff".
Ist eigentlich jedem klar, dass der Begriff das gar nicht aussagt, was man damit aussagen möchte?
Mit "Antisemitismus" lehnt man quasi eine Art "sprachbasierte Zusammenfassung" ab:
Also fachlich ist der "Semiten"-Begriff wertlos geworden und sein heutiger Einsatz in "Antisemitismus" ist eine Bedeutungsverdrehung der Extraklasse - auf einer Dummheitsskala von 1-10 ist der heutige Einsatz eine klare 50.https://de.wikipedia.org/wiki/Semiten
Als Semiten werden (historische) Völker bezeichnet, die eine semitische Sprache sprachen. Semitische Sprachen sprechen heute insbesondere Araber, Mehrier, Israelis, Aramäer, Malteser sowie mehrere Sprachgruppen in Äthiopien und Eritrea. Der Sammelbegriff „Semiten“ als Bezeichnung einer Völkerfamilie gilt als ungenau und überholt, insbesondere auch aufgrund seiner Verwendung als Ethnophaulismus in rassistischen Kontexten.
Klingt das Wort "Antisemitismus" irgendwie intelligent oder was ist der Grund, dass man nicht zu einer direkten Formulierung greift?
Es geht ja um ein ganzes Spektrum von Motivation.
Je nachdem, was der Sprecher aussagen möchte, könnte er zu besseren Formulierungen greifen:
* "Juden-Kritiker"
* "Juden-Gegner"
* "Juden-Hasser"
* "Juden-Feind"
* "Juden-Auslöscher"
* "Juden-Vernichter"
Wenn man einen "Israel-Kritiker" (also noch nicht einmal einen "Juden-Kritiker") durch den Einsatz des Wortes "Antisemit" mit einem "Juden-Vernichter" in einen Topf wirft, dann macht man doch einen enormen Fehler. Das scheint aber furchtbar egal zu sein.
Woher kommt das Verlangen nach einem derartigen Totschlagargument?