Wie und wann gelangt man ins Himmelreich?

[Sunbeam]

Die "Kindelein" sind vor allem unschuldig. Sie sind noch nicht so verdorben, wie die "Erwachsenen".

Bist du nicht unschuldig wie die Kindelein, so kommst du ins Fegefeuer.

Wurde das nicht inzwischen abgeschafft, das Fegefeuer, oder der Limbus, also der Ort, an dem sich Seelen befinden, die ohne eigenes Verschulden vom Himmel und der ewigen Anschauung Gottes ausgeschlossen sind oder waren.

So jedenfalls das Dogma von der im Volksmund so genannten Vorhölle, aber Dogmen widerspiegeln nun nicht unbedingt das, was sich mit biblischen Inhalten vereinbaren lässt, wenn ich da an die Vorhölle für die Seelen der ungetauft gestorbener Kinder (Limbus infantium)denke, dann nenne ich das Religiotie in reinster Form.
(Auch wenn der Vatikan den Limbus irgendwie, wie soll man es sagen, also - abgeschafft hat...)

[Anthros]

Wurde das nicht inzwischen abgeschafft, das Fegefeuer, ...

Jedenfalls kann ein Weltliches ja nicht einfach ein Göttliches abschaffen. Was aber auch immer rund ums "Fegefeuer" wirklich sein sollte, es dient nicht der Entwicklung des Menschen, wenn es polarisierend betrachtet wird.

[Sunbeam]

Wurde das nicht inzwischen abgeschafft, das Fegefeuer, ...

Was aber auch immer rund ums "Fegefeuer" wirklich sein sollte,

Wenn ein Kind, wohlgemerkt ein Kind, das aus welchen Gründen auch immer nicht getauft wurde, oder getauft werden konnte, fällig für eine Vorhölle ist, dann ist das ein durch und durch menschenfeindliches und doch eigentlich unmenschliches Dogma.

Für mich fällt so etwas abartiges unter Religionswahn. Was hatten die Menschen, die sich Christen nennen eigentlich im Kopf, oder besser - nicht im Kopf, die so etwas grausames zum Dogma erheben? Also eine Vorhölle für ungetaufte Kinder...
Wo fängt der Religionswahn eigentlich an, und vor allem, wo und vor wem hört er auf.

[Spice]

Hallo!

Weiß darauf jemand eine Antwort?

Das steht doch alles in der Bibel geschrieben!

Ja und? - Mich interessiert ob jemand praktische Erfahrung hat. Jemand aus seinem Erleben etwas berichten kann.

[Spice]

Wenn ein Kind, wohlgemerkt ein Kind, das aus welchen Gründen auch immer nicht getauft wurde, oder getauft werden konnte, fällig für eine Vorhölle ist, dann ist das ein durch und durch menschenfeindliches und doch eigentlich unmenschliches Dogma.

Für mich fällt so etwas abartiges unter Religionswahn. Was hatten die Menschen, die sich Christen nennen eigentlich im Kopf, oder besser - nicht im Kopf, die so etwas grausames zum Dogma erheben? Also eine Vorhölle für ungetaufte Kinder...
Wo fängt der Religionswahn eigentlich an, und vor allem, wo und vor wem hört er auf.

Es ist ein Wahn. Da gebe ich Dir recht.

[Anthros]

Was hatten die Menschen, die sich Christen nennen eigentlich im Kopf,

Ich denke, man kann nicht einstige Zeiten, die vor Jahrhunderten waren, mit der heutigen Zeit vergleichen. Was einst Taufe bedeutet haben mag, wird, diesem Gedanken nachgehend, nicht der heutigen und den heutigen Gedanken identisch sein. Wenn dem so sei, dann bleibt es uns vorerst ein Geheimnis.

Wo fängt der Religionswahn eigentlich an, und vor allem, wo und vor wem hört er auf.

Gute Fragen! Ich denke, da ließe sich vieles zu sagen. Die Tugenden fallen mir dazu immer wieder ein.

Der Wahn droht schnell, wenn polarisiert/gespalten wird, also "Liebe oder Hölle" usw. Dem Polarisieren steht das Differenzieren entgegen, dem die Liebe zur Entwicklung des Menschen zu eigen ist. Beim Beispiel "Hölle" muss sie als differenzierter Teil dieser Entwicklung dienlich sein, also u.a. die Reinkarnation, und nicht polarisierend dabei stehen bleiben.

[Sunbeam]

Was hatten die Menschen, die sich Christen nennen eigentlich im Kopf,

Ich denke, man kann nicht einstige Zeiten, die vor Jahrhunderten waren, mit der heutigen Zeit vergleichen.

Die Binse ist offensichtlich unsterblich.

Beim Beispiel "Hölle" muss sie als differenzierter Teil dieser Entwicklung dienlich sein, also u.a. die Reinkarnation

Hier vorausgesetzt, man glaube an die Reinkarnation, wobei dann das Differenzieren zu einer ganz eigenen Kür wird.

Zum Beispiel:

Die Eulersche Exponentialfunktion und ihre Vielfachen sind die einzigen Funktionen, die differenziert wieder sich selbst ergeben.

Was auch immer, ungetaufte Kinder die in so genannten Vorhöllen gefoltert werden, das ist für mich eine Perversion des Glaubens schlechthin, ob das nun ein Dogma aus dem Gestern war, spielt dabei keine Rolle.

[Erich]

Hallo!

Weiß darauf jemand eine Antwort?

Das steht doch alles in der Bibel geschrieben!

Ja und?

Dann lies die Bibel, und mache selbst Deine Erfahrungen. - Das wird Dir aber wohl nicht gelingen, solange Du anderen Göttern oder Meistern dienst und folgst und ihren dämonischen Lehren hinterher läufst, ja, weil Du nicht allein an unseren Herrn und Gott und Meister, Jesus Christus, und an sein Wort und Evangelium glaubst und somit auch die Gnade Gottes nicht hast.

- Mich interessiert ob jemand praktische Erfahrung hat.

Jeder wahre Christ hat praktische Erfahrung, denn das Himmelreich und Jesus ist bereits in ihm!

Jemand aus seinem Erleben etwas berichten kann.

Und selbst wenn Dir jemand etwas erzählen würde, Du würdest und könntest es aber in Deinem Hochmut (der da spricht: "Ich weiß alles besser, als alle Christen hier") nicht glauben, weil Du auch den Worten Gottes nicht glaubst, und somit auch nicht seinen Dienern, die sein Wort verkünden und zu Dir sprechen würden: "Tue Buße, und kehre um zu Gott und bekenne ihm Deine Sünden, denn das Himmelreich ist nahe herbeigekommen!"

[Anthros]

Hier vorausgesetzt, man glaube an die Reinkarnation, wobei dann das Differenzieren zu einer ganz eigenen Kür wird.

Ich nicht erkennen, dass du dich auf meine Gedanken einlässt, indem du sie nachzuvollziehen versuchst. Vielmehr werden sie von Vorurteilen regelrecht überrollt. Die anfänglich guten Fragen machst du dir damit gleich selber zunichte.

[Nobody2]

Ich kann mich mit solchen Vorstellungen bzw. Folgerungen nicht zufrieden geben, denn sie polarisieren: Bist du nicht unschuldig wie die Kindelein, so kommst du ins Fegefeuer.

Es heisst nicht, dass man wie die Kinder sein muss sondern dass die Kinder selig sind. Auch andere, so wird erklärt, werden selig. Richtig?