Unterschied zw. Hellseher und Philosoph

[Spice]

Richtig. Und durch nichts kann man das besser begreifen als durch Anthroposophie und Psychologie.

nun, wenn das für dich zutrifft, dann ist das für dich so und ich lasse dir gerne deine Meinung, meine gefällt mir halt besser..

Meinungen interessieren mich überhaupt nicht.

[Spice]

Wozu noch Jesus wenn wir den Evangelisten Rudolf Steiner haben, wozu noch Propheten, wenn das Lesen im Kaffeegrund, das Tischerücken, oder die Glaskugel, aus der wir die Zkunft lesen können, doch auch schon ausreicht.
Wozu dann überhaupt noch Beten, oder dem Heiligen geist vertrauen, wenn doch spiritistische und okkulte Praktiken viel ergiebiger und nützlicher sind.

So geht das eine Geistlose eine Verbindung mit dem Weltlich-Geistlosen ein.

[Sunbeam]

Meinungen interessieren mich überhaupt nicht.

Damit hast du dann wieder einmal deinen after-anthroposophischen Hornviehrationalismus eindrucksvoll bestätigt, nebst deinen moralischen und ethischen Notständen.

[Spice]

Meinungen interessieren mich überhaupt nicht.

Damit hast du dann wieder einmal deinen after-anthroposophischen Hornviehrationalismus eindrucksvoll bestätigt, nebst deinen moralischen und ethischen Notständen.

Was du nicht alles sagst!

Eine Meinung ist etwas, das überwunden werden sollte und kann.

[Sunbeam]

Meinungen interessieren mich überhaupt nicht.

Damit hast du dann wieder einmal deinen after-anthroposophischen Hornviehrationalismus eindrucksvoll bestätigt, nebst deinen moralischen und ethischen Notständen.

Was du nicht alles sagst!

Eine Meinung ist etwas, das überwunden werden sollte und kann.

Dann müsstest du doch zuallererst deine geistige Obdachlosigkeit überwinden.

[Opa Klaus]

Richtig. Und durch nichts kann man das besser begreifen als durch Anthroposophie und Psychologie

Oho! ^^^ das soll also der Schlüssel zu aller Erkenntnis und Wissen sein?

Jesus sagt auch mal was zum "Schlüssel der Erkenntnis":
Lk 11,52 Wehe euch Gesetzesgelehrten! Denn ihr habt den Schlüssel der Erkenntnis weggenommen; ihr selbst seid nicht hineingegangen, und die hineingehen wollten, habt ihr gehindert.

Zum Thema "Schlüssel" noch was. Ein Pfaffe schrieb mal:
"Die Liebe ist der Schlüssel zu den Herzen der Menschen".
Wer ist es denn nun, dessen Liebe den Schlüssel
zu den Herzen der globalen Mehrheit der Menschheit gefunden hat?

Nicht mal ein Jesus hat einen Schlüssel zu den Herzen der Mehrheit vom "auserwählten Volk Gottes" gefunden.
Im Gegenteil, dieses Volk hat den Schlüssel weggeworfen. Heute tut das immer noch die Menschheit.

[Anthros]

sehe ich nicht so.

ja jeder sieht was er entsprechend seines Bewusstseins sehen kann und will...

Richtig. Und durch nichts kann man das besser begreifen als durch Anthroposophie und Psychologie.

nun, wenn das für dich zutrifft, dann ist das für dich so und ich lasse dir gerne deine Meinung, meine gefällt mir halt besser..

Was dazu führt, was einem besser gefällt und zur Meinung wird, ist nicht Wissenschaft.
Meinungen führen in der Demokratie zu einer politischen Abstimmung. Das hat nichts mit Wissenschaftlichkeit zu tun, denn sie führt zu einem einzigen Resultat, unabhängig der vielen Meinungen.

[Hiob]

Was ich damit eigentlich sagen wollte, der Schmetterlingstraum des Zhuangzi wird für mich langsam zu einer "weltanschaulichen Option".

Das ist eine notwendige Folge davon, wenn man Gott nicht als Entität versteht. Denn dann muss man alles inner-weltliche-geistig interpretieren, was zu solchen Modellen zwangsläufig führt.

[Anthros]

Oho! ^^^ das soll also der Schlüssel zu aller Erkenntnis und Wissen sein?

Ja!

Zum Thema "Schlüssel" noch was. Ein Pfaffe schrieb mal:
"Die Liebe ist der Schlüssel zu den Herzen der Menschen".
Wer ist es denn nun, dessen Liebe den Schlüssel
zu den Herzen der globalen Mehrheit der Menschheit gefunden hat?

Das Herz allein verschwimmt, es bedarf zu seiner Ordnung und seinem Halt das Denken.

[Hiob]

Kannst Du entscheiden morgen Pilot zu sein?
Du kannst aber heute mit deiner Ausbildung anfangen. Wie weit du kommst, hängt widerum allein von dir ab.

Das sehe ich anders - konkretes Beispiel:

Ich war mal mit einer Gruppe im Bus unterwegs, als eine Mitfahrerin plötzlich schwitzte, ständig fragte, ob auch wir die Kirchenglocken hören würden, und sehr unruhig war. - Keine Minute später tauchte ein Schild an der Autobahn auf mit dem Text "Hier fand im März 1945 eine Schlacht mit 45.000 Toten statt" (so ähnlich), worauf diese Frau erleichterte aufseufzte und sagte: "Alles wieder gut - jetzt weiß ich, was ich gesehen habe". - Es war dann auch gleich vorbei, als sich der Bus eine Minute lang weiterbewegt hatte.

Was hatte sie gesehen? Umgestürzte Panzer, Stahlhelme voller Blut, abgerissene Glieder, stöhnendes Sterbende - all das begleitet von Kirchenglocken. --- Meine Behauptung: So was kann man nicht lernen - so was steckt in einem drin oder nicht.