4religion.org

nein, habe ich nicht

Paul hat geschrieben: ↑Do 7. Sep 2023, 07:57

nein, habe ich nicht

Und, wie bist du dann darauf gekommen?

ich war mutig, habe auch philosophie studiert, kant und popper sind meine lieblingsphilosophen

es ist ganz einfach, spice, kant hat die welt
verändert, nie werden steiner oder reichelt an seinen einfluß herankommen

guckst du

https://www.freunde-kants.com/kant-jahr-2024

Paul hat geschrieben: ↑Do 7. Sep 2023, 09:20 ich war mutig, habe auch philosophie studiert, kant und popper sind meine lieblingsphilosophen

Na, mutig muss man dazu nicht sein. Wer sich ernsthaft für Philosophie interessiert, wird sie wohl lesen.

Paul hat geschrieben: ↑Do 7. Sep 2023, 09:34 es ist ganz einfach, spice, kant hat die welt
verändert, nie werden steiner oder reichelt an seinen einfluß herankommen

Es geht ja nicht um Einfluss. Denk an Trump! Kant wurde wie Darwin nur durch den naturalistischen Zeitgeist einflussreich, und da dieser immer noch herrschend ist, haben es Steiner und Reichelt schwer, obwohl sie weit über Kant und die anderen von dir genannten hinausreichen.

es geht um globalen einfluß im historischen kontext, und da ist nach jesus kant weit vor den beiden

oder anders gesagt, es geht um riesen

Spice hat geschrieben: ↑Do 7. Sep 2023, 09:45

Paul hat geschrieben: ↑Do 7. Sep 2023, 09:20 ich war mutig, habe auch philosophie studiert, kant und popper sind meine lieblingsphilosophen

Na, mutig muss man dazu nicht sein. Wer sich ernsthaft für Philosophie interessiert, wird sie wohl lesen.

es war eine anspielung auf kants sapere aude

Paul hat geschrieben: ↑Do 7. Sep 2023, 09:53 es geht um globalen einfluß im historischen kontext, und da ist nach jesus kant weit vor den beiden

oder anders gesagt, es geht um riesen

" denn was bei den Menschen hoch angesehen ist, das ist ein Gräuel vor Gott. " Lk. 16,15

Kant hat lediglich die altbekannte Wahrheit "Der natürliche Mensch aber nimmt nicht an, was vom Geist Gottes ist; es ist ihm eine Torheit und er kann es nicht erkennen; denn es muss geistlich beurteilt werden." (1. Kor. 2,14) in aller Ausführlichkeit dargestellt. Damit ist er für einen sinnsuchenden, einen gläubigen Menschen, einen, der übersinnliche Erfahrungen hat, völlig wertlos.
Er lässt den Menschen mit der Trostlosigkeit eines kategorischen Imperativs zurück. Schon Schopenhauer übersteigt Kant bei weitem, und Steiner und Reichelt noch viel, viel mehr!