Paul hat geschrieben: ↑Fr 19. Apr 2024, 13:08
ich habe all die bücher, die ich hier vorgestellt habe gelesen...und es ist eine menge, alles mögliche
Es kommt eben darauf an, was man liest...
Re: morrison hotel III
Verfasst: Fr 19. Apr 2024, 14:56
von Paul
einsicht ist der erste schritt zur besserung
für den rest, rente wurde bewilligt
Re: morrison hotel III
Verfasst: Fr 19. Apr 2024, 16:41
von Heinz Holger Muff
Paul hat geschrieben: ↑Fr 19. Apr 2024, 07:15
um dir das ganze zu erklären bräuchte ich jahre, reinhold
Mit Verlaub Paule-lass dir lieber von Richard Dawkins folgendes erklären. Nachdem der Spiegel Herrn Dawkins (den du Experte übrigens als Atheisten bezeichnet hast-gell? ), nämlich folgende Frage gestellt hatte: https://www.spiegel.de/wissenschaft/ein ... 0052909346
SPIEGEL: Lässt die Physik mehr Raum für Gott als die Biologie?
Antwortete der in der Fachwelt anerkannte Evolutionsbiologe nämlich folgendes::
Dawkins: Vielleicht. Die fundamentalen Konstanten des Universums sind nämlich sehr fein eingestellt, und keine Theorie kann erklären, warum diese Konstanten genau diese Werte haben. Aber wenn sie auch nur geringfügig anders wären, würde das Universum, wie wir es kennen, nicht existieren. Diese Tatsache kann man zu einem Argument ummünzen: Es muss einen Designer gegeben haben, der dieses halbe Dutzend Konstanten so fein eingestellt hat.
Jetzt du Paule. Hat Dawkins recht?
PS. Für eine Antwort von dir müssen wir doch wohl nicht Jahre warten-gell? Oder vielleicht doch?
Re: morrison hotel III
Verfasst: Fr 19. Apr 2024, 17:18
von Paul
wer ist denn wir, reinhold...du bist der einzige der das nicht rafft
Paul hat geschrieben: ↑Fr 19. Apr 2024, 17:18
wer ist denn wir, reinhold...du bist der einzige der das nicht rafft
Mit Verlaub Paule-ich kann nix dafür aber wenn ich dich Plattitüden* Freak immer lese, muss ich automatisch an den Hel---muht denken. Aber der Jung kann wenigstens offensichtlich sehr gut kochen-gell? *https://www.wortbedeutung.info/Plattit%C3%BCde/
Plattitüde Bedeutung/Definition
eine nichtssagende, abgenutzte Aussage oder Redewendung
Paul hat geschrieben: ↑Mi 17. Apr 2024, 20:07
du verstehst es einfach nicht, wenn physiker sich dazu hinreißen lassen, über den alten was zu sagen, meinen sie bestimmt nicht das, was du darunter verstehst...
Mit Verlaub Paule, wenn schon Old Albert erkannt hat, dass der Alte unmöglich gewürfelt haben kann, magst du uns bittschön bitte offenbaren was er uns damit sagen wollte? https://www.tagesspiegel.de/potsdam/lan ... 40613.html
kleiner Auszug daraus
Wie war Einsteins Verständnis von Gott? Dieser Frage ging der Physiker Thomas Naumann am Einstein Forum nach. Als Einstein zu etwaigen Unklarheiten in der Quantenphysik befragt wurde, antwortete er: „Jedenfalls bin ich überzeugt, dass der Alte nicht würfelt“
Wie steht es hier mit dir edler Trompeter der Unvernunft?
das ist zu hoch für dich...einstein und bohr haben so um die 40 jahre darüber gestritten...einstein hat verloren
Mit Verlaub Paule-wieso hat Einstein verloren? Old Alberts gekrümmte Raumzeit ist doch in der Physik heute immer noch das Non plus Ultra. Oder irre ich etwa hier https://praxistipps.chip.de/raumzeitkru ... ert_111019 ? kleiner Auszug daraus
Albert Einstein dagegen erklärt die Gravitation als eine Veränderung der Raumzeit. Um diese Annahme zu veranschaulichen schlägt Einstein vor, sich die Raumzeit als eine flache, aber elastische Ebene vorzustellen, etwa in Form eines Trampolins.
Re: morrison hotel III
Verfasst: Sa 20. Apr 2024, 04:24
von Paul
bei der debatte ging es aber gar nicht um die raumzeit bzw. die allgemeine relativitätstheorie sondern um quantenmechanik
schon mal was von gehört?
Re: morrison hotel III
Verfasst: Sa 20. Apr 2024, 04:52
von Paul
ich stelle dir mal ein youtubevideo rein, mit dem lesen hast du es ja nicht so
Re: morrison hotel III
Verfasst: Sa 20. Apr 2024, 08:33
von Paul
breakin news, irak jetzt auch
Re: morrison hotel III
Verfasst: Sa 20. Apr 2024, 10:42
von Paul
ich gebe euch mal was zu grübeln
Das was uns erleben lässt ist Ich. Ohne Ich kein Du, keine Welt.
In diesem Sinne ist Gott = Ich.
bist du sicher?
es könnte ja auch sein, ohne du kein ich, nicht wahr...stell dir vor, du wärst das einzige was existiert...kein gegenüber...welchen sinn macht es dann, vom ich zu reden?