4religion.org

Oliver und Svenja machen diesen Kanal schon länger und regelmäßig, sie lesen jede Rückfrage in den Kommentaren und wenn es sinnvoll ist, wird geantwortet. Die ersten 10 min sind meistens Geplauder, danach gehts dann um Thema:

Johncom, behaupte doch was dir gefällt. Wir haben keinen gemeinsamen Nenner.

Es gibt den Himmel. Und es gibt Sünder, die ihn nicht sehen werden. Das sagt die Bibel, das hat Sundar gesehen und bestätigt es.

Das ist mein klarer Standpunkt.

Damit ist Ende des endlosen Herumeierns mit dir. Bezüglich unserer Unterschiedlicher Sicht von Konsequenz für Sünde oder allesvergebende Akzeptanz des Sünders durch Gott.

Also, dein Link:
Habe reingehört und habe gemerkt, bisher wurde nur esoterischer Firlefanz erzählt. Analyse kann ich nur zuhause am PC mit Umwandlung in Text machen.

Die fangen mit dunklen Gestalten an und es bleibt oberflächlich. Sehr dürftig um Gegensatz zu persönlichen Erfahrungsberichten, wo bisweilen der Verlauf von mehreren Jahren geschildert wird mit allen Einzelheiten. Da kriegt man so genaue Schilderungen, dass man sich nichts mehr zusammenreimen muß. Und das ist was ganz Anderes als die Einseitigkeit mit der Bender und Lucadou das schildern. Ich habe noch nie von denen einen "Fall" von langwierigem und massiven Spuk genau geschildert gehört. Genau das ist aber unbedingt notwendig. Aber solche detaillierten Erlebnisberichte werden dir womöglich auch nicht viel mehr klarmachen.
Besseres hast du dann nicht anzubieten.
Schauen wir mal, ob ich in Youtube solche authentischen Erlebnisschilderungen finde betreffs dunkle Gestalten mit allem dazugehörigen drum und dran.

oTp hat geschrieben: ↑Do 10. Sep 2026, 04:43 Es gibt den Himmel. Und es gibt Sünder, die ihn nicht sehen werden.

Wenn es so wäre .. wo ist das Problem?

Die fangen mit dunklen Gestalten an und es bleibt oberflächlich. Sehr dürftig um Gegensatz zu persönlichen Erfahrungsberichten, wo bisweilen der Verlauf von mehreren Jahren geschildert wird mit allen Einzelheiten. Da kriegt man so genaue Schilderungen, dass man sich nichts mehr zusammenreimen muß.

Vielleicht ein Missverständnis? Die beiden berichten aus eigener jahrelanger Erfahrung.

Und das ist was ganz Anderes als die Einseitigkeit mit der Bender und Lucadou das schildern. Ich habe noch nie von denen einen "Fall" von langwierigem und massiven Spuk genau geschildert gehört. Genau das ist aber unbedingt notwendig.

Jetzt springst du wieder zu Spuk. Hast du Spuk erlebt?
Wenn du zu sowas einen Thread machst, schaue ich auch rein. Die Themen Jenseits, NT-Erfahrung und wie sie je nach Glauben erklärt werden, sind doch eigentlich Gebiete, zu denen man die Kirche befragen kann. Nimm doch mal Kontakt auf, du bist näher dran!

Das Thema Nahtod sollte alle Bereiche de Jenseits umfassenden. Und da du einen Beitrag "zur dunklen Seite" verlinkt hast, den ich esoterisch und oberflächlich nenne, habe ich geschrieben, wie man sich besser orientiert darüber.

oTp hat geschrieben: ↑
Es gibt den Himmel. Und es gibt Sünder, die ihn nicht sehen werden.

Du schreibst:
Wenn es so wäre .. wo ist das Problem?

Das Problem ist bei dir, dass du bei dieser Aussage es nicht wirklich glaubst, also ein Problem daraus machst. Weil du an die Allverzeihung und absolute Akzeptanz Gottes und seine völlige Vergebung glaubst. So wie es dir durch Nahtoderlebnisse vorkommt.

Wenn es für dich kein Problem wäre, hätte unser Dialog nicht ewig bei diesem Thema festgesteckt.