Re: Weltkrieg IV
Verfasst: Mo 22. Apr 2024, 16:31
Nun Jesus hat immer von dem einen Vater gesprochen, also stand er nie gegen den Eingottglaube Israels.Larson hat geschrieben: ↑Mo 22. Apr 2024, 14:19
Sicher ist Sünde ein Hauptproblem in dieser Welt, aber dieses Problem wird nicht durch diesen „Erlöser“ (gem chr. Lehre) gelöst, was ja offensichtlich ist, wie es die Geschichte aufzeigt, welche diese Lehre predigen. Komisch dabei, dass genau diese, welches dieses heilige Buch haben, die Bibel (AT + NT) dieses Fundament zum Antijudaismus, somit gegen den „eingottglaube“ Israel stehen, obwohl 2/3 dieses Buches ausschliesslich jüdisches und den einen einzigen Gott behandelt.
Das er von zwei Göttern sprach, findet man nicht.Joh 6:32 Da sprach Jesus zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch, nicht Mose hat euch das Brot vom Himmel gegeben, sondern mein Vater gibt euch das wahre Brot vom Himmel.
Aber warum folgen Christen nicht seinem Glauben? OK, das ist hier ot.
Christen glauben das sie Christus folgen, einige Aussenstehende sehen dies anders, so ist das Leben. Wenn man bedenkt was man diesem Jesus alles so nachgesagt hat bis heute, ist es nicht zu verwundern, das man dies bei seinen Nachfolgern auch genau gleich sehen kann.Larson hat geschrieben: ↑Mo 22. Apr 2024, 16:53
Aber warum folgen Christen nicht seinem Glauben? OK, das ist hier ot.
Vergebung zu lehren ist nichts fremdes, steht schon im Tenach.
Naja, das NT, speziell auch JoEv ist schon gegen „DIE“ Juden. Es legte das Fundament zum Antijüdischem.
Aber es ging mir ja vor allem um dieses christliche einseitige Sündenproblem.
Glauben oder tun sie es? Oder folgen sie nicht der Lehre der Apostel, insbesondere des Paulus?
Und warum dann trotzdem eine Lehre entgegen der Tenach?
Das bestätigt aber keinen Richtigkeit der Lehre, indem man Blut trinken muss (das Thema wurde ja schon mal besprochen), und somit mitnichten für Juden geschrieben, da dies ein Gräuel vor Gott ist. Wie kann sowas für „Juden“ sein?
Und warum erklärst du dann in „Weltkrieg IV“ solches als Ursache (Sünde-Problem), die christliche Lehre als Heilmittel? Wenn alle gleich denken würden, gäbe es theoretisch auch keinen Krieg, welcher Religion auch immer.
Dass Jesus den einzigen Gott bezeugte, ist nicht die Frage, sondern was aus seinem Zeugnis gemacht wurde, ob das dann immer noch „Jesus-Nachfolge“ ist.
Ich habe wie Petrus keine Mühe mit Paulus, so wie ich auch keine Mühe habe mit Christus.
Du siehst eine Lehre dagegen, vielleicht weil du die Kirchenlehre verwechselst mit der Lehre Cristi.Und warum dann trotzdem eine Lehre entgegen der Tenach?
Nun es gibt auch Christliche Theologen die glauben, Sünde leben sei nach dem Gesetz.Dass das NT eher antisemitisch ist, wird selbst von christlichen Theologen gesagt. Und die Aussagen des Paulus, seine abschätzigen Bemerkungen gegenüber der Torah ist durchwegs „judenfeindlich“
Noch einmal ich habe noch nie Blut getrunken. Was die Symbolik anbelangt sagte Jesus: Bittet den Vater so gibt er gern. Darum geht der Weg auch hier nur über den Vater, wenn man dies wirklich verstehen will.Das bestätigt aber keinen Richtigkeit der Lehre, indem man Blut trinken muss (das Thema wurde ja schon mal besprochen), und somit mitnichten für Juden geschrieben, da dies ein Gräuel vor Gott ist. Wie kann sowas für „Juden“ sein?
Wenn jeder Mensch, den Friedfürsten hört und annimmt, gibt es keinen Krieg mehr. Bis dahin bleibt die Sünde und der Krieg oder anders gesagt, wenn jeder Mensch die 10 Gebote erfüllen würde, gäbe es keinen Krieg. Da die Menschen nicht erfüllen bleibt der Krieg, bestehen. Darum geht kein Weg am Erlöser vorbei.Und warum erklärst du dann in „Weltkrieg IV“ solches als Ursache (Sünde-Problem), die christliche Lehre als Heilmittel? Wenn alle gleich denken würden, gäbe es theoretisch auch keinen Krieg, welcher Religion auch immer.