1Johannes4 hat geschrieben: ↑Do 1. Apr 2021, 14:01
Erst mal die Bitte auch korrekt zu zitieren: ich habe aus der Tageszeitung „Die Welt“ zitiert, was auch in einem Zitat zum Ausdruck kommen sollte und nicht der Eindruck vermittelt werden sollte, dass ich dergleichen selbst verfasst hätte. Danke.
Entschuldige. Indien habe ich händisch errechnet wie ja auch beschrieben. Quelle: Google. Suchbegriffe: "Corona Indien". Es werden sogleich direkt die offiziellen Statistiken angezeigt.
Die beiden Statistiken:
Ja, Du hast natürlich recht. Es gibt viele Faktoren. Das Alter der Einwohner. Und so viel mehr. Das Klima. Die Blutgruppen. Im Ernst! Die Ernährung. Fitness. Genetische Veranlagung. So Vieles. Von daher ist es vollkommen richtig, immer skeptisch zu sein. Bei all diesen Statistiken. Sehe ich genauso wie Du.
Es ist ja auch nicht berücksichtigt, dass ein positives Testergebnis oftmals nicht auch eine Erkrankung bedeutet. Oder dass in manchen (?) Ländern Menschen nur aufgrund dessen, dass sie irgendwann einmal Corona-Positiv getestet wurden, ob sie Symptome hatten oder nicht, auch in die Statistik mit einfließen. "Corona-Tote".
Wie auch immer. Ich habe ja nichts behauptet. Vielleicht hast Du da was missverstanden. Das sind einfach die Zahlen, die offiziellen Statistiken. Mehr ist es nicht. Sicher, Medien und Regierungen nehmen diese Statistiken sehr ernst und geben ihnen viel Gewicht. Sie sind die Grundlage, auf der Verordnungen erlassen werden. Aber wir sind frei, kritisch zu denken und zu hinterfragen.
1Johannes4 hat geschrieben: ↑Do 1. Apr 2021, 14:01
Die Liste der Einflussfaktoren, die solche Unterschiede erklären können ist sehr lang, aber wie sollte Spiritualität eine Ansteckung verhindern oder begünstigen? Versammlungen wie Gottesdienste in geschlossenen Räumen können indirekt zu höheren Ansteckungsraten führen, aber ansonsten? Wenn man real existierende Unterschiede berücksichtigt, braucht man sich jedenfalls weit weniger auf all zu spekulative Einflüsse einlassen, wo eher der Wunsch der Vater des Gedankens sein könnte.
Ich denke erstmal, dass der Glaube Berge versetzt und jedem nach seinem Glauben geschieht.
Matthäus 17, 14, 9
20 Er aber sprach zu ihnen: Wegen eures Kleinglaubens. Denn wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr Glauben habt wie ein Senfkorn, so könnt ihr sagen zu diesem Berge: Heb dich dorthin!, so wird er sich heben; und euch wird nichts unmöglich sein.
28 Petrus aber antwortete ihm und sprach: Herr, bist du es, so befiehl mir, zu dir zu kommen auf dem Wasser. 29 Und er sprach: Komm her! Und Petrus stieg aus dem Boot und ging auf dem Wasser und kam auf Jesus zu. 30 Als er aber den starken Wind sah, erschrak er und begann zu sinken und schrie: Herr, rette mich! 31 Jesus aber streckte sogleich die Hand aus und ergriff ihn und sprach zu ihm: Du Kleingläubiger, warum hast du gezweifelt?
Als er aber ins Haus kam, traten die Blinden zu ihm. Und Jesus sprach zu ihnen: Glaubt ihr, dass ich das tun kann? Da sprachen sie zu ihm: Ja, Herr. 29 Da berührte er ihre Augen und sprach: Euch geschehe nach eurem Glauben!
Schließlich gibt es auch den Placebo-Effekt, der nicht erklärbar ist und dennoch real ist. Sogar einen Nocebo-Effekt gibt es, habe ich gerade gelernt. Genauso wie ein gewisser Prozentsatz von Menschen überhaupt nicht auf irgendein Medikament reagiert - ebenfalls ein Mysterium.
Davon abgesehen glaube ich, dass Menschen, die ein spirituelles Leben führen, die viel beten und Gutes tun, auch gesegnet sind. Und Indien ist das Land der Spiritualität schlechthin. Es gibt Christen, die nichts davon halten. Ich halte davon sehr viel und habe auch enormen Respekt davor.
Davon abgesehen, was ich meinte, war, dass dort viel weniger Angst ist. Angst macht krank. Angst schadet der Gesundheit, psychisch wie physisch. Es gibt der Negativität in uns Nahrung und Macht über uns.
Dass die Menschen in Brasilien und Indien sich ansonsten besonders vernünftig verhalten, denke ich eher nicht. Man braucht sich ja nur die Bilder vom Strand anzuschauen. Tausende dicht an dicht ohne Maske. Der Regierungschef dort hält Corona für eine Grippevariante. Ich nehme stark an, dass das die Mehrheit dort ähnlich sieht.
Und was Indien betrifft. Ich hatte neulich ein Gespräch mit einer guten Freundin, die mit einem Inder verheiratet ist und dort auch für etwa 1 Jahr gelebt hat. Sie meinte, die Menschen dort haben ganz andere Sorgen: Pest, Cholera, Ruhr, Hepatitis und vieles mehr. Corona wäre für die Masse dort nichts, worüber man sich viel Gedanken machen würde. Viele Menschen dort leben in Verhältnissen, die für uns entsetzlich und unvorstellbar sind. Und die Armut dort ist gewachsen wegen der Corona Maßnahmen. Dass Krankheiten, die es bei uns nicht gibt, dort noch wildern und grassieren, sagt ja schon etwas aus.
119 Sterbefälle auf 1 Million in einem Land wie Indien. Du sagst, Dunkelziffer. Ok. Andersherum: Was ist mit den falsch positiven Testergebnissen? Ebenfalls eine Dunkelziffer, nur in rot. Und wie gesagt: Die Regierung baut auf diese Zahlen. Andernfalls könnte man auch alles überwerfen und sagen, diese Zahlen sind eigentlich nicht aussagekräftig. Oder nicht vergleichbar. Dann aber machen die ganzen Statistiken alle keinen Sinn mehr.
PS: Die Demografie hat natürlich eine sehr große Bedeutung. In Brasilien aber noch viel mehr in Indien leben deutlich weniger Ältere. Zahl der Infektionen sollte das aber eigentlich nicht so sehr beeinflussen. Auf jeden Fall leben dort sehr viele Menschen auf sehr engem Raum zusammen, sind sehr familiär und ständige Gesellschaft gewohnt.
Und wenn man sagt, ganz zurecht: Man weiß, dass hauptsächlich die Alten ab 70 betroffen sind, dann kann man sich in solchen Ländern die Maßnahmen für alle auch sparen, oder nicht?