Die strikte Trennung zwischen Natur und Geist ist auch mehr so ein Ding der aufklärerischen Philosophie, die bereits in den entstehenden Protestantismus eingezogen ist und sich dort verfestigt hat. Nach der Bibel kann die Schöpfung (Natur) ja überhaupt nicht ohne das stetige Eingreifen und Instandhalten Gottes gedacht werden. Nach der materialistischen Weltanschauung ist sie eine selbstlaufende Maschine.
Pharmakeia- betreiben Ärzte, die Kranke behandeln, Zauberei?
- ProfDrVonUndZu
- Beiträge: 3574
- Registriert: Do 11. Aug 2016, 08:16
Re: Betreiben Ärzte, die Kranke behandeln, pharmakeia?
Re: Betreiben Ärzte, die Kranke behandeln, pharmakeia?
...wobei...ProfDrVonUndZu hat geschrieben: ↑Di 30. Apr 2024, 12:31 Nach der materialistischen Weltanschauung ist sie eine selbstlaufende Maschine.
Das "perpetuum mobile" gilt selbst in der materialistischen Weltanschauung experimentell als widerlegt. Daß heute immer wieder solche Konstrukte angeboten werden und verzweifelte Menschen immer wieder fragen, ob das nicht sein könne ("freie Energie") zeigt, daß die Menschen einen sehr begrenzten Horizont haben und Fakten mitunter gern gegen Wünsche austauschen.
Aktuell ist das sogar in der Politik vieler Länder präsent, vor allem in DE.
Die Naturgesetze (gottgegeben) sind genau so unverrückbar, wie das deutsche Grundgesetz. Man kann die in gewissem Maße ignrorieren, aber nicht ungeschehen oder ungültig machen.
Meine Hilfe kommt von Jahweh, der Himmel und Erde gemacht hat. [Ps 121;2]
-
- Beiträge: 471
- Registriert: Mi 27. Mär 2024, 14:25
- Wohnort: Jakobgut
- Kontaktdaten:
Re: Betreiben Ärzte, die Kranke behandeln, pharmakeia?
Das entspricht halt zumindest nicht ausschließlich dem Vorgehen, das ich in der Bibel überliefert vorfinde, ein konkretes Beispiel:
"hat er voraussehend von der Auferstehung des Christus geredet, dass er nicht im Hades (ᾅδην) zurückgelassen worden ist noch sein Fleisch Verwesung gesehen hat." Apg 2,31
Hättest du dich bei dem von dir ausgeführten Ansatz auf dem Areopag so verhalten können wie in Apg 17 überliefert?
Re: Betreiben Ärzte, die Kranke behandeln, pharmakeia?
Jawohl ein riesen Unterschied. Und zwar egal aus welcher Perspektive betrachtet.Jakobgutbewohner hat geschrieben: ↑Di 30. Apr 2024, 11:03Das ist die Position, die du bereits vertreten hattest. Diese Darstellung überzeugt mich nicht. Also was könnte ich mehr anmerken als ich es bisher schon getan hatte?
Ein riesiger Unterschied betrachtet aus der Perspektive eines biblisch-christlichen Weltbildes?
Du versuchst mit dem griechischen Wort das selbe zu tun wie die Pharisäer mit 2. Mose 23, 19 umgegangen sind.
Wenn im neuen Testament jegliche Substanzgabe mit Götzendienst gleichzusetzen wäre, müsstest du mindestens den Widerspruch zum Rat Paulus für Timotheus erklären...
Vermutlich die mit am meisten falsch verstandenen Verse in der Bibel (mindestens top ten)"Denn das Wort vom Kreuz ist zwar den Verlorenen eine Torheit, uns aber, den Geretteten, eine Kraft Gottes. Denn es steht geschrieben: Ich will zunichte machen die Weisheit der Weisen und zuschanden den Verstand der Verständigen. Wo ist ein Weiser, wo ein Schriftgelehrter, wo ein gelehrter Streiter dieser Welt? Hat nicht Gott die Weisheit dieser Welt zur Torheit gemacht?" 1. Kor 1,18-20
So wie du diese Verse hier verstehst tust du dem Text maximal Gewalt an. Aber selbst wenn man annähme, dass solche Anwendung in Ordnung wäre, trifft dich dieses Wort umso mehr...
Achtung! Der Post über dieser Signatur wirft Magdalena keine Lüge vor und bezichtigt sie auch nicht der Dummheit!
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Re: Ungeimpft II
Und genau das kann der Sündenliebende Mensch umgehen.Jakobgutbewohner hat geschrieben: ↑Fr 26. Apr 2024, 09:08 Ich bin der Auffassung, daß körperliche Schmerzen (und damit meine ich hier solche, die ohne irgendwelche groben äußeren Einwirkungen auftreten wie bei Unfällen) eine Wirkung haben können, die quasi die Seele läutert, also zum Guten wirkt.
Er schluckt eine Pille oder geht zu einem der unzähligen Heiler,
ohne sein Fehlverhalten zu ändern.
Re: Pharmakeia- betreiben Ärzte, die Kranke behandeln, Zauberei?
Welche Pille muss gegen Sünden genommen werden?
Achtung! Der Post über dieser Signatur wirft Magdalena keine Lüge vor und bezichtigt sie auch nicht der Dummheit!
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
-
- Beiträge: 471
- Registriert: Mi 27. Mär 2024, 14:25
- Wohnort: Jakobgut
- Kontaktdaten:
Re: Betreiben Ärzte, die Kranke behandeln, pharmakeia?
Ich schrieb dazu bereits dies.ProfDrVonUndZu hat geschrieben: ↑Di 30. Apr 2024, 12:01Ich meine nicht, dass es sich bei dem Blinden um eine Ausnahme handelt und auch nicht, dass Jesus ihn als Ausnahme darstellen wollte. Jesus stellt nicht wirklich klar, was die Ursache der Blindheit ist. Man könnte annehmen, Gott hat ihn blind zut Welt kommen lassen, nur damit irgendwann ein Wunder an ihm passiert. Aber ich rate bei solchen Annahmen zur Vorsicht.
Soweit ich es verstehe, ist "krank sein" kein starres Zeichen dafür, daß ein Mensch besonders sündhaft sei im Vergleich zu anderen Menschen. Das kann so sein, aber ich würde das nur für einen Faktor halten. Ein weiterer wäre die Zuneigung JHWHs zu dem einzelnen Menschen, daß er ihn so liebt, daß er ihn z.B. aus einer Situation heraus "krank werden" läßt. Dies kann der Mensch dann zurückweisen, indem er sich auf dessen "Aufforderung" nicht an JHWH wendet, sondern z.B. an heutige Pharmazeuten.Jakobgutbewohner hat geschrieben: ↑So 28. Apr 2024, 13:33Das betrifft die Frage, wieso ein einzelner Mensch eigentlich "krank" werden würde? Soweit ich das NT verstehe, kann es dafür verschiedene Gründe geben. Gründe, die letztlich aus dem Verhalten des Menschen resultierten und daran hängen. Oder auch Gründe, die eher auf Mitmenschen, vielleicht Pflichtgefühl gegenüber solchen zielen, dazu dienen bestimmte Menschen mehr aus dem Alltag herauszunehmen, wie auch von etlichen "Heiligen" überliefert wird.
Oder es handelte sich bei ihm um einen dieser Fälle, die ich in meiner früheren, hier nocheinmal zitierten Aussage bereits angesprochen hatte.Im Fall des Blinden war weder er selber schuld, noch seine Eltern. Aber sagt dies, dass der Mensch (die Menschheit / Gesellschaft) als Ursache ausgenommen ist ? Die Ursache liegt in den von Menschen errichteten Strukturen. Es gibt komplexe Wechselwirkungen darin, die ein einzelner Mensch im Ganzen weder verstehen noch überblicken kann.
So verstehe ich das auch.
Re: Pharmakeia- betreiben Ärzte, die Kranke behandeln, Zauberei?
Nicht von dieser Welt und nicht von Menschenhand:
1.Kor. 1,30 hat geschrieben: Durch ihn aber seid ihr in Christus Jesus,
der für uns zur Weisheit wurde durch Gott und zur Gerechtigkeit und zur
Heiligung und zur Erlösung,
Re: Pharmakeia- betreiben Ärzte, die Kranke behandeln, Zauberei?
Das ist keine Pille.
Achtung! Der Post über dieser Signatur wirft Magdalena keine Lüge vor und bezichtigt sie auch nicht der Dummheit!
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Re: Betreiben Ärzte, die Kranke behandeln, pharmakeia?
Hier wurde von den Schreibern (genaugenommen Lukas) ein üblicher, umgangssprachlicher Begriff verwendet (wenn er griechisch geschrieben haben sollte). So wie wir heute Lehnwörter aufgenommen haben, die gar keine andere als die aktuell verstandene Bedeutung mehr haben (zumindest nicht mehr angewandt wird), z.B. "Himmel", "Hölle", "Stadt" oder "Bürger" oder "Idiot" oder "Volk" oder "Bewehrung"/"Armierung" uvm.Jakobgutbewohner hat geschrieben: ↑Di 30. Apr 2024, 13:06 "hat er voraussehend von der Auferstehung des Christus geredet, dass er nicht im Hades (ᾅδην) zurückgelassen worden ist noch sein Fleisch Verwesung gesehen hat." Apg 2,31
Paulus war "klug wie eine Schlange, und ohne Falsch, wie eine Taube". Er hat die Gelegenheit beim Schopfe ergriffen und schlicht unterstellt, mit dem "unbekannten Gott" mögen die Athener den Gott Israels gemeint haben. Die Athener waren sich unsicher, diese Lücke hat Paulus einfach besetzt.Hättest du dich bei dem von dir ausgeführten Ansatz auf dem Areopag so verhalten können wie in Apg 17 überliefert?
Wenn ich solche "Lücken" finde, nutze ich die auch immer, es geht ja daraum, um jeden Preis die Verorenen zu gewinnen.
Bei der Verwendung von "Karma" sehe ich das nicht so, daß dieser Begriff anderen bereits fest gehört, da bin ich "Ausländer" und habe nichts zu melden. Ich kann den kopieren und anders ausmalen, aber dann kommt jemand mit Vorrecht daher und sagt etwas anderes, was meine Bedeutung zunicht macht.
Bei "dem unbekannten Gott" kann man nichts falsch machen, da Paulus in dem Augenblick den Begriff für sich gekapert hat und als erster näher von dem "unbekannten Gott" sprach.
Ich glaube also nicht, daß man das gleichsetzen kann.
Meine Hilfe kommt von Jahweh, der Himmel und Erde gemacht hat. [Ps 121;2]