Hiob hat geschrieben: ↑Fr 18. Sep 2020, 14:58
Das ist in der Tat eine der Stellen, bei denen die moderne Theologie den Nachweis sieht, dass sich Jesus geirrt hat. Der Katholizismus sieht das anders. --- Mir geht es darum, auch kritische Stimmen mit Deutungs-Angeboten (s.o.) einzufangen. - Ich selber glaube ausdrücklich NICHT an einen Irrtum Jesu, was ich ellenlang begründen könnte (muss aber hier nicht sein).
Nicht Jesus hat sich geirrt, sondern die Theologen irren, oder eben, wenn man es anders sieht, sie haben sich nicht geirrt, sondern diese Aussage zu ihren Gunsten so belassen. Diese Art ist nicht neu, dass sie ihr eigenes Verständis entwickelt haben und damit die korrekte Überlieferung über Bord werfen.
Man könnte diese Aussage so interpretieren, das Jesu früher käme ehe das Evangelium verbreitet worden wäre. Er sagt aber, dass das Ende erst komme, nachdem allen Nationen das Evangelium gepredigt worden ist. Es geht also um nicht bloß um Israel. Damit widerspricht sich das Evangelium in sich selbst. Wir finden das in den anderen Evangelien nicht .
Also darf ich anzwifen, ob die Überlieferung korrekt erfolgt ist. Nachdem ich ein Dutzend Fehler aus Mt. aufzeigen kann bin ich zum Schluss gekommen, es war den frühen Theologen, welche die Schrift kanonisiert haben, entweder egal oder sie übernahmen etwas ungeprüft und nudelten sich dann ihre Theolgie zurecht, um es "richtig" zu stellen. Die Methode ist symptomatisch, bloß nicht vom HG.
Was das anrichtet sieht man wenn man den Nonsens der Präteristen hört. Solche stürzen nicht nur sich in den Irrtum, sie reißen auch noch den Glauben anderer nieder. Man soll vor solchen Irrlehren daher immer auf der Hut sein. Kennzeichend ist, dass sie genau auf solchen einzlnen Stellen herumreiten und nicht locker lassen und andere Stellen dazu einfach negieren. Ähnliches machst du auch wenn du deine Sonderideen aufrecht halten willst.
Zum Glück gab uns Gott den Paulus, der die Anweisung gibt alles zu prüfen. Also diese Stelle hält bei mir nicht stand. Doch tut das nichts zur Sachen, es gibt gute Regeln wie man bei der Erforschung von Tatbeständen vorgeht.
Ich sage nochmals, das ich nicht den himmischen Herrn Jesus anzweifele sondern sein Bodenpersonal. Darum ist der HG so wichtig. Denn ich fresse nicht einfach allen aus der Hand nur weil es "die Bibel" sagt. Paulus gibt überdies noch ein weiteres Kriterium. Er sagt, dass zuerst der Mensch des Abfalls geoffenbart werden müsse. Der kam ja auch noch nicht.
Und Israel hat heute keine Ausrede mehr, dass sie das Evangelium nicht kennen würden. Sie benutzen es ja um uns zu zeigen, dass wir angeblich falsch liegen. Sie stellen sich damit ihr Zeugnis zu ihren Ungunsten vor Gott selbst aus.
) bei dem der göttliche den menschlichen überlegen ist.
Wie gut, dass du das hier erwähnst.
- Ich habe es schon x-nal gesagt und bin grandios damit gescheitert. 
