Re: Gegen die Lehre der Inspiration
Verfasst: Do 22. Feb 2024, 15:45
Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://4religion.org/
Die Frage wurde voreilig gestellt. Und was meinst du mit der Frage? Die Bestätigung der Neugeburt oder einer Weissagung? Ersteres besprechen wir hier nicht. Dazu im Thread zu seinen Wirkungen.
Es ist schon klar, dass schlussendlich Gott jener ist, welcher den Menschen tiefer blicken lässt.
So kommt es nicht darauf an, hinter was man steht, sondern es soll geprüft werden, was gesagt wird.
Wie auch immer, prüfet, ob es sich wirklich so verhält, was da geredet wird, ob es mit der Tenach harmoniert, oder ob die Deutung der Tenach der neuen Lehre angepasst wurde.
Der „Antriebsmotor“ sollte aber der Mensch selber sein, welcher nach Gott trachtet. Dies braucht eine tägliche Hingabe und Orientierung nach Gott. War nun in einem Leben der bisherigen Lebensweg falsch, und man wendet sich dem Ewigen hin, so kann man das durchwegs als „Neugeburt“ bezeichnen, da der Geist, mehr noch sein ganzes Wesen sich Gott hingibt.
Meine Zustimmung. Aber an Petrus Worten gibt’s mal nichts auszusetzen, denn er redete völlig allgemein. Es ging da nicht um eine konkrete Weissagung. Und wir verfügen über den HG, der uns ebenso Dinge prüfen lehrt. Im Grunde genommen ist er die einzige Prüfungsinstanz.Larson hat geschrieben: ↑Do 22. Feb 2024, 16:02Es ist schon klar, dass schlussendlich Gott jener ist, welcher den Menschen tiefer blicken lässt.
Leider behaupten nun dies zu viele Menschen von sich. Deshalb muss alles, was jemand spricht auf den Prüfstand der Tenach.
Ansonsten kann sich ja jeder auf irgendwas berufen.
Meine Frage ist, wer die Neugeburt eines Christen beglaubigt. Wenn mir jemand sagt, er sei neugeboren, dann kann er ja viel reden, wenn der Tag lang ist.
Und weil er da nicht konkret spricht, wenig brauchbar, da dann jeder es für sich passen nehmen kann.
Das wage ich so pauschal gesagt, zu bezweifeln, denn wie viele Sonderlehren wurden in die Welt gesetzt, und deren Führer wähnen sich im Geiste Gottes dazu autorisiert.
Petrus bestätigt die Propheten des AT als vom HG angetrieben. Er bestätigt diese also und widerlegt sie nicht. Wenn also Petrus damit das AT bestätigt, dann gilt das trotzdem nicht? Sorry, das entbehrt der Logik.
Wir lesen nicht mal was von der Aufforderung zur Umkehr, denn das war der eigentliche Wille Gottes, wie sich dann auch herausstellt. Jona predigte souzusagen nur die halbe Wahrheit. Die Niniviten taten trotzdem Buße, und das sei eine andere Geschichte.Jona 3,4 hat geschrieben: Und Jona begann in die Stadt hineinzugehen, eine Tagereise weit, und er rief und sprach: Noch vierzig Tage, dann wird Ninive umgekehrt!
Heb 3,7-11 hat geschrieben: Deshalb, wie der Heilige Geist spricht: „Heute, wenn ihr seine Stimme hört, verhärtet eure Herzen nicht, wie in der Erbitterung, an dem Tag der Versuchung in der Wüste, wo eure Väter mich versuchten, indem sie mich prüften, und sie sahen doch meine Werke vierzig Jahre.
Deshalb zürnte ich diesem Geschlecht und sprach: Allezeit gehen sie irre mit dem Herzen; aber sie haben meine Wege nicht erkannt. So schwor ich in meinem Zorn: Wenn sie in meine Ruhe eingehen werden!“
Den „Gottesgeist“ lasse mal beiseite, denn damit wird zu viel Unfug getrieben. Weiter habe ich nicht Petrus zitiert, sondern dagegen argumentiert, dass „prüfen“ mit der Tenach (das hast du wohl überlesen, ich sprach „mit der .. “, und nicht „die Tenach“ prüfen) das dies das einzige Kriterium sein kann., denn wie gesagt, sich nurt auf den Geist Gottes zu berufen, weil man meint, dass man von Ihm durchtränkt sei, läuft total schief, wie es so offenkundig in der Christengeschichte passiert.
Vielleicht wäre es gut, wenn du deine Meinung öfters für dich behalten würdest. Du Urteils über Jona, aufgrund der wenigen Texte in der Tenach.
Was sagte Gott dem Jona? Da in Kp 3, Jona soll die Botschaft verkünden, welche Gott ihm sagen wird. Wie kannst du nun einfach behaupten, dass Jona nur die halbe Wahrheit verkündet haben sollte, wenn du überhaupt nicht weisst, was Gott dem Jona gesagt hatte.
Machst du das für dich selbst, oder willst du so deinen Massstab über andere legen? Und wie trügerisch ist doch solches Empfinden, wenn man meint, dass Gottesgeist einem etwas lehrt. Deshalb mein Kontra, man muss prüfen...
viewtopic.php?t=8963Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Do 22. Feb 2024, 16:22 Meine Frage ist, wer die Neugeburt eines Christen beglaubigt.
Heute ist dem Sünder vergeben und morgen sündigt er wieder.Oleander hat geschrieben: ↑Mi 28. Feb 2024, 15:27viewtopic.php?t=8963Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Do 22. Feb 2024, 16:22 Meine Frage ist, wer die Neugeburt eines Christen beglaubigt.