Die AfD will die Gesellschaft verändern (AfD II)

[Magdalena61]

Kandidat Joachim Paul war von der Ludwigshafener Oberbürgermeisterwahl ausgeschlossen.
Warum eigentlich? Weil der Inlandsgeheimdient im etwas in Sachen Verfassungstreue unterstellt.

Bei reitschuster kann man lesen, welches Vergehens sich Joachim Paul schuldig gemacht hatte:

In einem besonders absurden Fall durfte der AfD-Politiker Joachim Paul in Rheinland-Pfalz nicht zur OB-Wahl antreten, weil der Verfassungsschutz seine Nibelungen-Vorträge (!) als Belege für ein „völkisches Geschichtsbild“ einordnete. Das zuständige Verfassungsgericht wies seine Beschwerde ab – nicht etwa, weil es inhaltlich zustimmte, sondern weil es die Willkür nicht „offenkundig“ fand. Das klingt wie aus einem Roman von Kafka.
https://reitschuster.de/post/verfassung ... ur-gefahr/

Der Bogen ist schon lange überspannt.

Am besten den ganzen Artikel lesen, dann muss ich nicht so viel schreiben.
Verfassungsschutz erklärt Kritik am Staat zur Gefahr Historiker Knabe schlägt Alarm – und zieht Parallelen zur DDR

So lange Bürger sich diese unfassbaren Fouls aus dem Pool der Demokraten gefallen lassen

- die Bibel würde gewisse Personen, wenn sie als Rechtsordnung die Verfassung zugrunde legt, wohl als "Gesetzlose" bezeichnen, und was solchen blüht, das ist Bibellesern bekannt -

und so lange sie(die Bürger) es vorziehen, zuzuschauen, wie Staat und demokratische Grundordnung so nach und nach kaputtregiert werden ... wird sich nichts ändern.

Noch einmal zu Joachim Paul:

Das Resultat sieht nun so aus, dass der gemeinsame Kandidat von CDU und Freien Wähler mit jämmerlichen 12.943 Stimmen vorne landete, gefolgt vom Kandidaten der SPD mit 11.160 Stimmen. Damit werden nun zwei Kandidaten in die Stichwahl gehen, die zusammen nur knapp 25.000 Stimmen erhalten haben – und das in einer Stadt mit rund 122.000 Wahlberechtigten. Von einer „demokratischen Legitimation“ kann unter solch grotesken Bedingungen keine Rede mehr sein.

Die scheidende Amtsinhaberin Jutta Steinruck (einst SPD, inzwischen parteilos) auf die die Intrige gegen Paul maßgeblich zurückging, besaß gestern dann auch noch die Unverschämtheit zu erklären: „Wahlbeteiligungen sind in Deutschland seit vielen Jahren ein Problem. Da muss tatsächlich ein bisschen mehr Verantwortung für die eigene Stadt übernommen werden.“

Steinruck verhöhnt damit nicht nur alle realen Demokraten, sondern erdreistet sich, die Bürger dafür zu kritisieren, die sie (völlig zu Recht) als unter ihrer Würde erachteten, sich an einer derart vorab manipulierten Demokratiesimulation zu beteiligen.
ansage.org

Auch empfehlenswert: Demokratie als Totschlagargument

Man wird es leid, gegenüber gleichgeschalteten Mitbürgern, die brav multiplizieren, was der große Bruder von ihnen erwartet, an die Wand zu reden. Ich weiß nicht, was Gott plant... aber wir wissen, dass unser Glaube geprüft wird... und dass Gott seine Leute durchbringen- zum Ziel bringen- wird.
LG

[Magdalena61]

Eigentlich wollte ich das hier verlinken:




Wir leben in einer gruseligen, bedrohlichen Realität. Die Courage von Alice Weidel ist immer wieder erstaunlich. Aber sie hat guten Grund dazu, die Regierung zu kritisieren, und vor allem verfügt sie über die erforderliche Kompetenz:

Sie studierte Volks- und Betriebswirtschaftslehre an der Universität Bayreuth und schloss ihr Studium 2004 als Jahrgangsbeste mit einer Arbeit über Die Rolle der Banken in der Corporate Governance als transformationspolitisches Konzept am Beispiel der Volksrepublik China ab.

Von Juli 2005 bis Juni 2006 arbeitete sie als Analystin im Bereich Vermögensverwaltung bei Goldman Sachs in Frankfurt am Main
Anschließend schrieb Weidel eine Doktorarbeit beim Gesundheitsökonomen Peter Oberender... an der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Bayreuth über die Zukunft des chinesischen Rentensystems
Wikipedia

Genau mein Humor: Der Privatmann schädigt das Klima, wenn er eine Gasheizung beibehält, deshalb ist Gas sehr teuer geworden und das GEG wurde in die deutsche Welt gesetzt... aber der Staat baut Unmengen an neuen Gaskraftwerken--
LG

[Aslan]

Genau mein Humor: Der Privatmann schädigt das Klima, wenn er eine Gasheizung beibehält, deshalb ist Gas sehr teuer geworden und das GEG wurde in die deutsche Welt gesetzt... aber der Staat baut Unmengen an neuen Gaskraftwerken--

Das ist einfach alles nur noch lächerlich und zum totlachen.
Es ist nur leider traurig, dass so viele Menschen das nicht sehen und erkennen können - und immer noch die Parteien wählen, die genau das Gegenteil von dem machen, was sie angekündigt haben.

Ein Herr Merz relativiert seine Lügen jetzt damit, keine Mehrheiten in der Koalition bekommen zu haben.

[jsc]

Genau mein Humor: Der Privatmann schädigt das Klima, wenn er eine Gasheizung beibehält, deshalb ist Gas sehr teuer geworden und das GEG wurde in die deutsche Welt gesetzt... aber der Staat baut Unmengen an neuen Gaskraftwerken--
LG

Haushalte nutzen Gas zur Wärmegewinnung, Gaskraftwerke zur Stromerzeugung.
Haushalte verbrauchen ca. 2 bis 3 Mal so viel wie Gaskraftwerke.
Gaskraftwerke haben natürlich VIEL bessere Abgasreinigungen als Haushalte...
Das Gas ist nicht teurer geworden weil der Privatmann das Klima schädigt, sondern weil Putin den billigen Gashahn zugedreht hat.
Das GEG ist eine Umsetzung von EU Richtlinien - also nix "deutsche Welt"
Perspektivisch müsste Gas durch Wasserstoff ersetzt werden - aber die CDU ist ja in ihrer Denkfalle nicht in der Lage sinnvoll zu entscheiden.
Ob so viele Gaskraftwerke gebraucht werden ist sehr fraglich. Wenn man mehr Tempo bei dem Umstieg zu Wasserstoff gemacht hätte, wäre wohl keins notwendig.

Ist das dein Humor, deine Kompetenz oder Weidels Kompetenz?

[Aslan]

Das Gas ist nicht teurer geworden weil der Privatmann das Klima schädigt, sondern weil Putin den billigen Gashahn zugedreht hat.

Blödsinn. Putin hat weder was billig zugedreht noch überhaupt was zugedreht.
Das ist einzig die links-grüne deutsche Politik, die von Gas aus Russland weg will, um deren ideologische Klimapolitik umzusetzen.
Das wissen sogar eingefleischte Tagessch(l)au-Gucker...

[Johncom]

Das Gas ist nicht teurer geworden weil der Privatmann das Klima schädigt, sondern weil Putin den billigen Gashahn zugedreht hat.

Blödsinn. Putin hat weder was billig zugedreht noch überhaupt was zugedreht.

Schon irre. Aber auch wenn die gleiche Lüge immer wieder erzählt wird, wird sie nicht wahrer.

Das ist einzig die links-grüne deutsche Politik, die von Gas aus Russland weg will, um deren ideologische Klimapolitik umzusetzen.
Das wissen sogar eingefleischte Tagessch(l)au-Gucker...

Und wenn man bedenkt, wie teuer das amerikanische Facking-Gas bezahlt wird, den Transport über die See, dann ist auch jedes Klima-Ziel widerlegt. Die deutsche und die EU-Wirtschaft soll ganz einfach abgeschaltet werden. Wer weiter produzieren will, wer die Mittel hat, geht nach USA oder China. Wir werden total veräppelt. Die Chefin der Linken (die spielen ne Art Clownrolle) frohlockte : Es ist ja noch soo viel Geld da.

Da ist es verwunderlich aber auch anzuerkennen, wenn wirklich Lebens- und Berufserfahrene AfD-Politiker gegen den politischen Wahnsinn standhalten. Einen Tapferkeits-Orden haben einige schon längst verdient.

[Philippus]

Da ist es verwunderlich aber auch anzuerkennen, wenn wirklich Lebens- und Berufserfahrene AfD-Politiker gegen den politischen Wahnsinn standhalten. Einen Tapferkeits-Orden haben einige schon längst verdient.

Wenn wir Vertrauen in unsere Demokratie und unser Grundgesetz hätten, dann würden wir die AfD mal vier Jahre lang an die Macht lassen und uns drauf verlassen, dass es eben kein Ermächtigungsgesetz wie Januar 1933 gibt.
Wenn dann nach den 4 Jahren die Reichen noch reicher und die Armen noch ärmer geworden wären, dann können wir ja immer noch wieder linksgrün wählen und sehen, ob die es nicht doch besser können...

[Johncom]

Wenn wir Vertrauen in unsere Demokratie und unser Grundgesetz hätten, dann würden wir die AfD mal vier Jahre lang an die Macht lassen und uns drauf verlassen, dass es eben kein Ermächtigungsgesetz wie Januar 1933 gibt.
Wenn dann nach den 4 Jahren die Reichen noch reicher und die Armen noch ärmer geworden wären, dann können wir ja immer noch wieder linksgrün wählen und sehen, ob die es nicht doch besser können...

Auch solche Bilder werden schon gemalt, eine Wiederholung von 1933?
Den Systemparteien und ihren Werbeagenturen schlottern schon die Hosen. Irre. Die Demokratie und das Grundgesetz steht ein für faire Regierungswechsel, sogar eine AfD kann laut GG Gesetze durchsetzen, die zB falsche Flüchtlinge, abgelehnte Asylbewerber in ihre Heimat zurückführt.

Den eigentlichen Grund des Kampfs "gegen rechts" vermute ich aber in dem Globalisierungsprogramm, das wohl hinter verschlossenen Türen beschlossen wurde: die EU-Länder sollen fast nichts mehr souverän entscheiden dürfen, nur noch durchwinken, was Brüssel will. Und noch schwerwiegender: Was aber wenn AfD-Regierende, auch regional, den NATO-Aufmarschplänen im Wege stehen. Wenn die Panzer rollen sollen durch irgendein Dorf, und der gewählte Bürgermeister erzählt es rum ... könnte sich ein gesellschaftlicher Widerstand entwickeln, den das Regime jetzt schon fürchtet?

[Magdalena61]

Genau mein Humor: Der Privatmann schädigt das Klima, wenn er eine Gasheizung beibehält, deshalb ist Gas sehr teuer geworden und das GEG wurde in die deutsche Welt gesetzt... aber der Staat baut Unmengen an neuen Gaskraftwerken--

Haushalte nutzen Gas zur Wärmegewinnung,

nachdem die Politik ihnen Gasheizungen als "klimafreundliche Alternative" zu Heizöl lange genug aufgeschwätzt hatte, bis mehr als die Hälfte der Haushalte auf Gas umgerüstet war.

Gaskraftwerke zur Stromerzeugung.

Schon klar, dass man Unmengen an Strom braucht für die Millionen von Wärmepumpen, die nach dem Willen der Klimaaktivisten in deutschen Heimen installiert werden sollen.

Haushalte verbrauchen ca. 2 bis 3 Mal so viel wie Gaskraftwerke.

= eine Behauptung. Es kommt ja wohl auch darauf an, wie viele GKW betrieben werden.

Das Gas ist nicht teurer geworden weil der Privatmann das Klima schädigt,

Falls du es bis heute tatsächlich noch nicht mitgekriegt haben solltest: Die CO2-Steuer heißt offiziell CO2-Preis. Dabei handelt es sich um eine Abgabe auf fossile Brennstoffe. Die Abgabe verteuert diese fossilen Brennstoffe und soll so einen Anreiz zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes und zur Nutzung klimafreundlicherer Alternativen schaffen. Quelle
---------------------------------------------------------------------------
Hauptzweck einer CO2-Steuer ist ihre Lenkungswirkung: Emissionen erhalten einen Preis; dadurch werden klimaschädliche Produkte gegenüber klimafreundlichen teurer und es entsteht einen Anreiz zur Emissionsreduktion. Quelle
---------------------------------------------------------------------------
Eine massive Verteuerung für Bürger und Unternehmen. Ab dem 1. Januar 2026 steigt die CO₂-Abgabe weiter – auf einen Preiskorridor zwischen 55 und 65 Euro pro Tonne.
Ab 2027 droht jedoch eine noch drastischere Entwicklung: Dann wird der CO₂-Preis in Deutschland nämlich vollständig dem europäischen Emissionshandel (EU-ETS) überlassen. Bisher war vor allem der industrielle CO₂-Ausstoß in Deutschland über den EU-ETS geregelt. Ab 2027 soll sich das jedoch ändern: Auch Sprit-, und Heizkosten sollen dann über den europäischen Emissionshandel laufen.

Problematisch ist das vor allem, da im europäischen Emissionshandel allein Angebot und Nachfrage den Preis regeln. D.h. es gibt keinen festen Co₂-Preis pro Tonne. Unternehmen müssen ab dann für jede ausgestoßene Tonne CO₂ ein Zertifikat erwerben. Sprit-, und Heizkosten könnten explosionsartig ansteigen. Quelle

„Die meisten sind auf diese Preise nicht vorbereitet“ Quelle

[Magdalena61]

sondern weil Putin den billigen Gashahn zugedreht hat.

Hat er? Hatten Europa, und auch die deutsche Regierung, nicht lange und laut beteuert, den Ukrainekrieg nicht über russisches Gas und Öl finanzieren zu wollen?
Rußland erschloß bzw. erschließt sich neue Absatzmärkte. 2, 3...
Die EU kauft teures Fracking-Gas aus den USA.

2018 lag der Preis für Gas bei 5,63 Cent pro Kilowattstunde.
2025 kostet die kWh 11,77 Ct. Quelle

Doppelt so teuer. Putin ist schuld?

Nach den Querelen mit einer Turbine für Nordstream 1, die in Kanada zur Wartung war und aufgrund der Sanktionen nicht problemlos nach Rußland überführt werden konnte, wollte Putin über Nordstream 2 liefern. Die Bundesregierung verweigerte die Zertifizierung der nagelneuen Pipeline. Wer ist jetzt "schuld"?

... zur gefälligen Erinnerung:

1. Habeck drängt auf Lieferung von Nord- Stream-Turbine aus Kanada

2. Jetzt steht Aussage gegen Aussage.

3.

Gazprom hat seinerseits mehrfach erklärt, dass Dokumente aus Deutschland fehlten, um den Rücktransport aufzunehmen. Kreml-Sprecher Peskow bekräftigte diese Darstellung erneut. Er stellte auch in Aussicht, dass Europa Gas über die auf Eis gelegte Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 erhalten könnte. Präsident Wladimir Putin habe Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder bei dessen Besuch vergangene Woche zugesichert, dass die im Zuge der westlichen Sanktionen gestoppte Gaspipeline Nord Stream 2 betriebsbereit sei, sagte Peskow.
...
Eine Inbetriebnahme von Nord Stream 2 schloss der Bundeskanzler aus. „Wir haben den Genehmigungsprozess beendet, aus guten Gründen, und ich glaube, wir sollten auch immer mal wieder ein bisschen uns besinnen und die Wirklichkeit betrachten“, sagte Scholz. „Es gibt genügend Kapazitäten bei Nord Stream 1. Da ist überhaupt kein Mangel an Möglichkeiten, alle Verträge, die Russland geschlossen hat, für ganz Europa, mithilfe dieser Pipeline und der auch noch in Betrieb befindlichen Ukraine-Pipeline zu erfüllen.“
Quelle

Das GEG ist eine Umsetzung von EU Richtlinien - also nix "deutsche Welt"

Und Deutschland hat in der EU ja gar nichts zu sagen...
Man kann die Umsetzung von Vorschriften auch verweigern und eine Änderung der Richtlinien forcieren. Einfach so. Der größte Nettoeinzahler der EU kann es- wenn er WILL.
19,7 Milliarden Minus in 2022 und 17,4 Milliarden Minus in 2023 geben Haushaltslöchern eine Chance, zu wachsen und zu gedeihen.

Perspektivisch müsste Gas durch Wasserstoff ersetzt werden

Perspektivisch sollte man Leute ans Ruder lassen, die realistisch denken, die im Interesse des Landes handeln, und die für goldene Kälber nichts übrig haben.

Ist das dein Humor, deine Kompetenz oder Weidels Kompetenz?

Lass' dich ruhig weiter vera...., wenn's dir gut tut.

Das Ansinnen: "Zurück zur Kernkraft" ist mir nicht sonderlich sympathisch. Aber was nützt eine AKW- freie Zone von etwa 1000 km Länge und Breite, wenn die Grenzen außen herum mit AKWs gepflastert werden? Im Falle einer Havarie, beispielsweise durch Raketen auf Kernkraftwerke, verbrennen wir dann halt etwas langsamer--- und schmerzhafter!

Putin hat den Gashahn zugedreht...?

Präsident Trump sieht das anders, aber er ist ja mutmaßlich genau so ein "ultrarechter Aktivist" wie Charlie Kirk und möglicherweise ist er auch noch ein Putin-Versteher:

Bei seiner Rede vor den Vereinten Nationen hat US-Präsident Donald Trump am Dienstag die EU dafür kritisiert, noch immer massenhaft Öl und Gas in Russland einzukaufen. Damit sorge sie dafür, dass das Regime von Wladimir Putin den Krieg in der Ukraine finanzieren könne, lautet Trumps Vorwurf.

Tatsächlich schlägt die EU bislang lediglich vor, ihre Importe von russischem Flüssigerdgas (LNG) bis 2027 auf Null zu reduzieren. Eine Studie der Deutschen Umwelthilfe hat sogar ergeben, dass die EU im vergangenen Jahr fast 20 Prozent mehr LNG aus Russland eingeführt hat als 2023.
Quelle 25.09.2025

Immer schön bei der Wahrheit bleiben...