Energiewende oder Energie ohne Ende?
Energiewende oder Energie ohne Ende?
Die Energiewende ist in aller Munde, doch so richtig voran kommt sie nicht. Die ersten Länder sehen in Deutschland ein Negativbeispiel, daß die Wende nicht klappt und zu teuer ist. Es fehtl an Konzepten für Stromtrassen und Speichermöglichkeiten.
Kann Deutschland überhaupt noch Großprojekte? (Stuttgart 21, Elbphilharmonie, Berliner Flughafen sind prominente Negativbeispiele)
Gibt es Alternativen, z. B. die Kernfusion? Hier zündet die Forschung mit dem Bau des Fusionsreaktors "Iter" vom Typ Tokamak in Südfrankreich die nächste Evolutionsstufe.
Das deutsche Alternativmodell ist der Stellarator, der für Dauerbetrieb besser geeignet ist als die Tokamaks. Man darf gespannt sein, welches Konzept das erfolgversprechendere ist.
Ob es aber jemals gelingen wird, Energie durch Kernfusion im industriellen Maßstab zu vertretbaren Kosten herzustellen, steht wohl noch in den Sternen.
http://www.focus.de/wissen/weltraum/ode ... 15710.html
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/n ... index.html
Kann Deutschland überhaupt noch Großprojekte? (Stuttgart 21, Elbphilharmonie, Berliner Flughafen sind prominente Negativbeispiele)
Gibt es Alternativen, z. B. die Kernfusion? Hier zündet die Forschung mit dem Bau des Fusionsreaktors "Iter" vom Typ Tokamak in Südfrankreich die nächste Evolutionsstufe.
Das deutsche Alternativmodell ist der Stellarator, der für Dauerbetrieb besser geeignet ist als die Tokamaks. Man darf gespannt sein, welches Konzept das erfolgversprechendere ist.
Ob es aber jemals gelingen wird, Energie durch Kernfusion im industriellen Maßstab zu vertretbaren Kosten herzustellen, steht wohl noch in den Sternen.
http://www.focus.de/wissen/weltraum/ode ... 15710.html
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/n ... index.html
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
Re: Energiewende oder Energie ohne Ende?
Da steht diese Woche ein mords Artikel in der ZEIT, demnach Deutschland das erste europäische Land sein wird, dass mit seiner Energiewende die Bedingungen der (nächsten) New Economy gerecht werden wird - bis ca. 2050. - Also mittel- bis langfristig scheint Optimismus angesagt zu sein.sven23 hat geschrieben:. Die ersten Länder sehen in Deutschland ein Negativbeispiel
Die Zukunft scheint in der Regionalisierung bis zur Atomisierung (Selbstproduktion von Energie durch Haushalte) zu liegen.sven23 hat geschrieben:Ob es aber jemals gelingen wird, Energie durch Kernfusion im industriellen Maßstab zu vertretbaren Kosten herzustellen, steht wohl noch in den Sternen.
Re: Energiewende oder Energie ohne Ende?
Na ja, bis 2020 soll die Energiewende vollzogen sein. Das ist relativ wenig Zeit. Bis 2050 sollen auch die ersten Fusionsreaktoren betriebsbereit sein. Allerdings vermute ich da eher Zweckoptimismus, um den Strom an Forschungsgeldern nicht abreißen zu lassen.closs hat geschrieben:Da steht diese Woche ein mords Artikel in der ZEIT, demnach Deutschland das erste europäische Land sein wird, dass mit seiner Energiewende die Bedingungen der (nächsten) New Economy gerecht werden wird - bis ca. 2050. - Also mittel- bis langfristig scheint Optimismus angesagt zu sein.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
Re: Energiewende oder Energie ohne Ende?
Zweckoptimismus hin oder her, die Bedingungen in einem Stern nachahmen zu wollen ist kein leichtes Unterfangen, aber ist für mich ohne jeden Zweifel die ultimative Energiequelle der Menschheit.sven23 hat geschrieben:Bis 2050 sollen auch die ersten Fusionsreaktoren betriebsbereit sein. Allerdings vermute ich da eher Zweckoptimismus, um den Strom an Forschungsgeldern nicht abreißen zu lassen.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Re: Energiewende oder Energie ohne Ende?
Genau, deswegen forscht man auch schon seit 60 Jahren daran. Ein 100 Mio Grad heißes Plasma zu beherrschen ist keine Kleinigkeit.Pluto hat geschrieben:Zweckoptimismus hin oder her, die Bedingungen in einem Stern nachahmen zu wollen ist kein leichtes Unterfangen, aber ist für mich ohne jeden Zweifel die ultimative Energiequelle der Menschheit.
Sollte es gelingen, wären die Energieprobleme gelöst.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
Re: Energiewende oder Energie ohne Ende?
Die Antwort ist ein dreifaches Nein.sven23 hat geschrieben: - - -
Ob es aber jemals gelingen wird, Energie durch Kernfusion im industriellen Maßstab zu vertretbaren Kosten herzustellen, steht wohl noch in den Sternen.
- - -
Um Deutschland bzw. Europa die Versorgung mit überlebenswichtiger Energie zu sichern, ist zunächst das Verhältnis zu Russland zu verbessern. Wie das notfalls zu erreichen ist, braucht im Grunde nicht näher ausgeführt werden.
Als nächstes sind eine Reihe von Ölförderländer militärisch zu besetzen. Wenn man die nämlich noch lange gewähren lässt, haben die alles leicht zu fördernde Öl verscherbelt.
Hört sich furchtbar daneben an? Nur für jene, die nicht hören, was die Stunde geschlagen hat: Es gibt Krieg. In Kürze. Und da braucht man Panzer, und zwar viele. Und die brauchen ungeheure Mengen an Treibstoff. Sonst bleiben die wie schon mal kurz vor dem Ziel stehen...
http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... putin.html
Zitat aus obigem Link:
Lage nun etwas klarer?Kanzlerin würde auch um Baltikum kämpfen
Merkel bekräftigte ihre Absicht, den sich ebenfalls von Russland bedroht fühlenden Ländern Estland, Lettland und Litauen notfalls auch militärisch beizustehen: "Die Frage eines Kriegs im Baltikum stellt sich nicht. Dessen ungeachtet gilt Artikel 5 des Nato-Vertrags, also die Beistandsverpflichtung, für alle Bündnispartner", sagte Merkel und fügte hinzu: "Deshalb tragen wir zum Beispiel zur Sicherung des baltischen Luftraums bei, stellen neue schnelle Reaktionskräfte auf und arbeiten von einer gemeinsamen Führungseinrichtung in Stettin aus mit Polen und Dänen militärisch im Bündnis zusammen."
Re: Energiewende oder Energie ohne Ende?
Nicht furchtbar, aber etws veraltet und Hausbacken, so wie "Kleine Mädchen tragen immer Zöpfe".R.F. hat geschrieben:Um Deutschland bzw. Europa die Versorgung mit überlebenswichtiger Energie zu sichern, ist zunächst das Verhältnis zu Russland zu verbessern. Wie das notfalls zu erreichen ist, braucht im Grunde nicht näher ausgeführt werden.
Als nächstes sind eine Reihe von Ölförderländer militärisch zu besetzen. Wenn man die nämlich noch lange gewähren lässt, haben die alles leicht zu fördernde Öl verscherbelt.
Hört sich furchtbar daneben an?
Wir sind viel zu abhängig von fossilen Brennstoffen. Die Zukunft liegt in einer anderen Richtung. Daher heißt es auch Energiewende.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Re: Energiewende oder Energie ohne Ende?
Ja, du bist der heißeste Kandidat für die Unke des Jahres.R.F. hat geschrieben: Lage nun etwas klarer?
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
Re: Energiewende oder Energie ohne Ende?
Nimm einen zur Brust, Sven, das dämpft die Angst vorübergehend. Auf längere Sicht musst Du Dir eine andere Strategie überlegen. Du kannst doch nicht den ganzen Tag herum zittern...sven23 hat geschrieben:Ja, du bist der heißeste Kandidat für die Unke des Jahres.R.F. hat geschrieben: Lage nun etwas klarer?
![Hänseln :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Re: Energiewende oder Energie ohne Ende?
Hab ich gestern auf dem Weihnachtsmarkt. Der letzte Glühwein muß mal wieder schlecht gewesen sein. Immer dasselbe.R.F. hat geschrieben: Nimm einen zur Brust, Sven, das dämpft die Angst vorübergehend. Auf längere Sicht musst Du Dir eine andere Strategie überlegen. Du kannst doch nicht den ganzen Tag herum zittern...
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell