Seite 1 von 2

Christo-Krishto-Krishno-Krishna

Verfasst: Mo 5. Mai 2014, 22:29
von Demian
Jesus war ein echter Repräsentant Gottes, Christus.

Christus kommt von Christo (griech. der Gesalbte) und hat seine Wurzel im Sanskrit, der ursprünglichen u. ältesten Sprache. Chrsitus-Christo-Krishto-Krishno-Krishna.

Der Name Krishna ist der Hauptname des einen, Höchsten Gottes, der in den Veden beschrieben wird und hat mehrere Bedeutungen, wie vor allem “Der Allanziehende”, welche den Ursprung allen Seins beschreibt.

Jesus von Nazareth war also ein Repräsentant der Höchsten Persönlichkeit Gottes, Sri Krishna, die ursprünglich in allen frühen abrahmischen Kulturen unter anderen Namen (wie z.B. Yahweh) verehrt wurde.
Leider ging das Wissen von der Höchsten Persönlichkeit Gottes verloren und es haben sich unpersönliche Glaubenskonstrukte gebildet, die von elitären Priesterschaften angeführt wurden und werden.

Es scheint ursprünglich Wissen über die Höchste Persönlichkeit Gottes, Yahweh, vorhanden gewesen zu sein.

“„……und sahen den Gott Israels. Unter seinen Füßen war es wie ein schöner Saphir und wie die Gestalt des Himmels, wenn’s klar ist.“” (2. Mose 24.10)

Erstaunlich ist, dass auch in den Veden Sri Krishnas oder Vishnus Füße immer besonders betont werden – hier nur ein Beispiel:

“„Die Gottgeweihten suchen immer Zuflucht bei den Lotosfüßen des HERRN.”“ (Srimad Bhagavatam 5.9.20)

Ist das Zufall, wenn in der Tora überhaupt mal die Form Yahwehs ansatzweise beschrieben wird, dass dann die Füße betont werden?! Es heißt “wie ein schöner Saphir” – Saphir ist dunkelblau. Sri Krishnas Hautfarbe ist dunkelblau.


Quelle

Re: Christo-Krishto-Krishno-Krishna

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 08:34
von Vitella
...super, danke :thumbup:

Re: Christo-Krishto-Krishno-Krishna

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 09:43
von 2Lena
Christus kommt von "ehrbar". Das heißt in Griechisch so.
Gesalbt ist "meschiach", das aber wird noch weiter zerlegt.

Blaue Haut?
Frag mal lieber in Sanskrit nach den Doppelbedeutungen von "blau" und Saphir, sowie nach dem Teekesselchen von "Füßen".

Re: Christo-Krishto-Krishno-Krishna

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 11:00
von Vitella
2Lena hat geschrieben: Blaue Haut?
Frag mal lieber in Sanskrit nach den Doppelbedeutungen von "blau" und Saphir, sowie nach dem Teekesselchen von "Füßen".
erklär es uns einfach, bin gespannt... :)

Re: Christo-Krishto-Krishno-Krishna

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 11:02
von Vitella
Demian hat geschrieben: Quelle
hab das Video angeschaut, was für ein bescheuerter Mist.....darf man hier im Forum ja sagen, was man denkt...

Re: Christo-Krishto-Krishno-Krishna

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 15:04
von kamille
Vitella hat geschrieben:
Demian hat geschrieben: Quelle
hab das Video angeschaut, was für ein bescheuerter Mist.....darf man hier im Forum ja sagen, was man denkt...
Naja, sie geben sich Mühe Jesus anzunehmen, im Gegensatz zu den Moslems hat dieser Yogin eine bessere Meinung von IHM und er ist besser dran als so manche Atheisten :mrgreen:

Re: Christo-Krishto-Krishno-Krishna

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 20:11
von Demian
Vitella hat geschrieben: hab das Video angeschaut, was für ein bescheuerter Mist.....darf man hier im Forum ja sagen, was man denkt...
Was denn? ;)

Re: Christo-Krishto-Krishno-Krishna

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 23:44
von Pluto
Demian hat geschrieben:
Vitella hat geschrieben: hab das Video angeschaut, was für ein bescheuerter Mist.....darf man hier im Forum ja sagen, was man denkt...
Was denn? ;)
Der Star-Mythos lässt grüssen.
Wenn Jemand berühmt ist, dann wollen alle sein Freund sein.
So wie z. Bsp. der Ösi-Witz, dass Beethoven Österreicher war, aber Hitler ein Deutscher, oder die Behauptungen die manche Menschen über die Religiosität Einsteins aufstellen. Einfach nur hanebüchen, so was.

Ich habe das Video nicht angesehen, aber allein der Titel, "Jesus als Sohn Krischnas" lässt darauf schliessen, dass der Autor sich an der Grenze zur Irrationalität bewegt (IMO auf der falschen Seite).

Re: Christo-Krishto-Krishno-Krishna

Verfasst: Mi 7. Mai 2014, 01:33
von Abischai
Es bereitet mir Ungemach zugeben zu müssen, daß ich ausnahmsweise mal die Ansicht von 2Lena begrüße. Die Wörter "Christus" und "Krishna" in Wortverwandtschaft zu setzen ist ein Lausbubenstreich nach dem Motto "es hätte ja klappen können". Niedlich, aber auch gefährlich und daher ärgerlich.

Es ist einfach nur "falsch" !!!

Und für die stillen Mitleser: Der Sohn Gottes wird in der griechischen Sprache mit "Christos" tituliert. Relevant ist aber die hebräische Sprache, und da steht "Maschiach" ("Messias").

Wen interressiert denn griechisch ?!?

Re: Christo-Krishto-Krishno-Krishna

Verfasst: Mi 7. Mai 2014, 02:30
von Demian
Pluto hat geschrieben: Ich habe das Video nicht angesehen, aber allein der Titel, "Jesus als Sohn Krischnas" lässt darauf schliessen, dass der Autor sich an der Grenze zur Irrationalität bewegt (IMO auf der falschen Seite).
Krishna ist (gemäß der Bhagavad Gita) die Höchste Persönlichkeit Gottes. Das heißt: er ist einfach der eine Gott - und Jesus ist der Sohn des einen Gottes.