Weihnachten

Alles andere
Benutzeravatar
Pluto
V.I.P.
Beiträge: 43663
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

Re: Weihnachten

Beitrag von Pluto »

Magdalena61 hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Man stirbt nur einmal. :wave:
Jedenfalls die meisten von uns. Aber es gibt Ausnahmen. Z.B. Lazarus.
Der war hirntot.
Nö. Ist jedenfalls nicht biblisch.
Magdalena61 hat geschrieben:(Dieses Argument nimmt Rücksicht auf die Furcht von Naturalisten vor nicht intellektuell erklärbaren Unregelmäßigkeiten in der Funktionalität diverser Naturgesetze)
:angel:
Wenn es Unregelmäßigkeiten gäbe, so wären es keine Naturgesetze.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Pflanzenfreak
Beiträge: 1987
Registriert: Mo 1. Jul 2013, 13:46

Re: Weihnachten

Beitrag von Pflanzenfreak »

Habt Ihr´s schon bemerkt?
Das neue Jahr ist da!!
Benutzeravatar
Pluto
V.I.P.
Beiträge: 43663
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

Re: Weihnachten

Beitrag von Pluto »

Pflanzenfreak hat geschrieben:Habt Ihr´s schon bemerkt?
Das neue Jahr ist da!!
Ja, liebes Pflänzle! Ich wünsche Dir alles Gute! Bleib gesund.

Hast du bemerkt, dass wir einen eigenen Thread für 2017 haben?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Benutzeravatar
Magdalena61
Administrator
Beiträge: 26118
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
Kontaktdaten:

Re: Weihnachten

Beitrag von Magdalena61 »

Pluto hat geschrieben:
Magdalena61 hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Man stirbt nur einmal. :wave:
Jedenfalls die meisten von uns. Aber es gibt Ausnahmen. Z.B. Lazarus.
Der war hirntot.
Nö. Ist jedenfalls nicht biblisch.
Wieso? Die aktuellen "Richtlinien" behaupten doch, wenn jemand hirntot ist, dann sei er tot.
Und die Bibel sagt, Lazarus war tot.
Jesus allerdings meinte, Lazarus liege im Schlaf.... was wohl identisch sein sollte mit dem heutigen "Koma". Weil seine Jünger damit aber überfordert waren und Jesus wohl keine Zeit oder keine Lust hatte auf komplizierte medizinische Erklärungen, sagte Jesus ihnen dann, Lazarus sei gestorben.
Magdalena61 hat geschrieben:(Dieses Argument nimmt Rücksicht auf die Furcht von Naturalisten vor nicht intellektuell erklärbaren Unregelmäßigkeiten in der Funktionalität diverser Naturgesetze)
:angel:
Wenn es Unregelmäßigkeiten gäbe, so wären es keine Naturgesetze.
Schizophrenie lass dir küssen.
Einerseits glaubt man Mendel und andererseits glaubt man an Veränderungen im Sinne der Evolution. Danke nein, da bleibe ich lieber bei einem Schöpfer und dessen intelligenzgesteuertem Willen, der sowohl Naturgesetze konstant halten als auch diese umgehen oder zeitweise außer Kraft setzen kann.
LG
God bless you all for what you all have done for me.
Pflanzenfreak
Beiträge: 1987
Registriert: Mo 1. Jul 2013, 13:46

Re: Weihnachten

Beitrag von Pflanzenfreak »

Pluto hat geschrieben:
Pflanzenfreak hat geschrieben:Habt Ihr´s schon bemerkt?
Das neue Jahr ist da!!
Ja, liebes Pflänzle! Ich wünsche Dir alles Gute! Bleib gesund.
Danke für die guten Wünsche, die ich gut gebrauchen kann. Ich glaub dran, daß gute Wünsche gute Begleiter sind".
Hast du bemerkt, dass wir einen eigenen Thread für 2017 haben?
Oups, danke!
Hemul

Re: Weihnachten

Beitrag von Hemul »

Magdale 61 hat geschrieben: Danke nein, da bleibe ich lieber bei einem Schöpfer und dessen intelligenzgesteuertem Willen, der sowohl Naturgesetze konstant halten als auch diese umgehen oder zeitweise außer Kraft setzen kann.
:thumbup: :clap:
Und hier kann Mister Pluto mit seinen Nanos nicht anstinken-zensiert? ;)
http://www.drillingsraum.de/4_grundkrae ... hysik.html
Interessanterweise sind die Kräfte und Naturkonstanten unseres Universums extrem genau aufeinander abgestimmt. Mit anderen Worten: Würde man hier und da ein klein wenig an der Stärke einer Kraft, oder den Werten bestimmter Naturkonstanten drehen, würden alle uns bekannten Vorgänge im Universum im kompletten Chaos zusammenbrechen.(oh-weia :shock: ) Ein Beispiel: Wäre die starke Kernkraft auch nur um 2 Prozent stärker, würde sie eine Aufgabe der schwachen Kernkraft übernehmen dafür sorgen, dass sich im Innern der Sonne Protonen und Neutronen zu Heliumkernen formen. Da die starke Kernkraft aber sehr viel stärker ist als die schwache, würde dieser Prozess deutlich schneller ablaufen: Sterne würden ihren Wasserstoffvorrat dann innerhalb kürzester Zeit aufbrauchen, und danach erlöschen. Leben auf einem den Stern umkreisenden Planeten hätte in dieser kurzen Zeit nicht die Chance, auch nur auf die Idee zu kommen, sich zu entwickeln. Und all]das wegen 2 Prozent... Änderungen anderer Werte ergeben übrigens ähnlich apokalyptische Zustände.(Huch? :o )
Keine Bange das wird aber niemals geschehen. Denn es heißt in Prediger 1:4 u. Titus 1:2,
4 Eine Generation kommt, und eine Generation geht; aber die Erde besteht in Ewigkeit.
und:
2 in4 der Hoffnung des ewigen Lebens - ............................."das Gott, der nicht lügt"........................., vor ewigen Zeiten verheißen hat

:clap:
Benutzeravatar
Pluto
V.I.P.
Beiträge: 43663
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

Re: Weihnachten

Beitrag von Pluto »

Hemul hat geschrieben:
Magdale 61 hat geschrieben: Danke nein, da bleibe ich lieber bei einem Schöpfer und dessen intelligenzgesteuertem Willen, der sowohl Naturgesetze konstant halten als auch diese umgehen oder zeitweise außer Kraft setzen kann.
:thumbup: :clap:
Und hier kann Mister Pluto mit seinen Nanos nicht anstinken-zensiert? ;)
Was heißt hier "anstinken"?

Naturkonstanten nennt man sie deshalb weil sie eben konstant sind, und sie sich auch nicht von einem gedachten Gott willkürlich (nach Lust und Laune) außer Kraft gesetzt werden können.
Hemul hat geschrieben:Keine Bange das wird aber niemals geschehen. Denn es heißt in Prediger 1:4 u. Titus 1:2,
4 Eine Generation kommt, und eine Generation geht; aber die Erde besteht in Ewigkeit.
Wie lang ist bei dir eine Ewigkeit?
Hemul hat geschrieben:............................."das Gott, der nicht lügt".........................,
Da scheint er sich geirrt zu haben — ich denke Gott ist allmächtig und kann ALLES!
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Hemul

Re: Weihnachten

Beitrag von Hemul »

Pluto hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben:
Magdale 61 hat geschrieben: Danke nein, da bleibe ich lieber bei einem Schöpfer und dessen intelligenzgesteuertem Willen, der sowohl Naturgesetze konstant halten als auch diese umgehen oder zeitweise außer Kraft setzen kann.
:thumbup: :clap:
Und hier kann Mister Pluto mit seinen Nanos nicht anstinken-zensiert? ;)
Was heißt hier "anstinken"?
Naturkonstanten nennt man sie deshalb weil sie eben konstant sind, und sie sich auch nicht von einem gedachten Gott willkürlich (nach Lust und Laune) außer Kraft gesetzt werden können.
Derjenige der die vier Konstanten so exakt aufeinander abgestimmt hat ändert diese (zu unserem Glück) nicht nach Lust u. Laune. Dass er das aber kann(so er will) geht unmissverständlich wie folgt aus Josua 10:12-14 hervor:
12 Damals hatte Josua zu Jahwe gebetet – es war an dem Tag, als Jahwe ihnen die Amoriter auslieferte – und hatte dann vor den Israeliten gesagt:"Sonne halt still über Gibeon / und Mond überm Tal von Ajalon8!" 13 Da hielt die Sonne still, und auch der Mond blieb stehen, bis das Volk sich an seinen Feinden gerächt hatte. So wird es auch im Buch der Heldenlieder beschrieben. Die Sonne blieb mitten am Himmel stehen und beeilte sich nicht unterzugehen, ungefähr einen ganzen Tag lang. 14 Weder vorher noch nachher hat es solch einen Tag gegeben, dass Jahwe auf das Gebet eines Menschen hin so etwas gewirkt hätte. Doch damals kämpfte Jahwe selbst für Israel.
:wave:
Zuletzt geändert von Hemul am Mo 2. Jan 2017, 13:17, insgesamt 1-mal geändert.
Hemul

Re: Weihnachten

Beitrag von Hemul »

Pluto hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben:............................."das Gott, der nicht lügt".........................,
Da scheint er sich geirrt zu haben....
Wo hat Gott sich geirrt? :roll:
Benutzeravatar
Janina
Beiträge: 6811
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:12

Re: Weihnachten

Beitrag von Janina »

Magdalena61 hat geschrieben:Wieso? Die aktuellen "Richtlinien" behaupten doch, wenn jemand hirntot ist, dann sei er tot.
Richtig. Allerdings enthält die Definition von tot zwingend die Endgültigkeit des Zustandes. Das bedeutet, dass jemand, der wiederbelebt wird, damit nachträglich zu doch-nicht-tot-gewesen erklärt werden muss.
Antworten