4religion.org

Hallo zusammen!

Ich habe vor einiger Zeit mit Agentscully und Seeadler über folgendes Experiment diskutiert:

Wenn sich 2 Objekte mit jeweils Lichtgeschwindigkeit begegnen müssten sich beide

Geschwindigkeiten addieren so das die Geschwindigkeit Doppellichtgeschwindigkeit wäre doch das

ist unmöglich da nichts schneller als das Licht sein kann (ca,300.000kms)

Ich habe diesen Effekt nie verstanden bis vor kurzem!

Ich sah eine Dokumentation zu dem Thema.

Die Zeit verlangsamt sich deswegen wird nie die Lichtgeschwindigkeit übertroffen!

LG Christian

Christian41285 hat geschrieben:Ich habe diesen Effekt nie verstanden bis vor kurzem!

Ich sah eine Dokumentation zu dem Thema.

Die Zeit verlangsamt sich deswegen wird nie die Lichtgeschwindigkeit übertroffen!

So kann man es sagen. Nennt sich "Zeitdilation".

Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.

Ich kann es mir so jedenfalls auch vorstellen!

Ich bin froh dass ich den Effekt endlich verstanden habe..

Ich bin wieder weiter gekommen

Christian41285 hat geschrieben:Ich bin wieder weiter gekommen

Schön, wenn du dich darüber freust!

Christian41285 hat geschrieben:Hallo zusammen!

Ich habe vor einiger Zeit mit Agentscully und Seeadler über folgendes Experiment diskutiert:

Wenn sich 2 Objekte mit jeweils Lichtgeschwindigkeit begegnen müssten sich beide

Geschwindigkeiten addieren so das die Geschwindigkeit Doppellichtgeschwindigkeit wäre doch das

ist unmöglich da nichts schneller als das Licht sein kann (ca,300.000kms)

Ich habe diesen Effekt nie verstanden bis vor kurzem!

Ich sah eine Dokumentation zu dem Thema.

Die Zeit verlangsamt sich deswegen wird nie die Lichtgeschwindigkeit übertroffen!

LG Christian

Lass dir gesagt sein, lieber Christian, so einfach, wie es manche gerne haben und sehen wollen, damit meine ich nicht dich, sondern auch anerkannte also gestandene Wissenschaftler ist es leider nicht. Mit der Zeitdilatation allein ist es jedenfalls nicht erklärbar. Das ist lediglich eine Folgeerscheinung, keine Ursache, sondern ein "Symptom".

Aber es gibt ein passendes Beispiel relativ einfacher natur: eine beliebige Spann- oder auch Druckfeder, genauso wie auch die Stoßdämpfer im Auto. Der Spielraum jener Federn bis zur maximalen Belastungsgrenze, ob bei Druck oder auch Zug entspricht eigentlich jener Geschwindigkeitsspanne zwischen 0 km/s bis zu 300.000 km/s. Wenn du die Feder überspannen würdest, bricht sie. Würdest du theoretisch die Lichtgeschwindigkeit überschreiten, dann wärst du keine Masse mehr; Dies drückt die Abhängigkeit jeglicher Massen von eben jenem Umstand, also der "unsichtbaren Verbindung" aller Massen im All untereinander, die wiederum jene "Feder" darstellen können...... Die Bruchstelle, wie gesagt, wenn die Verbindung reißt, entspricht der Geschwindigkeit von c.

So eine vielleicht weitere Hilfsdarstellung, um auch die damit vorhandenen relativistischen Effekte zu erklären.

piscator hat geschrieben:Ist zwar OT, aber mich erstaunt immer wieder die Tatsache, dass diejenigen Zeitgenossen, die die Obergrenze der Lichtgeschwindigkeit in Frage stellen, ohne weiteres akzeptieren, dass es nirgends im Universum kälter als -273,15 Grad Celsius werden kann.

Na, dann lass mal hören, wie du diesen Zusammenhang erklären kannst, der nach meinen Erkenntnissen vollkommen richtig ist, nur eben in relativer und umgekehrter Weise.... Warum als ist 0 Grad Kelvin niemals wirklich erreichbar?

Sehr interessant das mit den Federn!

Sehr interessant das mit den Federn!

-- schneller als das Licht --

Ich dachte, es gäbe auch lichte Paare, die sich von der Lichtgeschwindigkeit nicht begrenzen lassen und auch über weite Distanzen miteinander korrespondieren, ohne dabei Zeit zu verlieren ...