Darf ich dich fragen, wie gut du die Bibel kennst? Erkennst du in den Zahlenangaben auch astrophysikalische Aussagen, oder eher nicht?AlTheKingBundy hat geschrieben:Ja merkst Du denn den Unsinn nicht, den Du da von Dir gibst? Man nehme 7 Formeln, weil die 7 eine göttliche Zahl ist und backe sich eine Weltformel. Größeren wissenschaftlichen Nonsens kann man kaum verzapfen. Du wolltest, dass ich Dich darauf aufmerksam mache, wenn Du unwissenschaftliches Zeug von dir gibst. Bitte sehr.seeadler hat geschrieben:AlTheKingBundy hat geschrieben:seeadler hat geschrieben: nö, denn mittlerweile wird zunehmend klarer, was ihr wirklich wollt. Und das ist weder mein Stil, noch habe ich es nötig.
Abgesehen davon war es lediglich ein Gedanke, ein Vorschlag, der darauf beruht, dass bereits jede fundamentale Konstante einen "Werdegang" in sich birgt, also eigentlich bereits aus mehreren Faktoren zusammengesetzt ist, was man bereits an deren verwendeten Einheiten erkennt. Versuche du als Könner der Physik doch einfach mal alle physikalisch und mathematischen Konstanten in einer einzigen Formel so zusammenzubringen, dass sie sinnvoll aufeinander abgestimmt sind und ihre wechselseitige Abhängigkeit erkennbar wird. Dies funktioniert nun mal nur mit Hilfe einer "Baumstruktur".....
Solche Dinge habe ich vor 25 Jahren zelebriert, als ich mich zunächst einmal mit Fragen der Elementarphysik auseinander gesetzt habe, also mit Protonen, Elektronen, Quanten und und und, und dies stets mit der Überlegung, was im kleinsten gilt, ist auch auf das Große Ganze übertragbar und hat dort seinen Einfluss und auch seine Entsprechung....
