4religion.org

Dafür spricht.
-Erhalt des Kulturerbes
-Arbeitsbeschaffung
-Wir schaffen das

Dagegen spricht:
-Zu hohe Kosten
-Wird nicht mehr Original
-Mehr Besucher beim Erhalt eines Mahnmals

Wie stimmt Ihr ab?

LG

Esperanzia ist für den Wiederaufbau!
Ein klares Ja!

Das ist doch in erster Linie die Entscheidung des Papstes, was mit den Ruinen geschehen soll.
Sind auch seine Kosten die er bezahlen muss, Feuerwehr, Wasser, Schutt entfernen,usw.
Wenn mein Haus abbrennt muss ich auch für den Schaden aufkommen.
Sollte sich das ändern, dann ändere ich meine Meinung vielleicht!
Doch bis dahin, eindeutig NEIN!

Gruss Laodicea

Ich glaube nicht, dass der Papst Eigentümer der Kathedrale von Notre Dame ist.

Gehe ich recht in der Annahme, dass manche Leute echt froh sind, wenn es eine katholische Kirche weniger gibt auf der Welt?

Es ist bald Ostern, das Fest der Auferstehung. Christen glauben an die Auferstehung. Darum vermute ich mal, dass Notre Dame wieder auferstehen wird.

Ich vermute, du bist dafür!

Laodizea hat geschrieben: ↑Mi 17. Apr 2019, 21:39 Das ist doch in erster Linie die Entscheidung des Papstes, was mit den Ruinen geschehen soll.
...
Gruss Laodicea

Wenn schon die Kirche dafür zuständig ist,dann das Bistum.
Die Kathedrale von Notre Dame de Paris gehört nicht dem Papst (oder dem Vatikan).

Catholic1968 hat geschrieben: ↑Mi 17. Apr 2019, 22:21
Wenn schon die Kirche dafür zuständig ist,dann das Bistum.
Die Kathedrale von Notre Dame de Paris gehört nicht dem Papst (oder dem Vatikan).

Das klingt nach Erbsen zählen und Minze verzehnten...
Untersteht das Bistum nicht etwa dem katholischen Oberhaupt?

LG

Die Frauenkirche in Dresden ist mit vollem Namen eine Kirche "Unserer Lieben Frau".
Gerade wie auch "Notre Dame".

Und so wie die Frauenkirche zu Dresden wieder aufgebaut wurde. so wird nun auch die Frauenkirche zu Paris wieder aufgebaut werden.

Und das ist auch gut so.