Der Zukunfts-Thread

[Paul]

muss dir leider wieder widersprechen

[Spice]

Nun meine Frage: Wozu war der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse im Garten Eden dienlich, wenn er doch so eine Gefahr barg?
Ich stell doch auch kein giftiges Getränk ins Kinderzimmer, um zu testen, ob meine Kinder gehorsam sind.
Das kanns nicht sein...


Sollte nun jemand auf meine Aussage(Frage) eingehn, dann möge er sich fragen, warum er das tut

Die Frage ist falsch gestellt. In einer Schöpfung gibt es das Lebendige (Gott) und die Lebenformen, also das Geschaffene. Da hast du ganz selbstverständlich den "Baum". Identifiziert sich eine lebendige Form - also alle Lebewesen - mit ihrer Form stehen sie in Widerstreit mit den anderen Lebensformen, die ihnen das "Recht" auf Leben streitig machen. Deshalb wertet jede Lebensform, das was ihr selbst nicht dienlich ist, als böse, schädlich usw.
Es gäbe nur dann keinen "Baum", wenn es keine Schöpfungen gäbe.
Deshalb besteht die einzige Lösung aller Probleme einzig darin, dass der Mensch aufhört sich mit der Form zu identifizieren, denn nur dann hat er keine Feinde mehr, weil er ewig ist.

[Paul]

es scheint aber so zu sein, dass die schöpfung noch im gange ist...neuer bund und...ich halt mich jetzt lieber zurück

[Spice]

es scheint aber so zu sein, dass die schöpfung noch im gange ist...neuer bund und...ich halt mich jetzt lieber zurück

Nein, die natürliche Schöpfung ist angeschlossen. Der neue Bund, ist, dass der Mensch sich mit dem Ewigen identifiziert. Dadurch wird er zunächst frei, indem er die Abhängigkeiten vom Äußeren überwindet und dann es "automatisch" zu neuen Welten kommt.

[Paul]

bist schon ein witziger typ

ich soll dich jetzt also ernstnehmen wie reinhold oder michael?

[Anthros]

Nun meine Frage: Wozu war der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse im Garten Eden dienlich, wenn er doch so eine Gefahr barg?
Ich stell doch auch kein giftiges Getränk ins Kinderzimmer, um zu testen, ob meine Kinder gehorsam sind.
Das kanns nicht sein...


Sollte nun jemand auf meine Aussage(Frage) eingehn, dann möge er sich fragen, warum er das tut

Die Frage ist falsch gestellt. In einer Schöpfung gibt es das Lebendige (Gott) und die Lebenformen, also das Geschaffene. Da hast du ganz selbstverständlich den "Baum". Identifiziert sich eine lebendige Form - also alle Lebewesen - mit ihrer Form stehen sie in Widerstreit mit den anderen Lebensformen, die ihnen das "Recht" auf Leben streitig machen. Deshalb wertet jede Lebensform, das was ihr selbst nicht dienlich ist, als böse, schädlich usw.
Es gäbe nur dann keinen "Baum", wenn es keine Schöpfungen gäbe.
Deshalb besteht die einzige Lösung aller Probleme einzig darin, dass der Mensch aufhört sich mit der Form zu identifizieren, denn nur dann hat er keine Feinde mehr, weil er ewig ist.

So ganz komme ich da nicht mit, dass ich nicht einmal weiß, wie ich fragen soll.
Warum denn zwei Bäume als Formgebende, es hätte doch einer gereicht, dann hätte es auch keine Konkurrenz gegeben.
Warum überhaupt Form im Paradies? Hätte der liebe Gott doch auch sein lassen können, oder nicht?

[Paul]

gute frage, bäume sind schließlich bäume

ich kenn mich damit aus, bin des öfteren davorgelaufen