4religion.org

Er hat Rituale aus verschiedenen religiösen Hintergründen übernommen und in seine Veranstaltungen integriert.[5] Eher konservative römisch-katholische und evangelische Theologen kritisieren sein Gottesverständnis und sein Menschenbild als unbiblisch und häretisch, weil es zunehmend auch wesentliche gnostische Elemente enthalte.[6][7] Jesus, seine Kreuzigung und seine Auferstehung würden zum Symbol für eine kosmische Transformation reduziert, die Menschen und das All dagegen überhöht und vergöttlicht

Ich bin hundertmal öfter und tiefer gefallen und weiter abgekehrt denn Adam, und Adams Fall und sein Abkehren möchten alle Menschen nicht bessern und wiederherstellen. Aber wie soll mein Fall gebessert werden? Er muß gebessert werden wie Adams Fall und von demselben, von dem Adams Fall gebessert ward, und in derselben Weise. Von wem und in welcher Weise geschah diese Besserung?

Der Mensch vermöchte nichts ohne Gott, und Gott sollte nichts ohne Menschen. Darum nahm Gott menschliche Natur oder die Menschheit an Sich und ward vermenscht und der Mensch ward vergottet. Da geschah die Besserung. Also muß auch mein Fall gebessert werden. Ich vermag es nicht ohne Gott und Gott soll oder will nicht ohne mich: denn soll es geschehen, so muß Gott auch in mir vermenscht werden, also, daß Gott an Sich nehme alles das, was in mir ist, von innen und von außen, daß nichts in mir sei, das Gott widerstrebe oder Seine Werke hindere.

Wenn Gott alle Menschen an Sich nähme, die da sind und je waren, und in ihnen vermenscht würde und sie in Ihm vergottet, und geschähe es nicht auch an mir, so würden mein Fall und mein Abkehren nimmer gebessert, es geschähe denn auch in mir. Und in dieser Wiederherstellung und Besserung kann und mag und soll ich nichts dazu thun als ein bloßes lauteres Mit-Leiden, also daß Gott allein alle Dinge in mir thue und wirke und ich erleide Ihn und alle Seine Werke und Seinen göttlichen Willen.

Travis hat geschrieben: ↑Di 23. Aug 2022, 11:20 Gott ist Geist und unveränderlich.

Travis hat geschrieben: ↑Di 23. Aug 2022, 11:20 Was lässt eine Auslegung eigentlich zu einer mystischen werden? Ist es die Überbetonung irgendeines Bereiches?

Form der Religiosität, religiöse Anschauung, bei der durch Versenkung, Hingabe, Askese o. Ä. eine persönliche, erfahrbare Verbindung mit der Gottheit, mit dem Göttlichen [bis zu einer ekstatischen Vereinigung] gesucht wird

stereotyp hat geschrieben: ↑Di 23. Aug 2022, 10:49 Maleachi 3, 6: "Denn ich, der HERR, verändere mich nicht"

Travis hat geschrieben: ↑Di 23. Aug 2022, 11:20 Was lässt eine Auslegung eigentlich zu einer mystischen werden? Ist es die Überbetonung irgendeines Bereiches?

frank hat geschrieben: ↑Di 23. Aug 2022, 11:14 Das ist aber kein Beispiel für eine (christliche) mystische Auslegung = Richard Rohr gehörte zwar zur katholischen Kirche (da sieht man mal die Weite dieser Kirche) aber:

stereotyp hat geschrieben: ↑Di 23. Aug 2022, 12:03 Die Erkenntnis kommt nicht (allein) aus dem Text selbst. Die Worte sind (oft) nur noch Schmuck und dienen als Anregung oder Aufhänger. Die wahre Erkenntnis kommt von außen.

Travis hat geschrieben: ↑Di 23. Aug 2022, 12:25 Dann haben wir darin schon das Problem der Mystik. Denn das Wort Gottes ist Geist, was die ganze Bibel mit einschließt.