Spirituelle Sonderlehren = Ego-Boosting?

[oTp]

WILHELM OTTO ROESERMUELLER
hat in der genannten Schrift auch angebliche Wiedergeburtsbeweise widerlegt. Überzeugend, denke ich.

Die können gar nicht mehr widerlegt werden. Reinkarnation und Karma sind heute gesicherte Tatsachen.

Blabla ?
Entschuldige: Wer sichert das ?

[frank]

Entschuldige: Wer sichert das ?

Der Wunsch ist hier der Vater des Gedankens
Die Reinkarnation kann durchaus ein Hiflsmittel zur Welterklärung sein = aber "wissenschaftlich" erwiesen ist höchsten von irgendwelchen Pseudo-Wissenschaftlern.

[oTp]

Auf Seite 30 des Buches über den Glauben an Reinkarnation:

 Die großen christlichen Mystiker kennen die Wiederverkörperungslehre nicht. Selbst ein so moderner Mystiker, dazu Inder, wie Sadhu Sundar Singh, aufgezogen in den religiösen Vorstellungen der Wiederverkörperungslehre, der Kreislauf der Geburten und die Karmalehre waren ihm in Fleisch und Blut übergegangen lehnte, als er mit Christus in Kontakt kam, die Wiederverkörperungslehre ab. Auch der bekannte Forscher und Mystiker Carl Welkisch kommt zur Ablehnung der Wiederverkörperungslehre und gibt uns dafür Gründe aus seinen reichen Jenseitserlebnissen an, die völlig, übereinstimmen mit den Erfahrungen Swedenborgs, Sadhu Sundar Singhs u. a. m. In seinem Werk: Im Geistfeuer Gottes ist besonders das Kapitel: Die Wiederverkörperungslehre von größter Bedeutung für den Forscher. Mögen diese wenigen Hinweise zum Studium Anlaß geben. Wie stehen nun die Aussagen der Jenseitigen zur Wiederverkörperungslehre? Meiner Erfahrung nach, die ich aus Gesprächen mit Jenseitigen sammeln durfte, wissen sie darüber nicht Bescheid.

WILHELM OTTO ROESERMUELLER

[Spice]

WILHELM OTTO ROESERMUELLER
hat in der genannten Schrift auch angebliche Wiedergeburtsbeweise widerlegt. Überzeugend, denke ich.

Die können gar nicht mehr widerlegt werden. Reinkarnation und Karma sind heute gesicherte Tatsachen.

Blabla ?
Entschuldige: Wer sichert das ?

Bla bla kommt nur von Unwissenden, die die Realität nicht akzeptieren können.

[Spice]

Entschuldige: Wer sichert das ?

Der Wunsch ist hier der Vater des Gedankens

Keinesfalls. Mir wäre es auch lieber, es ginge anders. Wäre doch schön bequem!

Die Reinkarnation kann durchaus ein Hiflsmittel zur Welterklärung sein = aber "wissenschaftlich" erwiesen ist höchsten von irgendwelchen Pseudo-Wissenschaftlern.

So? Universitäten finanzieren Pseudowissenschaften?

[Spice]

Auf Seite 30 des Buches über den Glauben an Reinkarnation:

 Die großen christlichen Mystiker kennen die Wiederverkörperungslehre nicht. Selbst ein so moderner Mystiker, dazu Inder, wie Sadhu Sundar Singh, aufgezogen in den religiösen Vorstellungen der Wiederverkörperungslehre, der Kreislauf der Geburten und die Karmalehre waren ihm in Fleisch und Blut übergegangen lehnte, als er mit Christus in Kontakt kam, die Wiederverkörperungslehre ab. Auch der bekannte Forscher und Mystiker Carl Welkisch kommt zur Ablehnung der Wiederverkörperungslehre und gibt uns dafür Gründe aus seinen reichen Jenseitserlebnissen an, die völlig, übereinstimmen mit den Erfahrungen Swedenborgs, Sadhu Sundar Singhs u. a. m. In seinem Werk: Im Geistfeuer Gottes ist besonders das Kapitel: Die Wiederverkörperungslehre von größter Bedeutung für den Forscher. Mögen diese wenigen Hinweise zum Studium Anlaß geben. Wie stehen nun die Aussagen der Jenseitigen zur Wiederverkörperungslehre? Meiner Erfahrung nach, die ich aus Gesprächen mit Jenseitigen sammeln durfte, wissen sie darüber nicht Bescheid.

WILHELM OTTO ROESERMUELLER

Weshalb sollte ein Mystiker dafür kompetent sein? Schließlich beschäftigt sich in Mystiker nicht mit dem "Drumherum", sondern sein Anliegen ist einzig mit Gott eins zu werden!

[frank]

So? Universitäten finanzieren Pseudowissenschaften?

Von welchen unis schreibst du?

[oTp]

Spice, du hättest mal alles um die Seite 30 herum lesen müssen, welche Argumente er gegen die Lehre der Inkarnation hat. Als Jemand, der sich mit Mitteilungen aus der jenseitigen (Geister-) Welt sehr auskennt. Das sind nicht nur gewichtige Einzelelemente, sondern auch eine logische Gesamtschau.


Bemühe dich, dich geistig so zu verhalten, dass du aus dieser Enge, die du für die Weite schlechthin hälst, herausfindet.

[Spice]

So? Universitäten finanzieren Pseudowissenschaften?

Von welchen unis schreibst du?

Zum Beispiel der University of Virginia.

[Spice]

Spice, du hättest mal alles um die Seite 30 herum lesen müssen, welche Argumente er gegen die Lehre der Inkarnation hat.

Es gibt keine stichhaltigen Gründe gegen die Reinkarnation. Die Zeiten, wo man sie noch in frage stellen konnte sind vorbei. Gott sei Dank!
Roersermüller war längst tot, als die wichtigsten Belege für die Reinkarnation bekannt wurden.