oTp hat geschrieben: ↑Di 20. Dez 2022, 09:59
Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 19. Dez 2022, 23:24
Meine Meinung: Man möchte gezielt Feindbilder aufbauen, um von wirklich massiven Problemen abzulenken.
Nein, wo gegen den Staat geschimpft wird, wie zur Corona-Zeit, gibt es immer "ein paar" Menschen, die das instrumentalisieren und auch vor Morden nicht zurückschrecken.
Das Phänomen "Reichsbürger" ist ja wohl um einiges "älter" als "Corona" und der Protest der Systemkritiker am Abbau demokratischer Grundrechte unter dem Vorwand der Pandemiebekämpfung durch den Staat- nicht durch die Bürger.
Man könnte auch sagen: Im Zuge weiterer geplanter Einschränkungen von Grundrechten, der Meinungs- und Pressefreiheit beispielsweise; im Zuge der von Faeser lange vor der Razzia geplanten Änderung des Disziplinarrechts in Behörden- Gesinnungskontrolle, willkommen DDR 2.0... wird die relativ kleine Gruppe von "Reichsbürgern" nun staatlicherseits instrumentalisiert. Die Gutenachtgeschichte für große Kinder: Wir passen auf euch auf, wir sind die beste Regierung aller Zeiten... schlaft ruhig weiter, Kinderlein und stört die Erwachsenen nicht, die müssen arbeiten.
Für eine Kündigung reicht dann der bloße Verdacht auf "Demokratiefeindlichkeit"? In der Lesart derjenigen, die "unsere Demokratie" und die von ihnen interessengeleitet definierten "Feinde der Demokratie" inflationär und nicht selten auch manipulativ und fast ständig im Munde führen? Noch dazu gegen Menschen, die gegen die Aushöhlung demokratischer Werte auf die Straße gingen und gehen?
Ich glaube auch nicht, dass es so viele sind, dass sie die Regierung absetzen können.
Du liebe Zeit, nein.
Die größte Zahl, die ich mal im tv hörte, war 23 000. Ohne weiter Beweisführung oder Begründung.
120 Verschwiegenheitserklärungen, zwei mutmaßliche Rädelsführer: Der Reußen-Prinz und der ehemaligen Bundeswehr-Offizier Rüdiger von P.
52 Beschuldigte; 25 festgenommen, davon 22 als mutmaßliche Mitglieder und drei als Unterstützer. "
Mittlerweile hat sich die Zahl der Beschuldigten auf 54 erhöht".
tagesschau.de 17. Dezember 2022
Wie das ARD-Hauptstadtstudio in Sicherheitskreisen erfuhr, sieht die Bilanz am Ende dieser Woche so aus: Insgesamt wurden zehn illegale und 93 legale Schusswaffen sichergestellt, davon 63 bei Waffenhändler W.. Von diesen 63 scheint W. 20 privat und 43 gewerblich besessen zu haben. Wie sich die übrigen zehn illegalen und 30 legalen Schusswaffen auf die übrigen Beschuldigten aufteilen, wurde von den Ermittlern noch nicht mitgeteilt.
tagesschau.de
Ich fühle mich verkackeiert.
Ein Waffenhändler, der im Besitz von 63 Waffen ist-- da sind wir ja gerade noch einmal davongekommen.
Wird denn der Bundestag nicht bewacht? Kann da jeder "einfach so" hinein? Wozu dann die teuren Investitionen, um das Reichstagsgebäude hermetisch abzusichern und einzubunkern?
Mich stört ja eh, dass sie diese alte Kamelle... im 2. Weltkrieg stark beschädigt und von den Nazis beschmutzt... nicht abgerissen, sondern wieder aufgebaut haben.
Aber zu sagen, es würden Feindbilder aufgebaut, ist wiederum eine Behauptung gegen den Staat und ganz im Sinne dieser Staatsfeinde. Es wird ein Hassklima erzeugt gegen den Staat. Und die Aufgebrachtesten und psychisch und ideologisch gefährlichsten dieser Menschen können durchaus Politiker ermorden.
Wer hat denn damit angefangen? Wie gehen denn die Politiker aller Parteien mit den Vertretern und Wählern einer demokratisch gewählten Partei um?
In einer Demokratie sollte man offen debattieren können. Und nicht ständig Maulkörbe verteilen und Tabus errichten, um sich vor einer inhaltlichen Auseinandersetzung zu drücken.
Zum Thema "Geplanter Staatsstreich": Wenn da nicht noch heimliche "Armeen" im Untergrund existieren, wer hätte einen solchen durchführen sollen?
Die Reichsbürger haben in Deutschland nicht viele Anhänger und auch nicht viele Sympathisanten.
Wenn irgendwelche Bürger dieses Landes eine terroristische Vereinigung bilden, bin ich
sehr dafür, den Anfängen zu wehren. Aber ohne albernes, demagogisches Tamtam.
Gruppenbezogene Interessen mit Gewalt durchsetzen zu wollen, das geht GAR nicht! Wer etwas bewegen will, der soll gefälligst die Mittel ausschöpfen, die in einem freiheitlich- demokratischen Rechtsstaat dafür vorgesehen sind und NICHT darüber hinausgehen. Das gilt für die regierenden Politiker allerdings genau so wie für den kleinen Mann
LG