4religion.org

Öhm, war das ursprüngliche Thema hier nicht mal lecker Insekten...?
Von denen ist bestimmt auch schonmal das ein oder andere in meinem Salat gelandet.

Gottsucher hat geschrieben: ↑Di 24. Jan 2023, 16:06 war das ursprüngliche Thema hier nicht mal lecker Insekten...?

Allerdings.

Und deshalb sind die o.t.- Posts jetzt hier.
LG

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Di 24. Jan 2023, 23:26 Und deshalb sind die o.t.- Posts jetzt hier.

I am not amused darüber, dass du meinen tollen,kostbaren Hamsterbeitrag in einen unsichtbaren Bereich in "Sprechstunde" verschoben hast...

Es gibt doch auch hier einen OT Bereich....viewforum.php?f=26

Gottsucher hat geschrieben: ↑Di 24. Jan 2023, 16:06 Von denen ist bestimmt auch schonmal das ein oder andere in meinem Salat gelandet.

Oder ein Würmchen(Made) in der Kirsche...
Ich habs immer wieder überlebt

Studie: Insekten-Nahrung ist giftig!

Ein Forscherteam der Veterinärmedizinischen Fakultät der Universität von León (ULe) untersuchte bereits im Mai 2022 die Gesundheitsrisiken der Insektennahrung. Gefährlich sind „antinutritive und toxische Substanzen wie Chitin, das Hauptmaterial, aus dem das Exoskelett von Arthropoden {so die wissenschaftliche Bezeichnung der Gliederfüßer} besteht.“

Ein weiteres Beispiel sind Tannine, die mit Proteinen unlösliche Komplexe bilden und deren Bioverfügbarkeit reduzieren. Außerdem Phytate und Oxalate, die die Aufnahme von Mineralstoffen wie Calcium, Zink, Mangan, Eisen und Magnesium reduzieren. Darüber hinaus stören „Saponine die Verdauung von Proteinen, verringern die Aufnahme von Vitaminen und Mineralstoffen und werden mit Zuständen von Hypoglykämie in Verbindung gebracht“.

Alkaloide, in zahlreichen Gliederfüßern vorhanden, sind „ab einer bestimmten Dosis für Verbraucher giftig“, ebenso sind kryptotoxische Insekten riskant, „deren Verzehr vermieden werden sollte, da sie Steroidhormone wie Testosteron enthalten, das in manchen Käfern vorkommt (…). Der fortgesetzte Verzehr dieser Insekten kann zu Wachstumsverzögerungen, Hypofertilität, Vermännlichung bei Frauen, Ödemen, Gelbsucht und Leberkrebs führen“, warnt die Studie.

Andere Substanzen, die in kryptotoxischen Insekten stecken, sind cyanogene Glykoside (in einigen Larven vorhanden), die bestimmte lebenswichtige Enzyme hemmen, während Toluol, ein Giftstoff, der Gehirn, Leber und Nieren angreift, in Cerambyciden der Gattung Syllitus gefunden wurde sowie nekrotoxische Alkaloide in einigen Ameisenarten. Darüber hinaus ist eine weitere Gefahr schwerer allergischer Reaktionen mit dem Verzehr von Insekten verbunden – viele Arthropoden beinhalten Tropomyosin, Argininkinase, Glyceraldehyd-3-phosphat-Ehydrogenase oder Hämocyanin.

Um das Wissenschaftsdeutsch zu vereinfachen: Wir ekeln uns also naturgemäß vor dem Verzehr der Krabbel- und Kriechtiere. Sie sollten eine absolute Ausnahme zum Überleben bleiben oder kurzfristige Notnahrung für Survival-Urlauber.

Täglich auf dem Teller aber werden sie uns wohl vergiften. Hier zeigt der Great Reset anschaulich seine Absicht: Auf Deindustrialisierung und Vernichtung unserer Wirtschaft folgt das Absinken unseres Lebensstandards auf unterstes Niveau, und unterste Schublade soll auch unser täglich Brot sein?
compact-online.de 24. Januar 2023

Petition:

Insekten und Ungeziefer in Lebensmitteln müssen klar und deutlich gekennzeichnet werden!
...
Dabei steht noch nicht einmal abschließend fest, welche Allergien die zugelassenen Insekten hervorrufen können. Die EU-Kommission prüft laut der Durchführungsverordnung derzeit erst noch „die Möglichkeiten, die nötigen Forschungsarbeiten zur Allergenität von Hausgrillen durchzuführen“.
...
Gesundheitliche Risiken bestehen auch mit Hinblick auf die hohe Belastung mit Pflanzenschutzmitteln und Insektiziden. Denn die erlaubte Mischung an Insektenpulver enthält bis zu fünf Milligramm Cyanid pro Kilogramm.

https://www.patriotpetition.org/2023/02 ... et-werden/

LG

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 02:22

Studie: Insekten-Nahrung ist giftig!

Mir ist klar, dass es gewissermaßen redundant ist, darauf hinzuweisen, dass Compact lügt, da es nun einmal Compact ist, Lügen sind deren Geschäft, aber man stellt sich doch die Frage, warum im Artikel diese ominöse Studie gar nicht verlinkt wird. Der Grund ist simpel, das worauf man sich hier bezieht, ist zum einen gar keine Studie und zum anderen ist die Umschreibung des Inhalts mit "Insekten-Nahrung ist giftig" einfach gelogen. Nur soll das der Leser eben nicht herausfinden.

Woraus hier zitiert wird, ist ein Artikel, den Mitarbeiter der Universität von León auf theconversation veröffentlicht haben und in dem sie potenzielle Risiken thematisieren, die der Verzehr von Insekten allgemein haben kann.
Die Betonung liegt dabei auf allgemein, denn zum einen werden Insektenarten und mit ihnen verbundene Problematiken genannt, um die es bei der Freigabe als Lebensmittel überhaupt nicht geht und zum anderen wird auf Inhaltsstoffe verwiesen, die in größeren Mengen problematisch sein können, aber die wir schon jetzt tagtäglich im Zuge unserer Ernährung zu uns nehmen. Tannine, Phytat, Oxalat, Saponine klar wenn man mit diesen Begriffen nichts anfangen kann, mag das bedrohlich klingen, aber diese Stoffe finden wir auch in Kaffee und Himbeeren, in Blumenkohl und Reis, in Spinat und Kakao, in Knoblauch und Linsen, und da sind jetzt pro Stoff nur jeweils zwei Nahrungsmittel aus einer langen, langen Liste genannt. Gleiches gilt für Alkaloide, die „ab einer bestimmten Dosis für Verbraucher giftig“ sind. Ja meine Güte, was ist denn bitte nicht „ab einer bestimmten Dosis für Verbraucher giftig“? Selbst Wasser und Sauerstoff sind ab einer bestimmten Dosis giftig.
Wie überall sonst auch, macht die Menge das Gift und der Artikel macht mit einer Ausnahme weder Angaben dazu, wie viel dieser Stoffe in Insekten enthalten sind, noch ab welcher Menge diese Stoffe problematisch werden. Die eine Ausnahme ist Chitin für die zwar ein Mengenbereich angegeben wird, wie viel davon in Insekten enthalten ist, aber diese Angabe wird in keinen Kontext gesetzt, ab welcher Menge Chitin zu einem Problem wird.

Wenn man sich nur damit befasst ob bestimmte Stoffe irgendwo enthalten sind, kann man einen derartigen Artikel letztendlich über jedes Lebensmittel schreiben, weil überall irgendetwas drin was ab einer bestimmten Menge potenziell problematisch ist. Das heißt nicht, dass es falsch ist, darauf hinzuweisen, dass diese Stoffe in Insekten enthalten sein können und man die Bedenklichkeit vor der Freigabe bestimmter Arten entsprechend untersuchen sollte, ganz und gar nicht. Das soll in keinster Weise Kritik am Beitrag der Damen und Herren aus León sein. Aber es ist eben falsch derartige Hinweise so darzustellen, wie Compact es macht.
Eine ehrliche Überschrift wäre also eher etwas wie: "Blogpost: Insekten-Nahrung kann auch gesundheitlich bedenklich sein".
Aber wer immer noch denkt, von Compact eine ehrliche Überschrift (oder ehrliche Inhalte) erwarten zu können, ist ohnehin verloren. Oder will wütend sein.

CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 04:35 Oder will wütend sein.

Ich denke, dass das genau das Ziel solcher Publikationen ist. Und es scheint wunderbar zu funktionieren...

Das Witzigste, was ich letztens gesehen habe:
Der Film "König der Löwen" hat ja die Szene, wo Simba auf Timon und Pumba trifft und sie dann zusammen Insekten essen. Ist natürlich geplant um "das Volk" auf das Jahr 2023 vorzubereiten...

Dann doch lieber soetwas:
https://www.reddit.com/r/theydidthemath ... to_eat_to/

ok, die eu also

blutwurst...kennt ihr blutwurst?

ich steh eher auf bratgurken und bananen, die nicht krumm sind...die geschmäcker sind halt eben verschieden

Paul hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 16:12 ok, die eu also

blutwurst...kennt ihr blutwurst?

ich steh eher auf bratgurken und bananen, die nicht krumm sind...die geschmäcker sind halt eben verschieden

kein cipcici mehr?

cevapcici meinst du...doch, aber die gibt es nur in bosnien

also, so richtige cevapcici...wahre liebe gibt es da auch