Lena hat geschrieben: ↑Mo 28. Aug 2023, 16:57
Wie wunderbar muss das Wesen sein, das Wesen ohne Sünde
Wie schön gesagt, danke!
Kapitel 5,6,7 in Matthäus handeln von der Bergpredigt, die viele Einzelheiten hat. Teils glaubt man die Gebote Mose zu sehen. Kann es sein, dass es sagt: „Wen dich dein (rechtes) Auge ärgert, reiß es aus? Da ist nirgends von Verstümmeln die Rede.
ER sagt in 5,17
dass nicht das Gesetz und die Propheten aufgelöst werden, sondern erfüllt.
Wenn ich mir so die riesige Menge Leute vorstelle, wie die gebrüllt haben!
Wer es sich nicht gleich vorstellen kann, Matthäus 7.28 sagt es auch:
Das Volk entsetzte sich über die Lehre, denn er predigte gewaltig, und nicht wie die Schriftgelehrten. (Tue dies oder jenes und das ist verboten) Kennen wir die Dirigiererei nicht zu Genüge in unserer Zeit, samt aller Angeberei und Besserwissertum verbrämt von Expertengerede.
„Wenn dich dein Auge ärgert ….“ Aber was ist, wenn es das Linke ist?
Es ist klar, die „linke“ Sicht (עין Aijn, Auge) soll gar nicht erst ärgern, die ist sowieso weg. Eigentlich heißt links [smol]. Es erinnert links an Schraube lockern und מל abschneiden, [mal] beschneiden. Aber מלא ist voll. Links שמאל (Eselsbrücke, weil der schmollt.)
Bei der rechten Sicht, kann da etwas ärgern?
Sicher, wenn alles zuviel wird, nichts mehr in den Rahmen passt und rumärgert.
Da ausreißen!
Nun nicht שמלה nehmen, es heißt [simla] Kleid und ein anderes Wort dafür ist „Täuschung“.
Verstecken sich Leute hinter Fassaden, lassen kein Ehrliches ordnen durchkommen?
Matthäus 7,29
Es ist besser, wenn ein Teil reduziert ist, als dass alles in die Hölle geworfen wird. Ich weiß nicht, welches Wort dafür genommen wurde. Ob an brennen oder Fragen, gar bei Verrücktheiten zu denken wäre, keine Lust haben, das Wesentliche nicht sehen, zum Beispiel.
Jetzt ist auch noch das Mehrfachüberlegen, das mit עין zusammenhängt.
Wo sind Maschen, wo die Quellen, was wurde geprüft und wie ist richtig zu reagieren.
Kurzum, die Gehirnwindungen haben geglüht, die Leute gebrüllt, schon bei einfachsten Sätzen, weil da „rechts“ gesagt und links mehr überlegt wurde oder nichts dastand.
Linke Gehirnhälfte ist mit abstraktem Denken, rechts mit bildhaftem Zusammenhang. Wie hatten die das wohl eingeordnet und den Unterschied wahrgenommen und alle Untertöne mit registriert?
Oder auch nichts kapiert, aber rumgemault ...