4religion.org

Da es hier auch um dortige Inhalte geht:

viewtopic.php?p=568425#p568425

oTp hat geschrieben: ↑Fr 15. Mär 2024, 05:02 Da es hier auch um dortige Inhalte geht:

viewtopic.php?p=568425#p568425

Wie gesagt, das alles muss nicht interessieren, da eben an der Faktizität der Reinkarnation nicht mehr gerüttelt werden kann.

Spice hat geschrieben: ↑Fr 15. Mär 2024, 07:13

oTp hat geschrieben:Fr 15. Mär 2024, 05:02 Da es hier auch um dortige Inhalte geht:

viewtopic.php?p=568425#p568425

Wie gesagt, das alles muss nicht interessieren, da eben an der Faktizität der Reinkarnation nicht mehr gerüttelt werden kann.

Deine Behauptungen und Mutmaßungen sind wissenschaftlich.


Es sind unwissenschaftliche Schmalspur-Hypothesen.

viewtopic.php?p=568438#p568438

oTp hat geschrieben: ↑Fr 15. Mär 2024, 09:39

Spice hat geschrieben: ↑Fr 15. Mär 2024, 07:13

oTp hat geschrieben:Fr 15. Mär 2024, 05:02 Da es hier auch um dortige Inhalte geht:

viewtopic.php?p=568425#p568425

Wie gesagt, das alles muss nicht interessieren, da eben an der Faktizität der Reinkarnation nicht mehr gerüttelt werden kann.

Deine Behauptungen und Mutmaßungen sind wissenschaftlich.


viewtopic.php?p=568438#p568438

Du willst die Menschen dieses Forums manipulieren, dass sie der Lüge glauben. Aber niemand ist auf die "Fachkenntnisse" eines OTP angewiesen, sondern jeder ernsthafte Mensch, kann sich an der Quelle bedienen und sein Urteil fällen: Ian Stevenson "Reinkarnationsbeweise"

Wer mit einseitigen Erklärungen zufrieden ist und sich davon manipulieren lässt ?
Die kritischen können Rosermüller und Kurt E. Koch lesen um von Gegenargumenten Kenntnis zu bekommen.

oTp hat geschrieben: ↑Fr 15. Mär 2024, 09:51 Wer mit einseitigen Erklärungen zufrieden ist und sich davon manipulieren lässt ?
Die kritischen können Rosermüller und Kurt E. Koch lesen um von Gegenargumenten Kenntnis zu bekommen.

Diese Leute haben längst erledigte "Gegenargumente" ! Was ist das Gegenargument dafür, dass sich die Erde um die Sonne dreht? Richtig, es ist umgekehrt und die Erde ist eine Scheibe! Soviel zu den Gegenargumenten.

Du argumentierst wie ein Schaumschläger.

Und für Steiner und seine Anthroposophie sind deine angeblichen Beweise sowie schon deshalb nicht brauchbar, weil die angebliche Wiedergeburten nach kurzer Zeit und nicht nach 1000 Jahren geschahen.

Spice hat geschrieben: ↑Fr 15. Mär 2024, 07:13 ....da eben an der Faktizität der Reinkarnation...

Der Titel bringt rüber, es solle in diesem Thread um "Nahtoderlebnisse" gehn.
Doch du hast ihn nur dafür benutzt um wieder das Thema "Reinkarnation" hier einschleusen zu können.



Kommt jetzt noch was zum Thema "Nahtoderlebnisse"?

Naja, Sundar Singh hat zwar sehr viel erlebt aber nahezu tot war er dabei auch nicht.

Aber wie wäre es mit Ian McCormack ?

Oleander hat geschrieben: ↑Fr 15. Mär 2024, 15:29

Spice hat geschrieben: ↑Fr 15. Mär 2024, 07:13 ....da eben an der Faktizität der Reinkarnation...

Der Titel bringt rüber, es solle in diesem Thread um "Nahtoderlebnisse" gehn.
Doch du hast ihn nur dafür benutzt um wieder das Thema "Reinkarnation" hier einschleusen zu können.



Kommt jetzt noch was zum Thema "Nahtoderlebnisse"?

Vielleicht hättest du die Freundlichkeit auf Seite 1 dieses threads zu schauen:viewtopic.php?p=567863#p567863

Reinkarnation ist eben "überall" Thema.