Ungeimpft II

Ethik und Moral
Medizin & Krankheit
Benutzeravatar
Magdalena61
Administrator
Beiträge: 26118
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
Kontaktdaten:

Re: Ungeimpft II

Beitrag von Magdalena61 »

Lichtstrebender hat geschrieben: Mo 8. Apr 2024, 12:36 Bei Trump, der offensichtlich nicht christlich denkt und handelt,
trotzdem viele Christen folgen.
Ist denn Biden, der, zumindest auf dem Papier, den Oberbefehlshaber für Militäreinsätze und damit für den Tod Hunderttausender abgibt, "christlicher" als Trump?
LG
God bless you all for what you all have done for me.
jsc
Beiträge: 3102
Registriert: So 26. Okt 2014, 19:48

Re: Ungeimpft II

Beitrag von jsc »

Magdalena61 hat geschrieben: Mo 8. Apr 2024, 12:24
jsc hat geschrieben: Mo 8. Apr 2024, 11:18 Auch du hast wieder die Möglichkeit etwas gehaltvolles beizutragen...
Wirst du es besser als beim letzten Mal schaffen?
Bisher konnte mir keiner hier oder anderswo konkret etwas zeigen, was zum jetzigen Zeitpunkt denn groß skandalöses dort zu finden wäre...
Du würdest es ja auch nicht sehen (wollen), wenn man es dir in Riesenlettern auf Riesenposter drucken würde.
Darf ich dich jetzt der Lüge bezichtigten, weil es offensichtlich gelogen ist?
Achtung! Der Post über dieser Signatur wirft Magdalena keine Lüge vor und bezichtigt sie auch nicht der Dummheit!
oTp
Beiträge: 7731
Registriert: Mo 24. Mai 2021, 10:33

Re: Ungeimpft II

Beitrag von oTp »

Meine Meinung:
Der weltweite (nicht nur der deutsche) Umgang mit Corona hat bei manchen Menschen das innere Fass zum überlaufen gebracht.
Es hat ihr inneres Schreckgespenst entfesselt, Opfer einer bösartigen Staatsverschwörung zu sein. Die Vorstellungen waren in ihnen als latente Ängste schon vor Corona vorhanden.

Es ähnelt Mythen und Archtypen, in Richtung innerer Unsicherheit und Schuldzuweisung dafür. Eben fantasievolle Vorstellungen, wie etwas sei.
Und es ist auch mit dem Judenhass verwandt.
Du darfst nicht alles glauben, was du denkst
jsc
Beiträge: 3102
Registriert: So 26. Okt 2014, 19:48

Re: Ungeimpft II

Beitrag von jsc »

oTp hat geschrieben: Mo 8. Apr 2024, 13:27 Es ähnelt Mythen und Archtypen, in Richtung innerer Unsicherheit und Schuldzuweisung dafür. Eben fantasievolle Vorstellungen, wie etwas sei.
Und es ist auch mit dem Judenhass verwandt.
https://www.spektrum.de/news/unrecht-wa ... ng/2071791
Keine Rücksicht auf Verluste
Bereits Emil Kraepelin wusste, dass Verbitterung eine schwere Erkrankung sein kann. Im 1915 veröffentlichten Lehrbuch »Psychiatrie« widmet der Begründer der modernen Klassifikationssysteme in der Psychiatrie dem so genannten »Querulantenwahn« ein ganzes Kapitel. Ihm zufolge sind verbitterte Menschen nach Konflikten mit Nachbarn, Familienmitgliedern oder Behörden geradezu besessen vom Wunsch, Gerechtigkeit wiederherzustellen oder Rache zu üben. Sie würden alle anderen Lebensbereiche vernachlässigen und ohne Rücksicht auf Verluste kämpfen. Der Zustand ist Kraepelin zufolge so beeinträchtigend, dass er erst »in der Entmündigung des Kranken seinen gewaltsamen und äußerlichen Abschluss« finden könne.

Der Psychoanalytiker Franz Alexander hat 1960 Verbitterung als masochistische Abwehrreaktion beschrieben, da die Emotion den Betroffenen selbst am meisten schadet. Das destruktive Gefühl ist nicht nur in westlichen Kulturkreisen bekannt: Ähnlich wie Kraepelin und Alexander beschreiben Autoren um den Koreaner Soohyun Joe ein unter dem Namen »Hwa-byung« (Feuerkrankheit) bekanntes Leiden, das zum Beispiel durch familiäre Konflikte oder eheliche Untreue ausgelöst wird.
Achtung! Der Post über dieser Signatur wirft Magdalena keine Lüge vor und bezichtigt sie auch nicht der Dummheit!
oTp
Beiträge: 7731
Registriert: Mo 24. Mai 2021, 10:33

Re: Ungeimpft II

Beitrag von oTp »

Ja, irrationale Schuldzuweisung kann auch bei Verbitterung quasi das ganze Denken beherrschen bis völlig vergiften. Aber das ist wieder etwas anders. Da war ein traumatisierendes Erlebnis verantwortlich.

Bei Verschwörungstheorien ist das ja etwas anders.

Es sei denn, wenn Jemand an echtem Verfolgungswahn leidet eine Schizophrenie. Dann ist es reine Einbildung der extremsten Art, krankhaft.
Zuletzt geändert von oTp am Mo 8. Apr 2024, 13:54, insgesamt 1-mal geändert.
Du darfst nicht alles glauben, was du denkst
Benutzeravatar
Lichtstrebender
Beiträge: 1006
Registriert: Mo 20. Jun 2022, 13:23

Re: Ungeimpft II

Beitrag von Lichtstrebender »

Magdalena61 hat geschrieben: Mo 8. Apr 2024, 12:43
Lichtstrebender hat geschrieben: Mo 8. Apr 2024, 12:36 Bei Trump, der offensichtlich nicht christlich denkt und handelt,
trotzdem viele Christen folgen.
Ist denn Biden, der, zumindest auf dem Papier, den Oberbefehlshaber für Militäreinsätze und damit für den Tod Hunderttausender abgibt, "christlicher" als Trump?
LG
Jeder Präsident ist der Oberbefehlshaber.


Ja, Biden ist bei weitem christlicher, auch wenn er kein Heiliger ist.

Anders als Trump hat er sich zu Jesus bekannt, Trump hat nur zugegeben, das allein "jesus" bekannter als er ist.

Egal welchen Maßstab man aus der Bibel anwendet, kann kein Christ Trump gut finden oder gar folgen.
Erstarrte Vögel, das Gefängnis ist offen
und ihr wagt nicht, zu fliegen!
Ich schrecke euch auf,
damit ihr flieget!
SilverBullet
Beiträge: 2198
Registriert: Mo 17. Aug 2015, 19:04

Re: Ungeimpft II

Beitrag von SilverBullet »

oTp hat geschrieben: Mo 8. Apr 2024, 13:27Es hat ihr inneres Schreckgespenst entfesselt, Opfer einer bösartigen Staatsverschwörung zu sein.
Glaubst du wirklich, dass so hysterische Schreier wie der Erfinder von "Tyrannei der Ungeimpften" von einer Staatsverschwörungs-Idee besessen waren?
Aus meiner Sicht war das lediglich geradlinige Dummheit - diese Leute haben gegen 5 Meter Feldweg verloren und sie hatten dabei noch nicht einmal den Hauch einer Chance.

Hier mal ein ganz kurioses Beispiel:
https://www.express.de/koeln/doc-caro-s ... 0545663549

Auch die Dauer des Impfschutzes wurde thematisiert, vor allem mit Blick auf die mutierten Varianten. Hier hatte Holzner eine klare Aussage: „Ungeimpfte sind der Grund, warum Mutationen überhaupt auftreten. Eine Mutante hat nur die Möglichkeit, sich zu entwickeln, wenn das Virus die Möglichkeit hat, sich zu vermehren.“
Cool, diese sogenannte "Dr. Carola Holzner" (Gesundheitsbloggerin „Doc Caro“) wusste aber mal „echt mächtig Bescheid“ und hat schön mit dem Finger auf die Nicht-Geimpften gezeigt.
Das Lustige ist, sie zielte dabei natürlich wie die sonstigen Schreier auch auf "Nur die Impfung ist der Ausweg" ab.
Nun war aber "Omikron", also eine Mutante, der Ausweg - oha, beobachtet man jetzt "Dr. Carola Holzner", wie sie sich (in ihrer Logik) bei den Nicht-Geimpften bedankt?
Glauben wir mal eher nicht daran.

Hier in diesem Bild-Talk (Zeitpunkt ca 20:20) weiss auch der "grosse FDP-Mediziner Gerhart Baum" von den Ungeimpften als Mutationsquelle zu berichten – oje.

Im gleichen Talk (Zeitpunkt ca 14:15) weiss sich auch das Opfer "Heiner Bremer" über sein Ertragen der Geiselhaft durch Ungeimpfte zu beschweren.
Er scheint erheblich aufgewühlt, qua der Bedrohung durch die bösartigen Sich-Nicht-Impfen-Lassenden, die "aus blankem Egoismus und aus Sturheit" handeln.
Er geht wohl von einer Beeinträchtigung des "Schutzes der Geimpften" durch Nicht-Geimpfte aus.
Ein weiteres Highlight ist seine Phantasie, dass das Weitergeben von Viren durch Geimpfte zu meist milden Verläufen führt (Zeitpunkt ca 19:00 und ca 20:44) - ein echter Brüller.

Man muss das natürlich auch ein wenig verstehen, es war wohl der 7.April 2022, also der Tag, an dem die Impfpflicht und der Slogan "Nur die Impfung ist der Ausweg" begraben wurde :-)

Was ich nicht verstehe ist, dass die Verrücktheiten der Impfübertreiber hopsa leicht zu finden sind und dennoch aktuell jeder Fuzzi in die Kamera blökt, wie wichtig „eine sachliche und nach vorne gerichtete Aufarbeitung“ ist.
Sorry, eine Aufarbeitung, die den Schwachsinn nicht als Schwachsinn bezeichnet, ist den Namen nicht wert.

Hier ist ein Link auf eine Diskussion zur Aufarbeitung, bei der insbesondere der Moderator eine erfrischend neutrale und ausgleichende Haltung einnimmt.
Gegen Ende spricht er den Begriff "Schwurbler" an, der in der Corona-Hochphase als eine Art "Kampfbegriff" gegen unbeliebte Gegner der Impfübertreibung eingesetzt wurde.
Er bringt es auf den Punkt: man müsste doch auch denjenigen, der bei der Impfung übertrieben hat (Massnahmen ohne wissenschaftliche Grundlage), als "Schwurbler" bezeichnen.

Korrekt, im ersten Schritt müssten die Impfübertreibungs-Schwurbler identifiziert werden und diese Nasen tragen danach nichts weiter zur Aufarbeitung bei.

In der verlinkten Diskussion gibt auch ein gewisser "Werner Bartens" seine Weisheiten zum Besten und will insbesondere durch seine hohe Qualität der Wissenschaftlichkeit glänzen können (er attackiert damit „Ulrike Guerot“).
Dumm nur, dass genau dieser "Werner Bartens" ein Youtube-Video zu "Pandemie der Ungeimpften" veröffentlichte (anscheinend am 5.12.2021), das an Minderwertigkeit nicht mehr zu überbieten ist - er übt sich dabei in der hohen Kunst "des Lesens aus Fischeingeweiden".
Dass so eine Figur "die sachliche Aufarbeitung ohne Nachtreten" betont sehen möchte, ist mir klar - solche Wünsche sollten aber nicht erfüllt werden.
Hier ist eine nachhaltige Prüfung auf den Begriff "Schwurbler" notwendig.
jsc
Beiträge: 3102
Registriert: So 26. Okt 2014, 19:48

Re: Ungeimpft II

Beitrag von jsc »

SilverBullet hat geschrieben: Mo 8. Apr 2024, 19:38 er attackiert damit „Ulrike Guerot“
Oh nein, nicht, dass sie wieder Scheidenherpes davon bekommt 🙈
Achtung! Der Post über dieser Signatur wirft Magdalena keine Lüge vor und bezichtigt sie auch nicht der Dummheit!
SilverBullet
Beiträge: 2198
Registriert: Mo 17. Aug 2015, 19:04

Re: Ungeimpft II

Beitrag von SilverBullet »

@jsc
Du zeigst hier genau die Qualität an Aufarbeitung, die ich von den aufgeführten Figuren (und auch insgesamt) erwarte: zeitverschwendende Dummheit.
Benutzeravatar
Johncom
Beiträge: 4514
Registriert: Do 19. Aug 2021, 23:27

Re: Ungeimpft II

Beitrag von Johncom »

Lichtstrebender hat geschrieben: Mo 8. Apr 2024, 12:18
Ich habe mir den Budde angetan.

Folgebereitschaft ist notwendig um Krisen abzuwenden.

Nehmen wir eine Finanzkrise.
Der Staat sagt, dass die Einlagen sicher sind. (Obwohl sie wissen, dass sie es nicht sind, wenn all abheben)

Z.b. ist die Folgebereitschaft in einer Finanzkrise niedrig, werden alle Menschen aus Panik und Eigeninteresse ihr Geld abheben
und das System bricht auseinander und all sind Verlierer.

Ist die Folgebereitschaft hoch, bleiben die Menschen ruhig und das System und die Wirtschaft stabil.

Nehmen wir an die Staat ist näher an der Wahrheit z.n.
"Die Einlagen sind sicher für die ersten 10% der Leute, die ihr Geld abheben...."

Ist hier die Wahrheit verantwortungsvoll ?
Erstmal Respekt. Du bearbeitest Themen, recherchierst, da ist vorbildlich.

Ja, in allem ist Wahrheit das einzig Richtige.
In weltlicher Position muss man abwägen. Und da gebe ich die Recht, man könnte eine Panik auslösen wenn man die Wahrheit sagt.

Wir können aber nicht so weiter machen. Wenn die Banken sichere Anlagen versprechen, die nicht sicher sind, dann belügen sie und der Staat "rettet" Banken mit Steuergeldern, die nicht vorgesehen waren. Wir müssen raus aus dem Betrugs-System, welches die Grundwerte der freiheitlichen Demokratie beleidigt. Und dazu gehört natürlich eine stabile Währung, eine durch echte Werte gedeckte, die haben wir nicht. Unser Geld ist Schein, alles mit dem wir entlohnt werden und bezahlen ist geliehen von Generationen, die noch nicht geboren sind.

In dem Moment der Finanzkrise wurde gelogen, ich hätte da als Regierender mitmachen müssen wie jeder, aber wollen wir so weiter machen?
Ja, jeder hat Eigeninteresse. Die Menschen arbeiten ihr ganzes Laben und legen viel auf die Seite. Und die Casino-Bankster verspekulieren sich? Es braucht also eine unbedingte Wertsicherung, sonst ist der Staat für den Müll. Der Mensch ist zu achten und seine Interessen zu schützen.

Das ist das Dilemma von Regiernden, dass totale Wahrheit schlimmeres verursachen kann.
Stimmt, es gibt schlimmeres als Finanzkrisen.
Eingeredete Pandemien, Masken/Abstandsgebote, Angstbotschaften, eingesperrte Kinder, allein gelassene alte Menschen, da war ein Wahnsinn an Einschränkungen jedes gesunden Lebens, die man durchsetzte. Und das gegen das Grundgesetz.

Die totale Wahrheit war, es gab keine Pandemie, es war nur ein Test. Vielleicht war die Impf-Pflicht wirklich geplant und die Einführung des "Chips" über die Impfpass-Pflicht. Der dann Ausweis, Reisepass, Geldkarte und social credit Status ablesbar macht. Das die Durchnummerierung der Weltbevölkerung geplant ist, dazu gibt es zahlreiche Hinweise.

Regierende, die und an der Wahrheit vorbei lotsen wollen (oder müssen) sind abzulösen und zu bestrafen nach den Werten unserer Demokratie. Da braucht es also eine Erneuerung. Sehr problematisch, die Situation gab es 2 mal, das war nach 1945, dann die DDR-Wende und jedesmal wollte die Verantwortlichen "nichts gewusst" haben.
Bude sagt nirgendwo dass das Ziel die Beschneidung der Rechte ist.

Was glaubst du war die Motivation von Budde ?
Budde war wohl schon Merkel-Berater. Merkel lehnte direkte Demokratie entschieden ab, wollte führen über Nudging. Also weiche Führung durch Locken und Schubsen. Aber Führung von oben, also Macht durchsetzen. Wenn Budde ausarbeitet wie man Menschen auch gegen deren Willen evakuieren kann, dann heißt das, die Menschenrechte auszusetzen.

Es war ja in der Propaganda klar gesagt, auch Merkel im Originalton: Nicht Impfwillige sollen "weniger dürfen".
Jetzt der eigentliche Punkt, und das ist meine Meinung vor Gott: Ich darf alles. Wenn Gott es erlaubt, darf ich alles. Ein Staat darf Regel aufstellen, das ist klar. Verkehrsregeln usw .... aber er darf keine Freiheit beschneiden.

Ein Budde und wer sonst noch eingespannt war, arbeitet an einem Kontroll-Regime. Das ist erkennbar, er hat es ja auch erwähnt, der Plan kommt aus Silcon Valley. Es war ein weltweites Programm, es wurde Geld ausgeschüttet an die Länder, die die Pandemie verbreiten. Wir ... bei uns sieht alles demokratisch aus, jeder soll es so glauben, aber die wichtigen Entscheidungen werden anderen Ebenen getroffen.

Man sollte in Erwägung ziehen, das Leute die Fehler gemacht haben, das Beste wollten,
aber sich irrten, aber sie aus den damaligen Informationen entscheiden mussten.

Hier muß ein gesellschaftlicher Konsens gefunden werden und zwar bevor die nächste Krise losgeht.
Erstmal: Krisen gehn nicht los.
Das andere: sie wissen was sie tun.
Sie machen viele Fehler, Gott sei Dank. Aber was sie nicht wollen ist unser Bestes. Sie wollen das Beste für ihre Auftragsgeber. Die zu finden ist schwer, aber man kann dem Geld folgen. Die ganz oben stehen, die reichen Familien, sind wahrscheinlich nicht die wirklich Oberen, auch die dienen nur den ganz Oberen, dann geht es ins Metaphysische. Es ist eine Macht, die unsere Energie absaugt. So als Vermutung gesagt. Aber es scheint, als sei diese Macht schon auf dem Rückzug und gibt nochmal alles.

Ich glaube, wir erleben wirklich eine spannende Zeit und jeder kann sich für die echte Gottes-Offenbarung einbringen: Die frohe Botschaft leben, und wirklich mit Mut und Kraft. Aber alles, wirklich alles, was uns Krieg und Krisen einredet (auch Klima-Angst) kommt von der destruktiven Macht.
Antworten