CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Di 19. Mär 2024, 16:20
Magdalena61 hat geschrieben: ↑Di 19. Mär 2024, 15:19
Jetzt soll sich das Mädchen mit den Posts doch strafbar gemacht haben?
Die Einschätzung, dass kein Anfangsverdacht einer Straftat vorliegt, wird schon korrekt sein, genau dafür werden Abkürzungen wie HH etc ja leider verwendet, jeder weiß, was damit gemeint sein kann, aber es ist natürlich nicht illegal, das irgendwo stehen zu haben, weil man nicht so einfach nachweisen kann, dass es auch so gemeint ist.
Wenn das Tragen von Kleidung mit dem Kürzel der Modemarke Helly Hansen die wehrhafte Demokratie auf den Plan ruft, dann sollte der Bundestag eine Entscheidung fällen und klar formulieren, ob "HH" als Logo der Marke überhaupt zulässig ist.
Alberner geht es ja wohl nicht mehr.
Eine persönliche Erfahrung:
Vor Jahren... hatte ich Kontakt zur Polizei aufgrund eines Vorfalls in der Schule.
Ich dachte, im falschen Film zu sein, als ich- das hatte mit der Sache gar nichts zu tun- gefragt wurde, ob ich "rechts" bin; wörtlich kann ich es nicht mehr wiedergeben, nur sinngemäß.
Ich erkundigte mich nach dem Grund der Frage.
Ein Sweatshirt von "Lonsdale" war der Grund.
Ehrlich gesagt: Davon hatte ich keine Ahnung gehabt. Meinen Kindern hatte ich verschiedene Sweater von Lonsdale gekauft, bereits mehrere Jahre, und auch ich trug einige davon; aus dem einfachen Grund: Sie waren strapazierfähig, angenehm zu tragen, sahen gut aus und waren für mich als Alleinerziehende erschwinglich.
Auf den Gedanken, "Lonsdale" könne ein "Code" sein für "NSDAP" war noch keiner von uns gekommen.
Hiermit bescheinige ich diversen Kammerjägern Wahnvorstellungen.
Ja, gut, vielleicht trägt die Schülern "HH" mit Wissen und Absicht.
Die entscheidende Frage war und ist doch: Hat sie sich strafbar gemacht oder nicht?
Ich zitiere nochmals aus der Pressemeldung:
Und an dieser Stelle wäre Ende der Aktion angesagt gewesen, im demokratischen Rechtsstaat. Wenn keine Straftat vorlag, dann ist es ein Unding, die Schülerin öffenlich zu brüskieren.
Abgesehen davon halte ich anonyme Denunziation für abstoßend, verwerflich und bösartig. Wenn jemand meint, recht zu handeln, dann kann und soll er auch dazu stehen.
Die Schülerin ist nicht die Mafia.
Ebenso widerspricht die von dir zitierte Pressemitteilung der Behauptung, das Mädchen wäre aus dem Unterricht abgeführt worden.
Wortklauberei, wenn sie, umringt von Schulleiter und Polizisten, einen Spießrutenlauf durch das Schulhaus machen musste und dabei von anderen Klassen gesehen wurde.
DAS hätte man auch diskreter behandeln können. Und erst Recht, nachdem die Polizisten im Vorfeld des Schaulaufens zu dem Ergebnis gekommen waren, dass ... ich wiederhole: "...
kein Anfangsverdacht einer Straftat besteht."
Wenn das im Interesse des "Rechts"- Staates geschah, dann möchte ich lieber nicht wissen, was ein "Links- Staat" veranstalten würde.
War Hitler ein Linker?
LG